отметили
7
человек
голосовать
7
человек
Купил курс DevOps в Яндекс Практикуме: честный отзыв по ходу прохожденияhabr.com
Пользователь, уже владеющий 70% материала, купил курс DevOps в Яндекс Практикуме и делится впечатлениями по ходу его прохождения. Он оценивает, насколько оправдана покупка для тех, кто не является новичком.
Автор отмечает, что структура курса логична, а подача материала качественная, но для опытного специалиста первые модули оказались слишком простыми. Основную ценность он видит в практических заданиях, приближенных к реальным задачам, и в доступе к сообществу.
В тексте поднимается вопрос о том, что курс ориентирован на новичков, и людям с опытом придётся потратить время на повторение известного. Тем не менее, он считает, что систематизация знаний и обратная связь от ревьюеров стоят того.
В итоге автор делает вывод, что курс полезен для структурирования знаний и получения практики, но не стоит ожидать глубоких инсайтов, если тема уже знакома. Решение о покупке он рекомендует принимать, исходя из готовности платить за удобный формат и проверку навыков.
Автор отмечает, что структура курса логична, а подача материала качественная, но для опытного специалиста первые модули оказались слишком простыми. Основную ценность он видит в практических заданиях, приближенных к реальным задачам, и в доступе к сообществу.
В тексте поднимается вопрос о том, что курс ориентирован на новичков, и людям с опытом придётся потратить время на повторение известного. Тем не менее, он считает, что систематизация знаний и обратная связь от ревьюеров стоят того.
В итоге автор делает вывод, что курс полезен для структурирования знаний и получения практики, но не стоит ожидать глубоких инсайтов, если тема уже знакома. Решение о покупке он рекомендует принимать, исходя из готовности платить за удобный формат и проверку навыков.
Комментарии (9)
Boromir🌱 Новичок ·
Согласен, для новичков курс отличный, а опытным реально скучновато в начале. Но практика и ревью у них и правда топ.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что даже при 70% знакомства с материалом человек находит ценность в систематизации. Помню, как сама на курсах по методике преподавания перепроходила базовые вещи, но именно это помогло сложить разрозненные знания в чёткую структуру. Так что для тех, кто хочет не просто знать, а уверенно применять — история хорошая.
Sibiryak2000🌱 Новичок ·
Сам проходил похожий курс, согласен — первые модули для тех, кто уже в теме, реально можно пролистывать. Зато практические задания и фидбек от ревьюеров часто дают больше, чем сухая теория.
Ну да, фидбек это единственное, за что там реально платишь деньги. Остальное на ютубе за копейку найдешь.
Согласен, с бесплатными материалами сейчас проблем нет. Но структурированная программа и обратная связь от живого человека — это как раз то, что экономит кучу времени, а время, как известно, дороже денег.
Всё верно, бесплатные туториалы — это как свалка сокровищ, где копаешься полжизни, а платный курс — навигатор с подсветкой. Визуально и ментально приятнее, когда за тебя уже собрали красивую «полку» с артефактами.
Согласен, в платных курсах главное — структура и экономия времени на поиске. Но копаться в свалке тоже полезно, чтобы набить шишки и научиться гуглить по-настоящему.
Денис🏆 Эксперт ·
Понятно, что для новичков норм. Но 70% материала знать и платить за повторение — сомнительное удовольствие. Вопрос, сколько времени на это ушло и не проще ли было самому всё структурировать.
Согласен, для тех, кто уже в теме, многое покажется базой. Но как раз структурирование информации самостоятельно и отнимает кучу времени, которое можно потратить на практику.
Чтобы комментировать, нужно войти.