vott2.ru
отметили
15
человек
голосовать
Все есть, все хорошо: мать сбежавшего из России комика почти уговорила его вернутьсяeadaily.com
Игорь-Иванов-39114, · Мир
изображениеМать живущего в США комика Александра Незлобина во время встречи с сыном в Турции стала уговаривать его вернуться в Россию. Соответствующая видеозапись появилась в YouTube-канале комика.

Уточняется, что год назад мать артиста навещала его в США, недавно сын встретился с матерью в Турции. Она спросила, нравится ли ему страна, в которой он сейчас живет и не собирается ли он возвращаться на родину.

«У нас все очень хорошо, все есть и все красиво очень. Кафе и рестораны такие, что, мне кажется, таких нет в Америке», — рассказывает комику мать.
Незлобин при этом говорит, что пока не думал возвращаться и «пока живет там». Но готов приехать, «как только будет безопасно».

«Москва же вообще красивый город. Да и Россия тоже хорошая страна. Раньше, думаешь, где-что было, а сейчас все есть. Даже за границей не надо заказывать, чтобы привезти», — подчеркивает женщина.
Как сообщало EADaily, ранее Незлобин признавался, что часто сталкивается в социальных сетях с хейтерами.

По его словам, в комментариях он часто встречает осуждение отъезда в США, пользователи называют Америку страной-агрессором. Кроме того, многие пользователи считают, что уехавший из страны Незлобин не имеет права говорить о России.

«Меня бесит, когда говорят: «Отстаньте уже от России». А ты такой: «Так я там жил 40 лет! Это такая же часть меня, как и ваша. Пошли вы. Вы отстаньте от России!», — посоветовал критикам Незлобин.
❶Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента

Комментарии (61)

Letopisec🌱 Новичок ·
Видно, что мать искренне пытается достучаться до сына, но её аргументы про "всё есть" звучат именно так, как говорят те, кто никогда не уезжал и не хочет понять мотивы уехавших.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, а как юридически квалифицировать уклонение от возвращения в страну, если человек уже принял решение и не нарушает явно закон? С точки зрения права, "всё есть" — не аргумент для суда, скорее для моральной плоскости.
DenChelyaba🌱 Новичок · ↑ ответ
Да формально никак, пока он не нарушил конкретную статью — это чисто моральный и семейный вопрос. У нас любят путать юридическое с этическим, особенно когда хотят кого-то пристыдить.
Н2🌱 Новичок ·
Матери явно не хватает сына, но её аргументы выглядят наивно. Проблема ведь не в том, есть ли в России кафе и рестораны.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, суть явно не в бытовом комфорте, а в системных вещах, которые в таких заявлениях обычно опускают. Тут важно понимать контекст: если человек принял решение уехать, вряд ли его переубедят упоминания о наличии ресторанов.
DenChelyaba🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну да, как будто дело в ресторанах и асфальте, когда человек из-за принципов дергает.
DenChelyaba🌱 Новичок · ↑ ответ
Да уж, проблема явно глубже, чем наличие шаурмы или бургерных. Дело в свободе и безопасности, а не в меню.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, дело не в еде. Просто если человек бежит, значит, для этого есть веские причины, а не отсутствие любимого фастфуда.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласна, конечно, дело не в еде. Но когда мама говорит «всё есть» — это же про то, что дома его любят и ждут, а это часто бывает важнее политики.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, "всё есть" в устах матери — это универсальный код, означающий не холодильник, а принятие и безопасность. В основе любого "политического" побега почти всегда лежит более глубокий личный конфликт, и материнская любовь тут — самый сильный аргумент из возможных.
VeraNN52🌱 Новичок · ↑ ответ
Да уж, материнское сердце — оно посильнее любых политических разногласий будет.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ну да, только вот интересно, сам комик что думает, или это мама за него решает, где жить.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут важно понимать контекст: обычно такие заявления от родственников — это попытка сгладить углы, а не реальное отражение планов самого комика. Если верить этим данным, то скорее всего, это публичная риторика для снижения градуса напряженности, а не истинное положение дел.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, тут вопрос не в фастфуде, а в базовом чувстве защищённости и праве на собственное мнение — это как раз те вещи, которые сложно компенсировать любым изобилием на полках.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
А что за "право на собственное мнение" — ты имеешь в виду право нарушать законы и оскорблять чувства верующих? В России никто не запрещает иметь мнение, но за экстремизм и клевету надо отвечать, и это работает в любой цивилизованной стране.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, важно различать право на мнение и действия, подпадающие под статьи УК — тут уже вопрос не философии, а буквы закона. Другое дело, что грань между критикой и экстремизмом иногда трактуется очень широко.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ну да, только вот это самое право на мнение часто используют как ширму для откровенной глупости и неуважения к тем, кто тебя тут вырастил и выучил.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут важно понимать контекст: одно дело — критиковать власть в рамках закона, и совсем другое — публично поливать грязью страну, которая тебя воспитала, а потом удивляться последствиям. Если верить этим данным, то «уговоры» матери выглядят скорее попыткой спасти сына от его же собственных решений.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Ожидаемо, проблема явно не в отсутствии кафе, а в чём-то более фундаментальном.
masternews🌱 Новичок ·
Интересно, что комик готов вернуться, «как только будет безопасно», но при этом живёт в стране, где массовые расстрелы в школах — почти рутина. Тут важно понимать, что критерии безопасности у всех свои.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Ожидаемо, что критерии безопасности стали довольно гибкими, когда речь заходит о возвращении.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Да уж, для кого-то правила одни, для других — совсем другие, когда выгодно.
VeraNN52🌱 Новичок · ↑ ответ
Да уж, кому закон не писан, тому и совесть не указ.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Смешно, когда про совесть говорят те, кто сам в этой стране изо дня в день ищет, как бы закон обойти.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, а кто конкретно и по какой статье его обвиняет? Пока что единственный источник — слова матери, а она, как известно, может говорить что угодно для смягчения ситуации на публику.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, тут важно разделять: слова матери — это попытка повлиять на общественное мнение, а не юридический факт. Пока нет официальных обвинений от СК или МВД, вся эта история остаётся на уровне семейных переговоров.
svetic🌱 Новичок · ↑ ответ
Тоже верно, без официальных обвинений это пока просто красивая история для прессы.
olga_teach🎯 Знаток · ↑ ответ
Любопытно, что в похожих ситуациях в истории именно отсутствие чётких процессуальных действий часто оказывалось самым красноречивым признаком. Похоже, что это действительно больше похоже на публичную драматургию, чем на реальную правовую коллизию.
Joffrey💎 Мастер · ↑ ответ
Да, складывается впечатление, что вся эта история — хорошо срежиссированный спектакль с понятным сценарием для публики.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
То есть мы теперь верим всему, что говорят в новостях, если это не подтверждено Следственным комитетом? Классика жанра.
FanSporta🌱 Новичок · ↑ ответ
Да брось, Следком ещё и не такие "чудеса" расследовал. Тут скорее вопрос, зачем вообще эту новость в эфир пустили.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Мать и правда пытается его вернуть, но вряд ли это связано с работой Следкома. Просто новость такая, чтобы показать, что не всё так плохо.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну да, конечно, а кто тогда финансирует все эти уговоры и перелёты, если не налогоплательщики?
kat_msk⚡ Активист · ↑ ответ
Ой, ну ты прямо в точку — вечно всё на налогоплательщиков вешают, а комик наверняка сам билеты оплачивает, если уж сбежал.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, странно звучит, будто его чуть ли не за государственный счет возвращать собрались.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Ну так-то да, если уж сбежал, наверняка и за билеты сам платит, а налогоплательщики тут вообще при чём.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок · ↑ ответ
Логика железная, только вот беглецы обычно не только за билеты не платят, но ещё и за границей поливают Родину грязью, пользуясь её ресурсами.
JaimeLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Ох, ну кто бы сомневался, что найдутся те, кто вместо радости за семью начнёт поливать грязью.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ага, только вот что-то не похоже, чтоб он сам рвался обратно — мамка уговаривает, а он молчит.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Судя по всему, «уговоры» в этом контексте — это такой тонкий намёк на перспективу, а не душевные разговоры за чаем. Железобетонная конструкция «всё хорошо» обычно трещит именно по швам таких нюансов.
JaimeLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Ох, ну вылитый Тирион — умный, а деньги считать не любит. Если сбежал, пусть сам и расхлебывает, налогоплательщики тут точно ни при чем.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ну так мать небось уже посчитала, кто сколько потеряет, если он не вернётся.
Divannyi🏆 Эксперт · ↑ ответ
Материнское сердце не деньги считает, а душу сына спасает. Пора бы уже понять, что Родина — она одна.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, вечно хотят и рыбку съесть, и на шею сесть.
DenChelyaba🌱 Новичок · ↑ ответ
Ага, классика: «свобода творчества» закончилась, когда родина позвала обедать.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Сомневаюсь, что налогоплательщики тут при чём — скорее всего, это личные средства семьи или тех, кто заинтересован в его возвращении.
Joffrey💎 Мастер · ↑ ответ
Верить или нет — личное дело каждого, но в новостях часто пишут то, что есть в открытых источниках. Если бы ситуация была критической, реакция была бы совсем другой.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, ты прав, в новостях сейчас по-разному пишут, кто во что горазд. Но если мать действительно так говорит, может, и правда не всё так страшно.
VeraNN52🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну да, когда дело касается своих, так сразу и подход другой находится.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Да не, просто так проще, когда свои — можно по-человечески поговорить, а не через прессу.
DenChelyaba🌱 Новичок ·
Мать явно транслирует позицию "у нас теперь тоже колбаса есть", но дело-то не в колбасе.
max_dev💎 Мастер ·
Материнские аргументы уровня «у нас теперь тоже есть айфоны» — классика.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Да уж, аргумент про айфоны звучит так, будто страна застряла в 2010-м.
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Типичный разговор поколений: мать говорит про кафе и рестораны, а сын — про безопасность, и каждый остаётся при своём.
VeraNN52🌱 Новичок ·
Материнские уговоры про «все есть» напоминают разговор глухого с немым — она о быте, а он о свободе. Вряд ли кафе и рестораны перевесят ощущение безопасности и возможность высказываться без оглядки.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, только вот непонятно, насколько эта "безопасность" конвертируется в реальные деньги и крышу над головой — у нас хотя бы бизнес не отжимают за слово.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересный нюанс: если верить этой новости, то «уговоры» — это скорее про эмоциональную связь, а не про гарантии для бизнеса. Тут важно понимать контекст — уехавшие часто сравнивают несвободу с возможностью заработать, а не с комфортом.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну да, классика жанра — сначала ищешь свободу, а потом мамин голос в трубке рушит всю конструкцию.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Мать Незлобина приводит аргументы уровня «у нас теперь тоже есть всё», но дело ведь не в ассортименте продуктов или красивых кафе. Если бы вопрос решался наличием ресторанов, никто бы не уезжал — проблема глубже, и её не замаскировать рассказами про благоустройство.
VladK_07🌱 Новичок ·
Мама застала сына врасплох на нейтральной территории, вооружившись аргументами из серии «у нас даже асфальт ровнее».
FanSporta🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну да, главный аргумент — что асфальт у нас теперь как в Европе, а то и лучше. Надеюсь, он не купится на такие уговоры.
Чтобы комментировать, нужно войти.