США открывают новый фронт в своей кампании против китайских технологий – на этот раз целью стали печатные платы (PCB), которые присутствуют практически во всех электронных устройствах. Американские власти заявляют, что китайские PCB якобы создают «риски для национальной безопасности», ссылаясь на то, что около 60% мирового производства этих плат приходится на Китай, тогда как доля США сократилась с более 30% до всего 4%.

Однако эксперты китайской ежедневной газеты Global Times («Хуаньцю шибао») отмечают, что такие заявления не имеют реальных доказательств и представляют собой политически мотивированную риторику. По их мнению, настоящая причина тревоги США не в угрозе со стороны китайской продукции, а в постепенном ослаблении американской промышленности: высокие затраты на рабочую силу, нехватка квалифицированных кадров, слабые цепочки поставок и жесткая международная конкуренция сделали возвращение производства в США крайне сложным.Авторы напоминают о том, как США ранее использовали понятие «национальной безопасности» против Huawei и китайских электромобилей. В каждом случае, когда Китай демонстрирует серьёзные технологические достижения, Вашингтон объявляет это угрозой безопасности. Реальная цель, по мнению авторов, – сохранить технологическое превосходство США, защитить устоявшиеся корпоративные интересы и замедлить промышленный рост Китая, а не забота о безопасности.

При этом попытки США протекционизмом и субсидиями исправить ситуацию оказываются малорезультативными. Пример закона CHIPS and Science Act показал, что сотни миллиардов долларов на возрождение производства полупроводников внутри страны не дают ожидаемых результатов: строительство новых фабрик задерживается, расходы превышают прогнозы, а проекты сталкиваются с нехваткой специалистов. Авторы статьи предупреждают, что аналогичная стратегия для производства печатных плат вряд ли приведёт к успеху.

Особое внимание в статье уделяется роли глобализации. Эксперты указывают, что китайская индустрия печатных плат и низкие издержки его производства долгое время помогали американским компаниям развивать потребительскую электронику, искусственный интеллект и оборонные технологии. Теперь та же цепочка поставок внезапно объявляется угрозой. Статья подчёркивает двойные стандарты: когда глобализация выгодна США – её поддерживают; когда невыгодна – превращают в риск для национальной безопасности.

Авторы также приводят позитивный пример из китайской индустрии электромобилей. Конкуренция с такими компаниями, как Tesla, стимулировала внутренние инновации и привела к выпуску автомобилей, которые успешно конкурируют на мировом рынке по качеству и технологиям. Это подтверждает, что открытая конкуренция, а не санкции и протекционизм, является ключом к развитию и технологическому лидерству.

Как указывает Global Times, настоящая проблема США заключается не в китайских печатных платах, а в страхе перед честной рыночной конкуренцией. Использование термина «национальная безопасность» становится инструментом для защиты собственных интересов и удержания технологического лидерства, но реальная сила государства рождается через открытые соревнования, инновации и способность адаптироваться к глобальным изменениям.