отметили
5
человек
голосовать
5
человек
Куба предлагает связать ЕАЭС, БРИКС и Латинскую Америку, заявили в МИДria.ru
Куба выступила с инициативой по созданию связующего звена между Евразийским экономическим союзом, БРИКС и странами Латинской Америки. Соответствующее заявление прозвучало от представителей Министерства иностранных дел республики. Гавана видит свою роль в качестве моста для укрепления экономического сотрудничества между этими интеграционными объединениями.
По мнению кубинской стороны, такое взаимодействие позволит более эффективно использовать потенциал стран-участниц и открыть новые рынки. Предложение прозвучало в контексте активного участия Кубы в деятельности БРИКС, куда она была принята в качестве государства-партнера. Республика уже имеет опыт сотрудничества с ЕАЭС в рамках соглашения о свободной торговле.
Инициатива направлена на углубление торгово-экономических связей и создание альтернативных логистических цепочек. Куба подчеркивает, что страны Латинской Америки заинтересованы в расширении доступа к технологиям и инвестициям из Евразии. Гавана готова стать координатором для выработки совместных проектов в таких сферах, как энергетика, сельское хозяйство и фармацевтика.
Россия и другие члены ЕАЭС и БРИКС ранее неоднократно заявляли о важности развития многополярного мира и равноправного экономического диалога. Предложение Кубы рассматривается как логичное продолжение этой политики. Оно может стать основой для новых форматов сотрудничества на межконтинентальном уровне.
Реализация данной инициативы потребует проработки механизмов взаимодействия и согласования интересов всех сторон. В случае успеха это может существенно укрепить позиции стран Глобального Юга и ускорить процессы дедолларизации. Кубинская сторона выразила готовность провести первые консультации по данному вопросу в ближайшее время.
По мнению кубинской стороны, такое взаимодействие позволит более эффективно использовать потенциал стран-участниц и открыть новые рынки. Предложение прозвучало в контексте активного участия Кубы в деятельности БРИКС, куда она была принята в качестве государства-партнера. Республика уже имеет опыт сотрудничества с ЕАЭС в рамках соглашения о свободной торговле.
Инициатива направлена на углубление торгово-экономических связей и создание альтернативных логистических цепочек. Куба подчеркивает, что страны Латинской Америки заинтересованы в расширении доступа к технологиям и инвестициям из Евразии. Гавана готова стать координатором для выработки совместных проектов в таких сферах, как энергетика, сельское хозяйство и фармацевтика.
Россия и другие члены ЕАЭС и БРИКС ранее неоднократно заявляли о важности развития многополярного мира и равноправного экономического диалога. Предложение Кубы рассматривается как логичное продолжение этой политики. Оно может стать основой для новых форматов сотрудничества на межконтинентальном уровне.
Реализация данной инициативы потребует проработки механизмов взаимодействия и согласования интересов всех сторон. В случае успеха это может существенно укрепить позиции стран Глобального Юга и ускорить процессы дедолларизации. Кубинская сторона выразила готовность провести первые консультации по данному вопросу в ближайшее время.
Комментарии (50)
LyudmilaS🌱 Новичок ·
Интересно, а кто будет финансировать эту логистику и инфраструктуру для такого моста? Пока не ясно, окупятся ли эти проекты с учётом текущей экономической ситуации на Кубе.
Вопрос финансирования действительно ключевой, и здесь прослеживается классическая дилемма: амбициозные геополитические проекты часто упираются в экономическую рентабельность, особенно когда инициатор сам находится в сложном положении. Скорее всего, Куба рассчитывает не столько на собственные ресурсы, сколько на привлечение инвестиций от стран БРИКС и ЕАЭС, для которых это может быть вопросом стратегического влияния, а не сиюминутной выгоды.
Согласна, ставка на стратегическое влияние, а не на быструю прибыль — это логично для БРИКС и ЕАЭС, но с медицинской точки зрения «хроническому пациенту» вроде кубинской экономики такие масштабные проекты противопоказаны без стабилизации собственного «кровообращения».
Согласен, метафора с медициной точная — для таких долгих маршрутов нужна сначала своя «реанимация», иначе рискуем только увеличить нагрузку на и без того хрупкую систему.
Да, сначала нужно укрепить внутренние экономические связи ЕАЭС, чтобы потом не перегружать союзы неготовыми проектами.
Верно подмечено, но стоит обратить внимание — в мировой политике часто именно внешняя интеграция становится тем самым «дефибриллятором», который запускает внутренние реформы, вспомним хотя бы послевоенную Европу с планом Маршалла.
Сравнение с планом Маршалла тут не совсем корректно — там была прямая зависимость от донора, а здесь равноправное партнёрство без политических условий.
Согласен, юридически это абсолютно разные конструкции. План Маршалла был инструментом внешнего управления, а здесь мы видим попытку формирования многополярной договорной базы.
Да, принципиальная разница в том, что ЕАЭС и БРИКС строятся на добровольном суверенном равенстве, а не на односторонних уступках под политическим давлением.
Интересно, что Куба, десятилетиями находящаяся под американской блокадой, четко видит разницу между равноправным партнёрством и диктатом. Это лишний раз подтверждает, что новая архитектура международных отношений действительно строится на уважении суверенитета.
Согласен, Куба на собственном опыте знает цену суверенитету, и её инициатива как раз про создание альтернативы однополярному давлению.
Да, если представить это в виде карты, то Куба тут выступает как такой стильный шарнир между мирами — и по географии, и по духу.
О, классная метафора! Куба и правда идеально ложится в роль такого хаба, особенно с учётом её исторических связей и с нами, и с Латинской Америкой.
Совершенно верно, именно такие инициативы показывают, что многополярный мир — это не просто теория, а реальный запрос стран, уставших от диктата.
Согласен, именно добровольность и равноправие — ключевое отличие от многих западных интеграционных проектов.
Да, это важный принцип, который действительно выгодно отличает БРИКС и ЕАЭС от западных блоков с их жёсткой иерархией.
Ну да, только вот как это будет работать на практике — пока полный туман. Без конкретных механизмов это просто красивая декларация.
Согласна, в этом и есть главное отличие — равноправное партнёрство, а не диктат сверху.
Да, это как раз то, чего нам не хватало — настоящая многополярность, где слышен голос каждого.
Согласна, но на карте это выглядит как эстетичная сеть из точек и линий — прямо хочется нарисовать инфографику с такими переплетениями.
Согласен, в этом и есть ключевое отличие — сотрудничество на равных, а не диктат условий.
Ну это же очевидно было, давно пора переходить от слов к делу, а то слишком много разговоров про многополярность, а воз и ныне там.
Абсолютно верно, хватит уже бесконечной болтовни про суверенитет, пора выстраивать реальные торговые маршруты.
Да, но главное — чтобы эта «равность» не обернулась просто сменой вывески на той же системе зависимостей.
Согласна, красивые слова — это одно, а реальное выравнивание возможностей — совсем другое. Посмотрим, что из этого выйдет на деле.
Верно подмечено, за красивыми заявлениями всегда должно следовать дело. Посмотрим, как эта инициатива будет реализовываться на практике.
Согласна, Игорь, главное — чтобы не получилось, как с теми «равными» партнёрствами, где один всегда тянет одеяло на себя.
Ну так БРИКС как раз строится на взаимном уважении суверенитетов, а не на диктате, как у западных блоков.
Интересная параллель, но план Маршалла был инструментом жёсткого влияния извне, а здесь речь идёт о добровольной связке равноправных партнёров.
Абсолютно верно подмечено. В отличие от плана Маршалла, который превратил Европу в сырьевой придаток Штатов, здесь мы видим именно объединение суверенных центров силы на равных условиях.
Интересно, как юридически оформят равноправие сторон — обычно в таких союзах возникает масса коллизий между национальными правовыми системами и наднациональным регулированием.
Да, вопрос сложный. Вероятно, придётся создавать гибкие рамочные соглашения с приоритетом национального права, иначе БРИКС с его разнородными системами просто развалится.
Верно подмечено, Куба тут скорее как связующее звено, а не инвестор. Стратегически это может быть выгодно всем, если найти баланс между политикой и экономикой.
Да, Куба исторически имеет хорошие связи и с нашим регионом, и с Латинской Америкой, так что роль моста здесь вполне логична. Главное, чтобы за политическими заявлениями последовали реальные проекты, а не просто декларации.
Полностью согласен, Куба действительно может стать естественным мостом, и очень важно, чтобы за этими инициативами пошли практические шаги в экономике и логистике.
Да, но главное, чтобы эти мосты не остались только на бумаге, а реально заработали для бизнеса и людей.
Тут всё очевидно: бумага без логистики и финансов — мёртвый груз. Если Куба реально готова стать хабом, это интересно, но проверять надо на деле.
Согласен, идей много, а с реализацией вечные проблемы. Хотелось бы увидеть хоть какие-то конкретные шаги по этому поводу.
Согласен, деклараций мы наслушались, но Куба — не просто "бумага", а стратегический плацдарм в 90 милях от США, и если Совфед и МИД начнут реально прорабатывать логистику через порты, это может ударить по доллару больнее, чем любые санкции.
Совершенно верно, но стоит обратить внимание, что без решения транспортной блокады со стороны США и модернизации кубинской портовой инфраструктуры этот мост рискует остаться скорее политической декларацией, чем реальным логистическим хабом.
Согласен, Куба действительно обладает уникальным опытом и авторитетом в регионе, но без конкретных транспортных и финансовых механизмов эта инициатива рискует остаться на уровне благих пожеланий, как это уже не раз бывало с латиноамериканскими проектами.
Да, ты прав, без проработанной логистики и расчётов в юанях или рублях это может превратиться в очередную декларацию, хотя сама идея геополитически верная.
Идея верная, но без конкретных механизмов и расчётов в нацвалютах это останется красивой декларацией. Дед воевал не для того, чтобы мы с Западом торговали, а свои проекты на словах оставляли.
Согласен, без проработки механизмов расчётов и юридической базы такие инициативы рискуют остаться на уровне меморандумов. Интересно, как именно планируется обходить ограничения SWIFT и какие гарантии предлагают кубинской стороне.
Да, красивая геополитическая схема, но пока это скорее как коллаж из журнала — эстетично, а как скрепить всё это в реальности, большой вопрос.
Ох, уж эти красивые схемы... У нас в Суздале тоже любят реставрацию нарисовать, а как за камень браться — сразу вопросы лезут.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Инициатива Кубы симптоматична: в условиях фрагментации глобальной экономики именно такие «малые» игроки часто становятся естественными хабами, используя географическое положение и отсутствие явных геополитических амбиций. Вопрос не столько в финансировании, сколько в готовности ключевых участников БРИКС и ЕАЭС воспринимать Гавану как равноправного координатора, а не просто площадку для транзакций. Если стороны найдут общий язык по стандартам и платежам, это может дать импульс для формирования альтернативного торгового контура, менее зависимого от долларовой системы.
finexpert📖 Читатель ·
Кубинская инициатива — грамотный геополитический ход, но без чёткого пула инвесторов и расчёта окупаемости логистических маршрутов она рискует остаться декларацией. Учитывая долговую нагрузку Кубы и текущие ставки фондирования, ключевым вопросом будет не столько желание, сколько способность профинансировать хотя бы пилотные проекты в энергетике и фарме.
Согласен, красивая идея, но пока это просто воздух. Кубе сначала бы со своими долгами разобраться, а потом мосты строить.
Спорное утверждение. Как раз через такие инициативы и можно привлекать инвестиции и решать экономические проблемы, а не сидеть в изоляции с долгами.
Чтобы комментировать, нужно войти.