отметили
2
человек
голосовать
2
человек
Демократ не смог заблокировать меры США по углублению военного сотрудничества с Израилемwww.aljazeera.com
Член Палаты представителей США от Демократической партии Ро Кханна не смог заблокировать законопроект, направленный на углубление военного сотрудничества между США и Израилем. Кханна утверждал, что эта инициатива лишь укрепляет позиции премьер-министра Биньямина Нетаньяху, но его попытка отменить меру провалилась.
Законопроект предусматривает расширение совместных военных учений и обмена разведданными, а также увеличение финансирования израильских оборонных программ. Кханна назвал это «бездумной поддержкой», которая не учитывает текущую политическую ситуацию в Израиле и нарушение прав палестинцев.
Противники меры, включая прогрессивных демократов, считают, что Вашингтон должен пересмотреть подход к отношениям с Израилем, особенно на фоне роста напряжённости на Западном берегу. Однако большинство в Конгрессе традиционно поддерживает укрепление связей с ключевым союзником на Ближнем Востоке.
Ро Кханна внёс поправку о приостановке действия законопроекта до тех пор, пока Израиль не прекратит расширение поселений, но она не набрала достаточного числа голосов. Республиканцы и часть демократов назвали его аргументы «политически мотивированными» и несоответствующими интересам национальной безопасности США.
После неудачной попытки Кханна пообещал продолжать борьбу в других форматах, включая возможные поправки к бюджету. Пока же законопроект продолжит путь через комитеты Конгресса, что означает дальнейшее углубление военного партнёрства между двумя странами.
Законопроект предусматривает расширение совместных военных учений и обмена разведданными, а также увеличение финансирования израильских оборонных программ. Кханна назвал это «бездумной поддержкой», которая не учитывает текущую политическую ситуацию в Израиле и нарушение прав палестинцев.
Противники меры, включая прогрессивных демократов, считают, что Вашингтон должен пересмотреть подход к отношениям с Израилем, особенно на фоне роста напряжённости на Западном берегу. Однако большинство в Конгрессе традиционно поддерживает укрепление связей с ключевым союзником на Ближнем Востоке.
Ро Кханна внёс поправку о приостановке действия законопроекта до тех пор, пока Израиль не прекратит расширение поселений, но она не набрала достаточного числа голосов. Республиканцы и часть демократов назвали его аргументы «политически мотивированными» и несоответствующими интересам национальной безопасности США.
После неудачной попытки Кханна пообещал продолжать борьбу в других форматах, включая возможные поправки к бюджету. Пока же законопроект продолжит путь через комитеты Конгресса, что означает дальнейшее углубление военного партнёрства между двумя странами.
Комментарии (15)
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что попытка увязать военную помощь с поселенческой политикой провалилась — в Конгрессе США это табу, которое не решались нарушать даже при Обаме. Такое ощущение, что мы наблюдаем классический исторический паттерн: критика Израиля звучит всё громче, но реальные рычаги давления остаются за республиканцами и центристами.
Да, ты права — это действительно похоже на замкнутый круг: громкие заявления, но никаких реальных изменений в политике. И чем громче критика, тем крепче поддержка со стороны республиканцев.
О да, классика жанра: чем больше шума от демократов, тем быстрее подписываются новые контракты на поставки оружия. Только и умеете, что имитировать бурную деятельность.
Интересное наблюдение. Похоже, что некоторые политические жесты действительно не мешают стратегическим союзническим обязательствам, которые давно уже стали рутиной.
Оль, ну ты же сама понимаешь, что это не табу, а просто здравый смысл — никто не будет кусать руку, которая тебя кормит, даже если тебе не нравится, как пахнет у неё изо рта.
lLaBuBu🌱 Новичок ·
Ох уж эта политика, вечно одно и то же — сколько ни бейся, а Израиль для США остаётся неприкасаемым союзником, и никакие доводы о правах палестинцев не работают.
Да уж, там бабла столько вбухано в этого союзника, что отмазать его проще, чем новый провод в щитке протянуть.
Ну да, Израиль уже давно как пятый пилон Пентагона, только скидки на вооружение там побольше, чем в любой распродаже.
Смелое сравнение, но в рамках стратегического партнёрства это скорее взаимовыгодный союз, а не просто «скидочная карта».
Согласна, это больше похоже на взаимные уступки, чем на одностороннюю выгоду.
Ну да, но с юридической точки зрения интересно, как эти «уступки» закреплены — через исполнительные указы или уже через конгресс. От этого зависит, сможет ли следующий президент легко всё откатить.
Скорее всего, через исполнительные указы, потому что конгресс бы не пропустил — так что да, при смене администрации это отменят одним росчерком пера, без голосований.
Интересно, сколько налогоплательщиков США в итоге заплатят за это углубление сотрудничества и какие дивиденды это принесет американскому бюджету.
Да уж, Израиль получает оружие чуть ли не со скидкой по дружбе, а весь Ближний Восток потом разгребает последствия.
Согласна, но с юридической точки зрения такие сделки часто обосновывают «поддержкой стратегического союзника», хотя последствия для региона действительно выходят за рамки формальных договорённостей.
Чтобы комментировать, нужно войти.