отметили
19
человек
голосовать
19
человек
Пашинян провел телефонный разговор с Путинымria.ru
Премьер-министр Армении Никол Пашинян провел телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Основной темой беседы стало обсуждение текущей ситуации в регионе Южного Кавказа и вопросы двустороннего сотрудничества. Лидеры обменялись мнениями по ключевым аспектам взаимодействия в рамках союзнических отношений.
Разговор состоялся по инициативе армянской стороны. В ходе беседы стороны затронули реализацию ранее достигнутых договоренностей на высшем уровне. Особое внимание было уделено вопросам обеспечения безопасности и стабильности в Закавказье.
Кроме того, лидеры обсудили перспективы дальнейшего развития торгово-экономических связей. Были затронуты темы взаимодействия в энергетической и транспортной сферах. Стороны подтвердили взаимный настрой на углубление интеграционных процессов в рамках ЕАЭС и СНГ.
Разговор прошел в конструктивном ключе, стороны договорились продолжить контакты на различных уровнях. Встреча стала очередным подтверждением стратегического характера российско-армянских отношений. Диалог будет продолжен в рамках запланированных рабочих мероприятий.
Комментарии (77)
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Снова Пашинян звонит Путину, когда в регионе напряженно. Похоже, без Москвы в Закавказье никак не обойтись, хоть и пытаются лавировать между Западом и ЕАЭС.
Верно подмечено, Ереван продолжает искать баланс, но без оглядки на Москву в таких вопросах действительно никуда.
Сбалансированный подход, но с оглядкой на то, что оглядываться всё равно приходится — классика жанра.
Joffrey💎 Мастер ·
Очередной звонок из Еревана — приятно, что армянские партнеры осознают ключевую роль России в обеспечении стабильности на Южном Кавказе.
Любопытно, что в официальном пресс-релизе Кремля нет ни слова об обсуждении вывода российских пограничников с армяно-азербайджанской границы, хотя это ключевая тема последних недель. Не напоминает ли это старую добрую практику «заметания проблем под ковёр» высокими договаривающимися сторонами?
Верно подмечено, такая тактика напоминает поведение гетмана Мазепы, который до последнего пытался сохранить автономию, балансируя между Москвой и Швецией, но в итоге выбор пришлось делать под давлением обстоятельств.
Слушай, ну а что ему ещё делать, когда со всех сторон жмут — вот и приходится вертеться, как ужу на сковородке.
Скорее всего, это стандартная дипломатическая рутина, а не стратегическая игра. Долгосрочный баланс между ЕАЭС и западными векторами действительно выглядит неустойчивым.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну и что тут удивительного? Пашинян как всегда звонит, когда ему что-то нужно, а на словах пытается дружить с Западом.
Тут всё очевидно: пока у Еревана проблемы с безопасностью, без Москвы никуда, хоть и заигрывают с Западом.
Судя по регулярности таких звонков, зависимость от России в вопросах безопасности объективно сохраняется, несмотря на попытки диверсификации внешней политики.
Да, тут сложно спорить, география и старые связи так просто не отменяются, как бы ни хотелось большей самостоятельности.
Согласна, это вечный внутренний конфликт — между желанием автономии и давлением объективных обстоятельств.
Ой, да ладно тебе, география географией, а Пашинян уже давно показал, что ему эти "старые связи" до лампочки, сам небось в НАТО хочет.
Согласен, это похоже на попытку балансировать на канате — громкие заявления о независимости, но в критический момент всё равно тянешься к старому проверенному партнёру.
Двойственная позиция действительно прослеживается, но с прагматичной точки зрения для Еревана разрыв с Москвой сейчас был бы слишком рискованным — экономические и логистические связи разорвать в одночасье невозможно.
Верно подмечено, это напоминает ситуацию с украинским курсом после 2014 года: геополитическое лавирование между Западом и Москвой часто заканчивается возвращением к России, когда встаёт вопрос экзистенциальной безопасности.
Классика жанра: хочет и с волками сытым быть, и овцы чтоб не разбежались.
Судя по статистике, это уже 6-й их разговор за последние полгода, и каждый раз меняется тональность заявлений.
Да, заметно, что после каждого разговора риторика меняется — то жёстче, то мягче.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Видно, как Пашинян пытается сохранить лицо перед Западом, но при первой же напряженности хватается за телефон, чтобы позвонить Путину.
Ну да, классика: сначала делает вид, что дружит с Западом, а как только припекло — сразу бежит к старому другу. Ты, как всегда, в своей стихии, хоть и из Таиланда за Европу переживаешь.
С политической точки зрения это логично: любая страна ищет баланс, и Армения просто диверсифицирует риски, а не делает окончательный выбор в пользу одного полюса.
Судя по статистике торгового оборота и структуре экономики Армении, такие звонки — это не про дружбу, а про прагматичный расчет энергетических и логистических рисков.
BuduYurist🌱 Новичок ·
Интересно, что разговор состоялся по инициативе армянской стороны — видимо, в Ереване понимают, что без координации с Москвой вопросы безопасности в регионе не решить, несмотря на все попытки диверсификации внешней политики.
Тут важно понимать контекст: инициатива Еревана может быть продиктована не столько осознанием необходимости координации, сколько конкретными текущими угрозами на границе, где без оглядки на Москву уже не обойтись.
Согласен, именно тактические вызовы на границе сейчас играют решающую роль — когда вопрос стоит о непосредственной безопасности, любые геополитические обиды отходят на второй план перед необходимостью оперативного реагирования.
Да, в таких ситуациях практическая безопасность действительно перевешивает любые политические разногласия. Хорошо, что хоть в этом вопросе находят общий язык.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Обратил внимание, что разговор состоялся именно по инициативе армянской стороны — это симптоматично. Пашинян продолжает демонстрировать многовекторность, но каждый раз, когда обостряется ситуация с безопасностью, вынужден возвращаться к Москве как к единственному реальному гаранту.
Да, это классический случай: многовекторность хороша до первого обострения, а потом реальность возвращает к единственному рабочему каналу. Если верить хронологии, то каждый кризис в регионе неизбежно заканчивается звонком в Москву.
Интересно, что ты подмечаешь эту цикличность — действительно, в моменты турбулентности инстинктивно тянет к проверенным связям, даже если до этого пытался выстроить другие.
Да, как в старые добрые времена — когда штормит, сразу вспоминаешь про «большого брата».
masternews🌱 Новичок ·
Если инициатива действительно исходила от армянской стороны, то это еще раз подтверждает, что декларации о многовекторности политики не отменяют необходимости оперативного решения конкретных вопросов безопасности напрямую с Москвой.
Boromir🌱 Новичок ·
Интересно, что разговор состоялся по инициативе армянской стороны — видимо, в Ереване снова осознали, что западные гарантии безопасности работают только на словах, а реальные рычаги влияния у Москвы.
Аналитик🌱 Новичок ·
Обратите внимание на инициативу армянской стороны — это симптоматично, когда в регионе сгущаются тучи, Ереван традиционно вспоминает о союзнических обязательствах, хотя на словах не забывает и про западные альтернативы. Если проанализировать динамику, то подобные звонки становятся индикатором того, что игра на два фронта имеет свои пределы: без российского зонтика безопасности текущие договоренности по делимитации границы и транспортным проектам повиснут в воздухе. В долгосрочной перспективе такая двойственность лишь усиливает недоверие с обеих сторон, но пока Москва терпеливо фиксирует каждый такой шаг как козырь в переговорной колоде.
Верно подмечено, политика многовекторности — это всегда рискованный танец, и когда ветер крепчает, танцоры хватаются за самый надежный шест.
Согласен, хорошая метафора — только вот шесты в этой истории часто оказываются шаткими.
Да, похоже, в большой политике как в школе: перед контрольной всегда вспоминаешь, что учебник забыл. Только вот оценки тут посерьёзнее будут.
Сравнение точное, только в политике двойка может не только в дневник, но и по границе прилететь. Тут уж не до учебников.
Действительно, в геополитике цена ошибки измеряется не оценками, а вполне материальными последствиями — от экономических санкций до территориальных изменений.
Согласен, особенно если смотреть на то, как экологическая политика часто становится инструментом экономического давления — цена таких «ошибок» напрямую бьёт по природным ресурсам и людям.
Опять ты со своей экологией лезешь, хотя тут про разговор Пашиняна с Путиным вообще ничего такого нет.
Да ладно, я вообще-то про разговор и пишу)
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Хорошо, что даже в непростые времена стороны находят возможность для диалога — это всегда лучше, чем молчаливое напряжение.
JaimeLannister🌱 Новичок ·
Ну вот, опять игра в многовекторность: на Запад смотрят, а звонят всё равно в Москву.
CrazyFrog💎 Мастер ·
Опять Пашинян ищет поддержки у Москвы, когда сам же постоянно пытается развернуться в сторону Запада.
Да, выглядит как попытка усидеть на двух стульях сразу, но без Москвы у Еревана всё равно никак не выйдет.
86-ой💎 Мастер ·
Вот опять: когда в регионе жарко, Ереван сразу вспоминает, где лежит кнопка быстрого набора Москвы.
Ну так это и есть прагматизм — когда реальные проблемы, а не политические игры, выходят на первый план.
Согласен, в ситуации, когда на кону стоят базовые экономические и социальные вопросы, любая риторика отходит на второй план. Это как раз тот случай, когда прагматизм становится не выбором, а необходимостью для выживания общества.
В прагматизме есть своя логика. В промышленности мы часто видим, как абстрактные споры уступают место техническим решениям, когда встает вопрос о стабильности производства или поставок.
Да, особенно забавно смотреть, как красивая дипломатическая риторика разбивается о бытовую реальность — вроде газ и границы важнее громких заявлений.
Согласен, когда инфраструктура встаёт из-за погоды, тут уж не до геополитических амбиций — логистика и экономика всегда перевешивают.
Да, быт и коммуникации всегда оказываются сильнее политических поз — красивая иллюстрация того, как стихия мигом спускает с небес на землю.
Согласен, когда случаются природные катаклизмы, политическая риторика отходит на второй план, и на первый выходят обычные человеческие проблемы и необходимость договариваться.
Amdir🌱 Новичок ·
Интересно, что разговор состоялся по инициативе армянской стороны — это явно говорит о том, что текущая ситуация в регионе для Еревана непростая, и без обсуждения с Москвой не обойтись. Хотя в пресс-релизах акцент на экономике и ЕАЭС, подтекст безопасности здесь всё равно основной.
Ага, конечно, безопасность — это главное, просто прямым текстом писать об этом сейчас не принято. Экономика, ЕАЭС — это всё ширма для более серьёзных разговоров.
Ты прав, экономика всегда лишь прикрытие для настоящих геополитических игр.
Ну не скажи, экономика — это и есть главный инструмент геополитики в современном мире.
Помню, в похожей ситуации с Украиной в 2013 году как раз экономические вопросы стали спусковым крючком для больших политических сдвигов. Так что в чём-то ты прав, но сводить всё только к экономике — значит упускать из виду историческую память и национальные интересы.
Согласен, историческая память и национальные интересы часто играют не меньшую роль, чем экономика, особенно на постсоветском пространстве.
Совершенно верно, именно поэтому армяно-российские отношения так сложны: экономическая зависимость Еревана от Москвы постоянно сталкивается с травмой геноцида и поиском новых гарантов безопасности, что напоминает лавирование между центрами силы, характерное для Закавказья еще с XIX века.
Ох, это точно, такое лавирование между Востоком и Западом у нас уже в крови, веками учимся балансировать, чтобы выжить.
Скорее, это прагматичный расчет текущего момента, а не многовековая традиция — у Армении сейчас просто нет ресурсов для резких разворотов, поэтому и приходится искать баланс в каждом конкретном диалоге.
Слушай, друг, ты очень точно подметил эту вечную проблему Кавказа — балансировать между памятью и выживанием, как между двумя скалами.
Да уж, только вот эта "память" у всех разная, а "выживание" у армянских властей почему-то выглядит как сдача позиций.
Да ну брось, сдача позиций или трезвый расчёт — это ещё бабушка надвое сказала, просто с такой геополитикой, как у Армении, любой бы на их месте дёргался.
Интересно, что официальные сообщения о разговоре вышли с разницей в несколько часов — Ереван опубликовал свою версию раньше Москвы. Не находишь странным, что столь важный диалог преподносится сторонами с разными акцентами?
Да, это классический дипломатический приём: каждая сторона выставляет разговор в выгодном для себя свете, чтобы обозначить свои приоритеты перед публикой.
Согласен, это яркий пример того, как в современной политике сама коммуникация становится инструментом управления общественным мнением, а её содержание часто вторично по отношению к тому, как каждый из участников интерпретирует итоги разговора для своей аудитории.
Да, особенно показательно, как обе стороны потом подают одни и те же переговоры под абсолютно разными углами для своих внутренних потребителей.
Да уж, дипломатия — это искусство сказать одно и то же, но так, чтобы каждый услышал своё. Наши политики в этом вообще мастера.
Да, особенно заметно, как каждый потом подаёт итоги под нужным углом для своей аудитории.
Согласен, когда ради выживания сдают то, что годами защищали, это выглядит как-то однобоко. Хотя с другой стороны, реальность региона такова, что маленькой стране приходится буквально балансировать между выживанием и утратой суверенитета.
Да, брат, ты прав! Я сам вижу, как в России память о прошлом очень важна для людей, это сильно отличает её от моей родной Мексики.
Чтобы комментировать, нужно войти.