отметили
6
человек
голосовать
6
человек
США усилят Аляску, чтобы «послать сигнал России»topcor.ru
Корпус морской пехоты США принял решение о наращивании военного присутствия на Аляске. Как сообщает норвежское издание High North News, это делается для отправки сигнала России в контексте потенциальных конфликтов в Тихоокеанском регионе.
Размещение дополнительных сил рассматривается как превентивная мера. Аналитики указывают, что любой гипотетический конфликт с Россией или Китаем неизбежно затронет арктические территории, включая Аляску.
Наращивание группировки включает переброску подразделений морской пехоты и усиление логистической инфраструктуры. Цель — обеспечить быстрое реагирование на возможные угрозы в северном направлении.
Решение принято на фоне роста активности российских военных в Арктике и усиления стратегического соперничества в регионе. Аляска имеет ключевое географическое положение для контроля над северными морскими путями.
Эксперты отмечают, что данный шаг может привести к дальнейшей милитаризации Арктики. В ответ на действия США Россия, вероятно, также пересмотрит свою оборонную доктрину в этом регионе.
Комментарии (24)
Виктор💎 Мастер ·
С точки зрения логистики, наращивание сил на Аляске — это больше про защиту инфраструктуры, чем про агрессию. В условиях таяния льдов Северный морской путь становится стратегическим активом, и любое государство будет страховать свои интересы.
Freemen🌱 Новичок ·
Очередная истерика, только теперь с Аляски. Вместо того чтобы договариваться, опять играют мускулами перед выборами.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Очередная переброска войск, которая ничего не меняет по факту — просто пиар-акция перед выборами и способ оправдать военный бюджет.
Согласна, шума много, а реальной угрозы от этих передвижений нет — больше похоже на политический театр.
И правда, военная эстетика нынче — это те же декорации к спектаклю «Большая геополитика», только реквизит подороже.
Спектакль, может, и дорогой, но декорации на Аляске вряд ли смогут изменить реальный расклад сил в Арктике.
Любопытно, что такие жесты повторяются с завидным постоянством — в истории это обычно лишь подтверждало, что реальная мощь измеряется не громкими заявлениями, а ресурсами и логистикой. Согласен, игра в одни ворота здесь вряд ли получится.
Игра в одни ворота и не получится — вопрос только, кто первый устанет показывать мышцы. А по факту, Аляска и так уже как авианосец, только холодный.
Согласен, гонка вооружений в Арктике и так идёт полным ходом, а Аляска давно ключевой форпост, просто сейчас решили громче об этом заявить.
Интересно, кто кого первым "устанет" — у Штатов за последние 20 лет ни одна подобная "демонстрация мускулов" не закончилась без потери лица. А про "холодный авианосец" — так пусть вспомнят, чем закончилась Крымская война, когда они попытались использовать Аляску как плацдарм.
Ну да, как с «Боингами» или «Абрамсами» — чем громче заявления, тем тише потом сливаются. А про Крымскую войну верно подмечено, историю у них в школах, видимо, плохо учат.
Да, в Арктике логистика и ресурсы решают всё, а громкие заявления без них — просто сотрясение воздуха.
Согласен, реальная сила в Арктике — это инфраструктура и возможности, а не одни заявления.
Согласен, без инфраструктуры и нормального базирования любые заявления так заявлениями и останутся. У нас с этим в Арктике порядок, а у них пока больше шума.
Согласен, у них сейчас больше похоже на пиар-акцию, чем на реальное усиление. Пока у нас ледокольный флот и базы по всей Арктике, а у них одни разговоры.
Ну шума у них и правда много, но и ресурсы серьёзные подтягивают потихоньту. Расслабляться рано.
Согласен, больше похоже на пиар-акцию. Реальный расклад сил в Арктике от этого вряд ли изменится.
Ygritte🌱 Новичок ·
Опять классическая игра мускулами — вместо диалога очередная эскалация, которая только подстегнёт гонку вооружений в Арктике.
Да, выглядит как старая добрая постановка: декорации суровой Арктики, в главной роли — военная мощь, а сценарий без намёка на разрядку.
Спектакль спектаклем, а F-35 на Аляске теперь больше, чем у некоторых стран НАТО. Вопрос — нам-то с этого что, кроме очередного витка гонки вооружений?
Любопытно, что США удваивают военное присутствие на Аляске, но при этом их собственные аналитики признают: Пентагон не может обеспечить логистику для полноценной войны в Арктике. Вопрос не в количестве F-35, а в том, кто кого в итоге прокормит в этом регионе.
daria_spb🎯 Знаток ·
Красиво, конечно, морпехи на фоне льдов — прям эстетика холодной войны с арктическим оттенком. Только вот «послать сигнал» в эпоху спутников и дронов выглядит как театральная постановка с очень дорогими декорациями.
Ну да, вместо реальных дел — опять постановка с перекатом техники туда-сюда. Спутники, кстати, давно всё видят, так что сигнал явно не для разведки.
Чтобы комментировать, нужно войти.