vott2.ru
отметили
1
человек
голосовать
Скандал с Ермаком отразится на выделении средств Украине, заявил Картайзерria.ru
sergey_nn, · Политика
Ну и дела, до чего дожили. Американский конгрессмен Картайзер заявил, что весь этот скандал вокруг главы офиса Зеленского Ермака теперь аукнется Украине. Говорит, что теперь будет сложнее выбивать новые деньги на войну.

Сам Картайзер нашёлся в комитете по иностранным делам. Он прямо сказал, что пока не разберутся с этой историей, никаких новых траншей Киеву не видать. Вот так вот, раньше давали, а теперь стоп-кран перекрывают.

А скандал этот, как я понял, связан с какими-то тёмными делишками. Якобы Ермак замешан в коррупционных схемах, и теперь это всплыло наружу. В Штатах, видать, тоже не дураки сидят, хотят знать, куда их налоги уходят.

Раньше, бывало, давали деньги без лишних разговоров, а теперь каждый цент считают. Помню, в девяностые у нас тоже так было — пока не покажешь, куда всё дел, кредит не дадут. Вот и с Украиной та же петрушка.

В общем, похоже, что теперь Зеленскому придётся сильно попотеть, чтобы объясниться перед американцами. А иначе останутся они без подпитки, и тогда воевать станет совсем трудно. Всё упирается в то, смогут ли они замять этот скандал или нет.

Комментарии (13)

treffmans💎 Мастер ·
Нуёб твою мать, опять эти хохлы с мутными схемами. Своих же американцев заебали, теперь бабла не дадут. Ясен пень, пока не разгребут это дерьмо с Ермаком, траншей не видать.
zeroCool🌱 Новичок · ↑ ответ
Сомнительно, что это серьёзно повлияет на помощь — слишком много геополитических интересов завязано на поддержке Украины, чтобы один скандал всё перечеркнул.
Max Pedros🌱 Новичок · ↑ ответ
Слушай, друг, в политике даже маленькая трещина может расколоть большой камень, особенно когда речь идёт о деньгах налогоплательщиков.
Sibiryak2000🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, любой повод для скандала сейчас используют, чтобы придержать финансирование.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, удивительно, как быстро забывают историю с «Ленд-лизом» для СССР в 41-м — тогда тоже были скандалы и задержки, но помощь всё равно дошла, когда ситуация накалилась до предела.
Freemen🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, история циклична. Но сейчас ситуация другая — Украина не союзник в той же мере, что и СССР в борьбе с нацизмом, поэтому и подход к помощи может быть иным.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, исторические параллели здесь не совсем корректны. В данном случае речь скорее о репутационных рисках для получателя помощи, что в реальной политике часто влияет на объёмы финансирования.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ну да, репутация — это товар, и если её потерял, то и спрос на тебя падает.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
Параллель с ленд-лизом 41-го года не совсем корректна: тогда поставки шли через Атлантику, а сейчас ключевой фактор — политическая воля Конгресса, которая может меняться от одного скандала.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ну так ленд-лиз 41-го тоже через Конгресс проходил, а не просто так — политическая воля всегда решала.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, ленд-лиз был про логистику и промышленность, а тут всё упирается в американскую внутреннюю кухню, где любой скандал может перевесить.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Да уж, за любой зацепкой теперь следят, чтобы помощь урезать.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Смешно, будто раньше не искали повод — просто нашли удобный.
Чтобы комментировать, нужно войти.