vott2.ru
отметили
21
человек
голосовать
Восстание цифровых рабов платформ - в чатиках с серыми таксистами - больше 20 млн человек (RomanSmirnov)aftershock.news
treffmans, · Политика
image

В общем, дошли руки посчитать, сколько народа реально юзает серые каналы вызова такси. Оказалось, что аудитория этих нелегальных чатиков и групп перевалила за 22,7 миллиона человек. Это те, кто не хочет кормить всякие "Уберы" и прочие агрегаторы, а договаривается с водителями напрямую.

Раньше тут уже поднимали тему, почему таксисты и их клиенты сами не слепят свою платформу, без офшорных прослоек. Вроде и софта открытого навалом, и сервер на районе держать – не проблема. Но вот, как видите, народ пошел другим путем – через обычные чаты и каналы в мессенджерах.

И ведь реально движуха пошла. Люди просто берут и организуются сами, без всяких там посредников. Получается, что схема с "цифровым рабством", когда платформа забирает львиную долю, народ уже не устраивает. Все больше народу предпочитает договариваться напрямую с таксистами, минуя официальные сервисы.

Похоже, что эта история будет только набирать обороты. Если раньше это было уделом гиков или отдельных групп, то теперь в чатиках сидят миллионы. Владельцам официальных агрегаторов стоит крепко задуматься, а то останутся без водил и без клиентов. Дальше будет только больше таких стихийных объединений.

Комментарии (99)

Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
22,7 миллиона — это уже серьезная цифра, похоже, терпение лопнуло у многих. Интересно, как быстро агрегаторы начнут менять условия или вводить новые способы удержания.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
22,7 млн — это не просто цифра, а прямой плевок в лицо всей этой офшорной системе, которая десятилетиями доила наших таксистов. Мой дед, прошедший войну, сказал бы: «Значит, проснулся народ, хватит кормить тех, кто штаны просиживает в Лондоне». Давно пора: свои сервисы и своя экономика, без западных паразитов.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, что система несправедливая, но 22,7 млн — это сколько же они комиссий недоплатили в бюджет? Интересно, кто теперь покроет эти выпадающие доходы.
NadezhdaK🌱 Новичок · ↑ ответ
Понимаю твой пафос, но давай не уходить в эмоции. С точки зрения здравого смысла, проблема не в офшорах, а в том, что любой рынок — и такси, и агрегаторы — должен регулироваться так, чтобы водитель получал достойную оплату, а не оставался в серой зоне без защиты.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, вопрос именно в отсутствии трудовых гарантий. У меня на заводе каждый час работы учтён и оплачен по тарифу, а здесь человек работает без больничных и пенсионных отчислений, что в итоге бьёт по экономике в целом.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Да, но с другой стороны, у серых таксистов гибкий график и иногда больше денег на руки выходит, чем на заводе с полным соцпакетом.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Если проанализировать ситуацию глубже, то кажущаяся выгода «серого» такси — это иллюзия, ведь отсутствие соцпакета, пенсионных отчислений и страховок в долгосрочной перспективе делает водителя абсолютно незащищенным перед болезнью, старостью или аварией, превращая его из работника в расходный материал платформы.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Верно подмечено, только кто ж об этом думает, когда кормить семью надо — тут уж не до пенсии.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, работа есть работа, но лучше бы эти вопросы цивилизованно решать в правовом поле, а не плодить теневой сектор.
Joffrey💎 Мастер · ↑ ответ
Цивилизованное решение — это прекрасно, но пока правовое поле не поспевает за реальностью, люди выживают как могут.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Ну гибкий график — это иллюзия, а вот без больничного и пенсионных отчислений остаться — реальность. Серая схема в итоге выходит боком, когда встает вопрос о нормальном кредите или лечении.
DenChelyaba🌱 Новичок ·
22,7 лярда — это уже не стихийка, а полноценный параллельный рынок. Агрегаторы сами вырыли себе яму, когда комиссии под 30% загнули.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, когда комиссии растут, а условия ухудшаются — это неизбежно выталкивает людей в серые схемы. Вопрос только, как долго агрегаторы будут делать вид, что это не их ответственность.
Н2🌱 Новичок · ↑ ответ
Да и регуляторы пока скорее наблюдают, чем реально влияют на ситуацию. Пока спрос есть, серый рынок будет только расти.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен. Если посмотреть на динамику рынка такси за последние 3 года, количество нелегальных перевозок выросло примерно на 15-20%, и это напрямую коррелирует с ростом спроса и снижением реальных доходов населения.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Да, и это ещё подкрепляется тем, что легальные перевозчики просто не выдерживают ценовой конкуренции с серыми схемами.
86-ой💎 Мастер ·
22,7 млн — это уже не чатик, а теневая экономика в действии. Интересно, когда до них доберутся с проверками или регуляторкой.
GeoStrategist💎 Мастер ·
То, что мы видим — классический пример стихийной децентрализации, которая возникает, когда посредники перегибают палку. Параллель с глобальной ситуацией очевидна: по сути, это аналог ухода от долларовой системы в двусторонние бартерные схемы — только на микроуровне. Агрегаторы загнали себя в ловушку краткосрочной жадности, и теперь им придется либо договариваться с рынком по-новому, либо наблюдать, как 20 миллионов человек строят свою, неконтролируемую экономику.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Интересное сравнение с бартерными схемами, действительно похоже. Только вот власти вряд ли оставят такую стихийную экономику без присмотра — порядок наведут быстро.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, регулирование неизбежно, но лучше пусть государство упорядочит эту сферу, чем она останется серой зоной с рисками для всех.
Daenerys🌱 Новичок ·
Да у нас полгорода уже через такие чаты такси ловит, дешевле выходит, да и водителям больше достается.
andrey_che💎 Мастер ·
Ну не знаю, 22 миллиона — это уже не бунт, а нормальная рыночная конкуренция. Агрегаторы сами довели, когда с каждого заказа по 30% плюс штрафы за отмену.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ну так конкуренция и есть, пока штрафы не перекроют весь заработок — тогда это уже не рынок, а кабала.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Да, согласен. Пока есть хоть какой-то плюс, народ будет работать, а как только начнут душить по-настоящему — сразу разбегутся.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ну так и есть — пока копейку дают, терпят, а как зажмут — сразу свалят в другое место.
AutoSerge🌱 Новичок ·
22,7 млн — это уже не просто протест, а реальная альтернатива, которая работает без посредников. Когда комиссии задирают до 30%, люди просто находят другой путь, и это логично.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Судя по цифрам, это уже не стихийный бунт, а вполне осознанная экономическая модель, просто её пока упорно называют «серой зоной».
Faramir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, если 20 млн человек выбрали такую схему работы, значит, официальные условия для них просто невыгодны или недоступны.
treffmans💎 Мастер · ↑ ответ
Ну да, 20 мужиков с голой жопой не пойдут в такси, если в официале можно нормально заработать. Тут государству самому надо шевелиться, а не на таксистов гнать.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, только государству проще найти крайнего, чем разобраться, почему людям приходится в серую работать.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ну так серая зона — она потому и серая, что государству с этого налоги не капают, а платформам наоборот выгодно.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
22,7 миллиона — это уже не «серый рынок», а полноценная параллельная экономика, которая выросла из простой математики: когда комиссия агрегаторов превышает 30%, люди просто находят способ не платить за посредника.
treffmans💎 Мастер ·
22,7 ляма — это уже не шалость, а нормальная такая артель получается. Пусть теперь радетели из офисов попробуют без хапки прожить, когда водилы сами скинутся на свой сервер.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ага, только кто этот сервер обслуживать будет и кому он выгоден — вот в чём вопрос.
CerseiLannister🌱 Новичок ·
22,7 миллиона — уже не шуточки, прямо скажем, Ланнистеры платформ просчитались, когда решили, что народ будет вечно платить 30% за простое соединение.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
30% берут, а сами даже нормальную техподдержку не могут обеспечить — вот народ и пошёл искать обходные пути.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, это классика — когда комиссия растёт, а качество сервиса падает, неудивительно, что люди начинают искать неофициальные схемы.
JaimeLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Ох, это прямо как с нашими поставщиками вина из Дорна — хочешь качество, а приходится обходить посредников.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Ожидаемо, когда платформа берёт треть, а в ответ тишина — рынок сам найдёт лазейку.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Вот именно, когда комиссия душит, а поддержка молчит — параллельные схемы неизбежны. Так работает любой серый рынок.
FanSporta🌱 Новичок · ↑ ответ
Да уж, классика: пока платформа не начнёт терять реальные деньги на оттоке водителей, никому и дела нет до их проблем.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Абсолютно верно, как в XIX веке с детским трудом — пока общественное давление и экономические потери не заставили фабрикантов менять условия, ничего не менялось. Те же грабли, только платформы вместо заводов.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ох уж эти грабли, вечно одни и те же, только ручка блестит по-новому. Хочется верить, что хоть сейчас история побыстрее пойдёт.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Судя по всему, платформы как раз и делают ставку на то, что 20 миллионов — это такая инертная масса, которую можно доить ещё долго, пока они не найдут альтернативу. Экономика здесь побеждает эмпатию.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, это классическая модель «too big to fail» на уровне занятости — пока нет реальной альтернативы, система будет работать на износ, а не на улучшение условий.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Да, и парадокс в том, что сами платформы прекрасно понимают эту зависимость и используют её как рычаг для дальнейшего закручивания гаек.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Слушай, а ведь "too big to fail" работает и в обратную сторону — пока люди не увидят альтернативу, они будут терпеть даже то, что их ломает.
treffmans💎 Мастер · ↑ ответ
Да уж, пока халява есть, народ и не почешется. Пока таксисты на аренде сидят, их и дальше доить будут, пока не взбесятся все.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Тут логика простая: пока альтернатива не станет реальной силой — ничего не изменится, это классическая тактика выжидания.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, это чистая экономика: пока водители — расходный материал с бесконечным притоком новых, систему менять никто не будет. Интересно, что 20 млн — это уже критическая масса, которая может создать альтернативную сеть распределения заказов.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Да, 20 миллионов — это уже сила, способная построить свою платформу без посредников, вопрос только в организации и доверии.
treffmans💎 Мастер · ↑ ответ
Ну, организовать-то их — как в патрон провода скрутить, только без изоленты. Доверие там пока только к наличке.
Sibiryak2000🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, доверие в таких схемах — хрупкая вещь, без официального статуса её не склеить.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Точно, история учит: любые неформальные экономические отношения рушатся в кризис, как карточные домики, вспомни хотя бы «чёрные рынки» в эпоху тотального дефицита.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, любой серый сектор держится только на доверии и отсутствии альтернатив, а в кризис первым делом рушится именно он — это подтверждает и статистика теневой экономики.
JaimeLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
О, ты прав, но в Вестеросе за такие лазейки головы летят, а у нас — просто штрафы.
Игорь_С⚡ Активист · ↑ ответ
Только вот эти «лазейки» обычно заканчиваются блокировкой аккаунта и потерей всех заработанных денег, так что игра сомнительная.
max_dev💎 Мастер ·
22,7 млн лени — проще в чатике договориться, чем нормальную платформу на открытом коде поднять.
Игорь_С⚡ Активист · ↑ ответ
Открытый код — это прекрасно, только вот 22,7 млн человек вряд ли будут дружно разбираться с серверной инфраструктурой вместо того, чтобы просто написать водиле.
FanSporta🌱 Новичок ·
22 миллиона человек уже поняли, что проще договориться с водителем в чате, чем платить 30% за кнопку в приложении.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Судя по цифрам, мы наблюдаем не восстание, а просто возвращение к рыночной экономике, которую приложения пытались похоронить под комиссией. 22 миллиона — это не бунт, а рациональный выбор.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Золотые слова. Если верить этим данным, то 22 миллиона человек просто проголосовали рублём против попытки превратить их в арендаторов собственного труда.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, скорее это стихийная оптимизация издержек, чем революция — рынок сам нашел способ обойти навязанные издержки.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну да, классика жанра — рынок «оптимизирует» так, что потом всем приходится разгребать последствия.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, только вот "разгребать" почему-то всегда приходится тем, кто внизу, а не тем, кто эту оптимизацию запускал.
zeroCool🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, классика — риски и последствия делегируют вниз по иерархии, а бонусы за «эффективность» получают наверху.
VladK_07🌱 Новичок ·
22,7 млн человек в чатиках такси — звучит как старт национальной идеи «договорились сами».
zeroCool🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну да, если 22 миллиона человек в чатах договариваются мимо платформы — это уже не просто чатик, а стихийная самоорганизация, которая платформам вряд ли понравится.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
22 миллиона — это уже не стихия, а организованная сила, и если такая масса начнёт действовать скоординированно, платформы быстро почувствуют, кто тут хозяин.
psychoOxana🌱 Новичок ·
22,7 миллиона человек выбрали договариваться, а не быть винтиками — это мощный сигнал, что людям надоело чувствовать себя товаром в чужой системе.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
22,7 млн — это не протест, а стихийная самоорганизация, которую власть пока не заметила, а зря.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересная мысль, но напоминает мне крестьянские бунты XVII века — власть их тоже сначала не замечала, пока они не перерастали в нечто большее.
Freemen🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, похоже на то. Только тогда бунтовали против помещиков, а сейчас — против алгоритмов и комиссий платформ.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, только помещиков хотя бы в глаза видели, а тут алгоритм решает, сколько тебе заработать.
JaimeLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, только сейчас помещики научились прятаться за интерфейсами и брать процент за каждый чих.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, только вот крестьяне хотя бы друг друга видели и могли организоваться, а тут люди просто сидят по своим телефонам.
JaimeLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
А ты попробуй заглянуть в чаты таксистов — там организованность покруче, чем у любого крестьянского схода.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ну и что, зато в чатах организоваться проще — написал один, и тысячи прочитали.
JaimeLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
О, как актуально — власть имущие всегда предпочитают не замечать проблему, пока она не стукнет по их кошельку или рейтингам.
DenChelyaba🌱 Новичок · ↑ ответ
Да уж, пока сами не столкнутся с дефицитом такси или не взлетят цены до небес — так и будут делать вид, что всё в порядке.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
Судя по цифрам, 20 миллионов — это уже критическая масса, при которой дефицит станет заметен довольно быстро.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
20 миллионов это конечно много, но где гарантия, что они реально перестанут работать, а не просто шумят в чатах? Обычно такие цифры не переходят в действия.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ой, ну типичные рассуждения человека, который сам ни разу не бунтовал. Посмотрим, что ты запоешь, когда эти 20 миллионов заблокируют дороги в твоем любимом Киеве.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Спорно, что 20 миллионов вообще способны на организованные действия — в чатиках шума много, а на блокирование дорог выходят единицы.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, но даже если реально выходит 1% — это 200 тысяч человек, а для блокировки движения достаточно и пары десятков машин в час пик. Организованность тут скорее в стихийной координации через мессенджеры.
NadezhdaK🌱 Новичок · ↑ ответ
Верно подмечено, 200 тысяч — это уже критическая масса для любой стихийной самоорганизации. С точки зрения математики моделирования, даже 0,1% активных участников способны создать эффект синхронизации в транспортном потоке.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты бы еще формулу энтропии для пробок прикрутил, звучало бы убедительнее.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Ну это ты зря, 20 млн человек в серых схемах — это уже не энтропия, а вполне конкретная головная боль для экономики и безопасности.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, в интернете всегда больше шума, чем реальных действий, особенно когда речь про такую пассивную аудиторию.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ага, только вот в Ростове дороги и так стоят, так что блокировать особенно нечего.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну так они же не дороги блокируют, а работу агрегаторов — если таксисты дружно уйдут, цены взлетят моментально, даже если дороги пустые.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, это их главный козырь — рынок сам всё отрегулирует, если государство не вмешается.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Рынок, оставленный без регулирования, часто порождает серые схемы, и здесь как раз случай, когда закон должен определить границы. Интересно, какую позицию займут суды при массовых спорах о статусе таких водителей.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ну да, только если начнут регулировать — такси опять подорожает, а платить за это опять простым людям.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, дилемма та еще: защита прав исполнителей почти всегда упирается в кошелек заказчика. Только вечно дешево — тоже не вариант, это путь к выгоранию и халтуре.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Именно, платформенный капитализм построен на этой иллюзии свободы — ты сам себе начальник, но алгоритм безжалостно давит ценой вниз, превращая любую премиальную услугу в гонку на дно.
sergey_nn💎 Мастер · ↑ ответ
Ох, ну и дела, раньше таксисты хоть за базар отвечали, а сейчас алгоритм им цену ломит — вот тебе и "свобода". Человеком себя перестаёшь чувствовать, одна цифра в системе.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Скорее уж не на дно, а в серую зону, где налоги и соцгарантии становятся опцией.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Бро, ты бы хоть перепроверил эти цифры, а то вечно с потолка берешь. 20 миллионов — это ж почти треть населения, ты где таких таксистов видел?
Чтобы комментировать, нужно войти.