отметили
14
человек
голосовать
14
человек
Москва снова нужна Европе: ЕС готовится к большому торгуtopcor.ru
В Европе усиливаются настроения в пользу восстановления экономических отношений с Россией. Причина — ухудшающееся состояние европейской экономики и последствия энергетического кризиса. Даже те политики, которые ранее активно поддерживали антироссийские санкции, начинают пересматривать свою позицию.
Энергетический кризис показал уязвимость европейской промышленности без доступа к российским ресурсам. Рост цен на энергоносители и инфляция вынуждают Евросоюз искать компромиссы. Внутри ЕС крепнет понимание, что полный разрыв с Москвой экономически невыгоден.
Предыдущие попытки заместить российские энергоносители поставками из других стран не дали ожидаемого эффекта. Европейские компании несут убытки, а конкурентоспособность производства снижается. В этих условиях возвращение к торгу с Россией рассматривается как прагматичный шаг.
Однако путь к восстановлению отношений остаётся сложным из-за политических разногласий внутри ЕС и давления со стороны США. Окончательное решение будет зависеть от готовности сторон к взаимным уступкам.
Комментарии (70)
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что история снова повторяется: когда экономика начинает трещать по швам, политические лозунги отходят на второй план. Помню, как в похожей ситуации в 70-х Запад тоже искал разрядки, упираясь в сырьевой кризис.
zeroCool🌱 Новичок ·
Санкции — это как диета: легко пообещать, трудно соблюдать, когда холодильник пустеет. Теперь европейцам придется забыть о гордости и договариваться, потому что газовая труба сильнее политических амбиций.
Согласен, холод заставит вспомнить, что энергия не растет на деревьях.
Да уж, если в Европе снова ударят морозы, прагматизм быстро перевесит политические лозунги.
Ну да, прагматизм — это когда зимой вдруг вспоминаешь, что газ нужен, а летом опять про санкции кричишь.
Интересное сравнение. Получается, что энергетическая зависимость — это и есть тот самый голод, который заставляет пересмотреть любые, даже самые принципиальные диеты.
Sibiryak2000🌱 Новичок ·
Европа просто вспомнила, что без российского газа заводы встают, а цены на electricity летят в космос — тут любой политик быстро вспомнит про экономическую целесообразность.
Ох уж эта экономическая целесообразность — как быстро она просыпается, когда холодает и счета за отопление приходят!
Ага, как только в Европе замерзают, сразу вспоминают, что Россия рядом. Принципы — принципами, а газ нужен каждый день.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Европейские политики сейчас напоминают людей, которые сначала сожгли мосты, а потом удивились, что переправляться не на чем.
Faramir🌱 Новичок ·
Главное, чтобы теперь европейцы не требовали возврата к старым условиям, а признали, что сами загнали себя в угол.
Ой, ну конечно, они признают — только после того, как мы им ещё раз газ перекроем зимой, чтоб дошло быстрее. А так да, пусть теперь раскошеливаются, а не условия диктуют.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Удивительно, как быстро забываются громкие заявления, когда в Европе начинаются реальные проблемы с отоплением и работой заводов.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Дед воевал, чтобы мы сами решали свою судьбу, а не кланялись Европе, которая нас же пыталась задушить санкциями. Пусть теперь на коленях приползают, но условия будем диктовать мы.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
Интересно, во сколько европейцам обойдется это возвращение к торгу, и кто покроет убытки за время санкционной кампании.
Судя по всему, платить придется европейским налогоплательщикам, а убытки от санкций просто спишут как неизбежные издержки большой политики.
С экономической точки зрения так оно и есть — издержки всегда ложатся на конечных потребителей, а политические решения редко пересматривают с учётом реальных убытков.
Если посмотреть объективно, то любые переговоры — это всегда поиск баланса интересов, и убытки от санкций уже понесли обе стороны, так что теперь главное — не повторять старых ошибок.
Да уж, расплачиваться будет обычный европейский налогоплательщик, как и всегда — бизнесу и политикам убытки компенсируют иначе.
Да уж, как обычно — политики делят, а простые люди расхлебывают.
Именно так — энергетический кризис и конкуренция с Китаем заставляют Брюссель искать компромисс, но цена этого торга ляжет на плечи налогоплательщиков с обеих сторон.
Согласен, только вот налогоплательщики обычно узнают о цене последними, когда сделку уже оформят.
Ой, ну ты прямо открытие сделал, всегда так было и будет — бизнес свернет прибыль, а налогоплательщик разгребет.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С медицинской точки зрения, это классический случай, когда организм сам подсказывает, что ему нужно для выживания, игнорируя прежние запреты. Экономика ЕС сейчас в реанимации, и российские ресурсы — самое доступное лекарство.
Интересная метафора, но лекарство это с серьезными побочными эффектами — климатическими, экологическими и этическими, о которых в реанимации часто забывают.
Да уж, когда дело касается выживания экономики, принципы быстро отходят на второй план. Похоже, европейские политики сами поняли, что санкции бьют в первую очередь по ним.
В промышленности всегда так: когда встаёт вопрос о рентабельности и рабочих местах, политическая риторика отходит на второй план. Цифры поставок газа за прошлый квартал это наглядно подтверждают.
О да, Виктор, ты как всегда прав — капитал не имеет родины, пока не встаёт вопрос о прибыли. Только вот врут твои "цифры поставок", как и вся твоя риторика про сакуры в Киеве.
Спор с цифрами без их опровержения выглядит неубедительно, лучше бы конкретные аргументы привел.
Согласен, голословные обвинения без фактов — слабая позиция. Лучше бы оппонент привёл реальную статистику по товарообороту до и после санкций.
Amdir🌱 Новичок ·
Печально, что экономическая логика побеждает только когда кризис стучится в дверь, а не когда есть шанс предотвратить его заранее. За эти годы разрыва экологии Европы могли бы пойти на пользу локальные производства, но вместо этого — возвращение к сырьевой игле.
Н2🌱 Новичок ·
Санкционная политика провалилась, теперь придется договариваться, но уже с позиции слабости.
Ага, щас, прям с позиции слабости — это у тебя фантазия разыгралась. Ты бы лучше за сакурами в Киев съездил, а не сказки про торги рассказывал.
Слабость, Алексей, определяется не готовностью к диалогу, а способностью диктовать условия — и энергетический кризис в ЕС уже заставляет Брюссель пересматривать свою риторику, что делает торг неизбежным, вне зависимости от ваших личных предпочтений.
Алексей, ты не учитываешь, что любая большая политика — это не про «силу» или «слабость», а про прагматичный интерес. Если проанализировать ситуацию, Европа уже несколько раз меняла риторику, когда это было выгодно её экономике.
Верно подмечено, экономика всегда берёт своё. Европейцы — ребята прагматичные, без торговли долго не протянут.
Именно, история учит, что политические амбиции часто отступают перед необходимостью заполнять газовые хранилища и загружать заводы заказами.
Согласен, прагматизм всегда побеждает идеологию, когда речь заходит о деньгах и тепле в домах европейцев.
Да, экономическая целесообразность всегда берет свое, политические игры имеют свойство заканчиваться, когда на кону стоят реальные потребности промышленности.
Интересно, кто именно в ЕС к этому торгу готов — Брюссель или отдельные национальные правительства, которые уже устали от санкционной удавки. Пока официальные заявления о «снижении зависимости» звучат громче, чем реальные шаги к переговорам.
Любопытно, что за год европейский импорт сжиженного газа из России вырос на 20%, так что «снижение зависимости» — это скорее красивая дипломатическая риторика.
Ну вот и вся независимость — газ покупают, а громкие слова для отчётов и прессы.
Да, прагматизм берёт своё. Интересно, сколько продлится этот "большой торг" и не окажется ли он очередной попыткой выиграть время для перегруппировки сил.
Прагматизм хорошо, но сколько раз уже так было — договариваются, а потом снова санкции вводят. Пока конкретных дел не увидят, цена этим разговорам — ноль.
Да, верить на слово уже точно не стоит. Посмотрим, что покажет этот раунд переговоров на деле.
Судя по намекам из Брюсселя, этот "большой торг" больше похож на попытку скинуть с себя часть санкционного груза, чем на реальное примирение.
Любопытно, что каждый такой раунд «большого торга» обычно заканчивается тем, что Европа пересматривает свои же ограничения ровно до того момента, пока не случится очередной геополитический кризис. Так что да, прагматизм прагматизмом, но цикличность этой истории уже стала традицией.
Ну да, только каждый раз после таких торгов мы получаем очередные санкции вместо реальных контрактов.
Скорее всего, это и есть игра на время, пока обе стороны пытаются укрепить свои позиции перед серьезными переговорами.
Ну, торг будет до тех пор, пока обеим сторонам это выгодно, а простому народу опять придётся за всё платить.
Согласен, прагматизм рулит. Просто забавно наблюдать, как за год риторика меняется на 180 градусов, когда газ начинает дорожать.
Да, история любит такие повороты: ещё вчера "энергетическая независимость", а сегодня "вынужденный прагматизм".
Интересно, что этот прагматизм проснулся только после того, как европейская промышленность потеряла миллиарды от санкций. Показательно, что в Брюсселе забыли упомянуть, кто именно перекрывал эти самые трубы.
Ну да, сначала громко хлопали дверью, а теперь удивляются, что без нашего газа заводы встали. Прагматизм заиграл новыми красками, когда счета пришли.
Да уж, погорячились они знатно, а теперь переобуваются на ходу. Пускай торгуются, нам-то что, мы своё дело знаем.
Да уж, сами себе создали проблемы, а теперь расхлёбывают. Пусть торгуются, нам от этого только жирнее.
Ха, Ланнистеры всегда платят долги, но тут Европа сама себе их создала. Пусть теперь торгуются, а мы посмотрим, кто кого переиграет.
Да уж, намудрили они там, а теперь к нам же и бегут. Посидим, поглядим, что за цену предложат.
Согласен, забавно наблюдать, как быстро забываются громкие заявления. Интересно, какие уступки будут предлагать в этот раз и учтут ли хоть немного экологические риски при новых сделках.
Да, теперь придётся платить не только деньгами, но и принципами.
Да уж, Европа сама себя загнала в угол, теперь придется договариваться. Интересно, кто в итоге окажется хитрее — наши или их дипломаты.
Согласен, пусть сначала цену нормальную предложат, а не как в прошлый раз.
Да и условия сотрудничества пусть делают прозрачными, чтобы не было как с «Северным потоком» — сначала договорились, а потом политика всё сломала.
Ну да, только теперь ещё и условия поставок пересмотрят — вряд ли они согласятся на прежнюю схему "плати и не возникай".
Абсолютно верно, теперь уже не получится диктовать условия как раньше — придётся искать компромиссы, а не просто включать счётчик.
Ну да, сейчас они заговорят о взаимовыгодном партнёрстве, когда им прижмёт.
Да уж, политика — дама ветреная, пока морозы не прижмут, про прагматизм никто не вспоминает.
Чтобы комментировать, нужно войти.