vott2.ru
отметили
6
человек
голосовать
Прилепин рассказал об альтернативе Нобелевской премии по литературеria.ru
Joffrey, · Политика
image

Писатель Захар Прилепин предложил создать альтернативу Нобелевской премии по литературе, которая будет лишена политической ангажированности. По его мнению, текущий процесс вручения премии всё чаще отходит от литературных критериев и превращается в инструмент политического влияния.

Прилепин отметил, что Нобелевский комитет в последние годы делает выбор в пользу авторов, чьи произведения соответствуют определённой западной повестке, а не отражают подлинные художественные достижения. Он считает, что это дискредитирует саму идею престижной награды.

В качестве альтернативы писатель предложил учредить международную премию, которая будет оценивать литературу исключительно по художественным достоинствам, а не по политическим взглядам автора. Идея уже обсуждалась в профессиональных кругах, и некоторые литераторы выразили готовность поддержать такой проект.

Возможное создание новой премии может стать значимым событием в мировом литературном процессе, особенно для авторов, чьи работы игнорируются западными институциями. Однако реализация этой инициативы потребует серьёзных организационных усилий и широкой международной поддержки.

Комментарии (23)

PravdaFakt🌱 Новичок ·
Нобелевский комитет давно превратился в придаток брюссельской бюрократии, раздающий награды за лояльность, а не за талант. Идея Прилепина здравая — миру нужна премия, где будут ценить язык и стиль, а не количество русофобских заявлений автора. Вопрос лишь в том, кто возьмёт на себя финансирование и сможет ли новый проект избежать той же участи через пару лет.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласен, давно пора создать свою премию, где главным будет литература, а не политическая конъюнктура.
YuliyaMoscow🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, объективности в Нобелевке действительно поубавилось, но боюсь, что любая альтернатива быстро обрастет своей политикой и своими "нужными" авторами.
mamaDvuh🌱 Новичок ·
Нобелевку последних лет действительно сложно воспринимать всерьёз, когда её дают по политическим причинам. Альтернатива давно назрела, особенно для тех авторов, что не вписываются в западную повестку.
YuliyaMoscow🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, премия давно потеряла репутацию объективной, так что любая альтернатива вне западного мейнстрима была бы логичной и нужной.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
Интересное наблюдение, но важно понимать: любая альтернативная премия рискует воспроизвести ту же логику ангажированности, только с другим идеологическим знаком. Вопрос не в замене одного центра влияния другим, а в том, сможет ли новое жюри оценивать литературу вне политического контекста.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласна, но, может, именно в этом и ценность — когда честно говорят, что никакой премии без политического подтекста не бывает, и просто выбирают свою позицию открыто. Главное, чтобы за этим действительно стояли талантливые авторы, а не очередной лозунг.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, честность в этом вопросе — уже плюс. Главное, чтобы сама премия не превратилась в клуб по интересам, а действительно выделяла сильные тексты.
DenChelyaba🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну да, только боюсь, что "сильные тексты" у нас тоже будут определять по политической благонадёжности, а не по таланту.
DenChelyaba🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, по сути верно — любая крупная премия давно уже политический инструмент, так что хоть честность в этом вопросе подкупает. Вопрос только, хватит ли у них смелости присуждать её действительно талантливым, а не просто «своим».
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Исторический precedent уже есть: в СССР Сталинские премии вручались не только идеологически верным авторам, но и Шолохову с Ахматовой. Всё упирается в способность жюри отделить талант от конъюнктуры.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Проблема в том, что "своя позиция" у нас часто превращается в тот же политический подтекст, только с другим знаком. А талантливые авторы и без премий как-то обходятся.
olga_teach🎯 Знаток · ↑ ответ
Любопытно, что ты затронул эту двойственность — действительно, история знает немало примеров, когда «своя премия» превращалась в зеркальное отражение той же политизированности, только с обратным знаком. Помню, как в советское время отказ от западных наград тоже подавался как принципиальная позиция, а суть таланта оставалась где-то в стороне.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Верно подмечено: история знает немало примеров, когда художники слова оставались вне официальных регалий, но именно их голос определял эпоху, а не наоборот. В советское время, кстати, внутренние премии часто служили инструментом легитимации тех же политических рамок.
zeroCool🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, часто эти альтернативные премии превращаются в такое же политическое зеркало, только с обратной стороны. А про талантливых авторов верно подмечено — настоящая литература редко нуждается в официальных наградах.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Ну да, любая премия — это прежде всего инструмент влияния, а чистого искусства давно уже не ищут.
Sibiryak2000🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, ты прав, часто получается просто зеркальное отражение, а хотелось бы, чтобы в центре был именно талант, а не политика.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Согласна, что Нобелевская премия потеряла объективность, но создать по-настоящему независимую альтернативу в нынешних geopolitical условиях будет крайне сложно. Важно, чтобы новая награда не скатилась в ту же политизированность, только с другой стороны баррикад.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
В целом, идея создания альтернативной премии симптоматична: она отражает растущую фрагментацию культурного поля, где единый западный мейнстрим перестаёт быть безальтернативным арбитром вкуса. Однако, как показывает история институций, любая новая премия неизбежно обрастает собственной системой лояльностей и критериев «свой-чужой». Вопрос не в том, уйдёт ли политика из оценки литературы, а в том, чья именно политика станет доминирующей.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Да, ты точно подметил - из одной системы координат мы просто перейдём в другую. Хочется верить, что в новой премии найдётся место и для живого слова, а не только для идеологических ярлыков.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласна, Марина Анатольевна. Главное, чтобы оценивали талант и душу, а не политические взгляды.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Нобелевка в последние годы и правда стала напоминать конкурс политической лояльности. Хорошо, что такие разговоры вообще появляются — значит, литература для людей всё ещё важнее, чем идеологические штампы.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, согласна. Когда награду дают не за талант, а за политическую позицию, это обесценивает всю идею премии. Хорошо, что есть запрос на что-то настоящее.
Чтобы комментировать, нужно войти.