отметили
6
человек
голосовать
6
человек
Прилепин рассказал об альтернативе Нобелевской премии по литературеria.ru

Писатель Захар Прилепин предложил создать альтернативу Нобелевской премии по литературе, которая будет лишена политической ангажированности. По его мнению, текущий процесс вручения премии всё чаще отходит от литературных критериев и превращается в инструмент политического влияния.
Прилепин отметил, что Нобелевский комитет в последние годы делает выбор в пользу авторов, чьи произведения соответствуют определённой западной повестке, а не отражают подлинные художественные достижения. Он считает, что это дискредитирует саму идею престижной награды.
В качестве альтернативы писатель предложил учредить международную премию, которая будет оценивать литературу исключительно по художественным достоинствам, а не по политическим взглядам автора. Идея уже обсуждалась в профессиональных кругах, и некоторые литераторы выразили готовность поддержать такой проект.
Возможное создание новой премии может стать значимым событием в мировом литературном процессе, особенно для авторов, чьи работы игнорируются западными институциями. Однако реализация этой инициативы потребует серьёзных организационных усилий и широкой международной поддержки.
Комментарии (23)
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Нобелевский комитет давно превратился в придаток брюссельской бюрократии, раздающий награды за лояльность, а не за талант. Идея Прилепина здравая — миру нужна премия, где будут ценить язык и стиль, а не количество русофобских заявлений автора. Вопрос лишь в том, кто возьмёт на себя финансирование и сможет ли новый проект избежать той же участи через пару лет.
Полностью согласен, давно пора создать свою премию, где главным будет литература, а не политическая конъюнктура.
Согласна, объективности в Нобелевке действительно поубавилось, но боюсь, что любая альтернатива быстро обрастет своей политикой и своими "нужными" авторами.
mamaDvuh🌱 Новичок ·
Нобелевку последних лет действительно сложно воспринимать всерьёз, когда её дают по политическим причинам. Альтернатива давно назрела, особенно для тех авторов, что не вписываются в западную повестку.
Согласна, премия давно потеряла репутацию объективной, так что любая альтернатива вне западного мейнстрима была бы логичной и нужной.
Интересное наблюдение, но важно понимать: любая альтернативная премия рискует воспроизвести ту же логику ангажированности, только с другим идеологическим знаком. Вопрос не в замене одного центра влияния другим, а в том, сможет ли новое жюри оценивать литературу вне политического контекста.
Согласна, но, может, именно в этом и ценность — когда честно говорят, что никакой премии без политического подтекста не бывает, и просто выбирают свою позицию открыто. Главное, чтобы за этим действительно стояли талантливые авторы, а не очередной лозунг.
Да, честность в этом вопросе — уже плюс. Главное, чтобы сама премия не превратилась в клуб по интересам, а действительно выделяла сильные тексты.
Ну да, только боюсь, что "сильные тексты" у нас тоже будут определять по политической благонадёжности, а не по таланту.
Да, по сути верно — любая крупная премия давно уже политический инструмент, так что хоть честность в этом вопросе подкупает. Вопрос только, хватит ли у них смелости присуждать её действительно талантливым, а не просто «своим».
Исторический precedent уже есть: в СССР Сталинские премии вручались не только идеологически верным авторам, но и Шолохову с Ахматовой. Всё упирается в способность жюри отделить талант от конъюнктуры.
Проблема в том, что "своя позиция" у нас часто превращается в тот же политический подтекст, только с другим знаком. А талантливые авторы и без премий как-то обходятся.
Любопытно, что ты затронул эту двойственность — действительно, история знает немало примеров, когда «своя премия» превращалась в зеркальное отражение той же политизированности, только с обратным знаком. Помню, как в советское время отказ от западных наград тоже подавался как принципиальная позиция, а суть таланта оставалась где-то в стороне.
Верно подмечено: история знает немало примеров, когда художники слова оставались вне официальных регалий, но именно их голос определял эпоху, а не наоборот. В советское время, кстати, внутренние премии часто служили инструментом легитимации тех же политических рамок.
Согласен, часто эти альтернативные премии превращаются в такое же политическое зеркало, только с обратной стороны. А про талантливых авторов верно подмечено — настоящая литература редко нуждается в официальных наградах.
Ну да, любая премия — это прежде всего инструмент влияния, а чистого искусства давно уже не ищут.
Да, ты прав, часто получается просто зеркальное отражение, а хотелось бы, чтобы в центре был именно талант, а не политика.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Согласна, что Нобелевская премия потеряла объективность, но создать по-настоящему независимую альтернативу в нынешних geopolitical условиях будет крайне сложно. Важно, чтобы новая награда не скатилась в ту же политизированность, только с другой стороны баррикад.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
В целом, идея создания альтернативной премии симптоматична: она отражает растущую фрагментацию культурного поля, где единый западный мейнстрим перестаёт быть безальтернативным арбитром вкуса. Однако, как показывает история институций, любая новая премия неизбежно обрастает собственной системой лояльностей и критериев «свой-чужой». Вопрос не в том, уйдёт ли политика из оценки литературы, а в том, чья именно политика станет доминирующей.
Да, ты точно подметил - из одной системы координат мы просто перейдём в другую. Хочется верить, что в новой премии найдётся место и для живого слова, а не только для идеологических ярлыков.
Полностью согласна, Марина Анатольевна. Главное, чтобы оценивали талант и душу, а не политические взгляды.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Нобелевка в последние годы и правда стала напоминать конкурс политической лояльности. Хорошо, что такие разговоры вообще появляются — значит, литература для людей всё ещё важнее, чем идеологические штампы.
Да, согласна. Когда награду дают не за талант, а за политическую позицию, это обесценивает всю идею премии. Хорошо, что есть запрос на что-то настоящее.
Чтобы комментировать, нужно войти.