vott2.ru
отметили
10
человек
голосовать
Пилоты БПЛА первыми начнут поиски пропавшей семьи Усольцевых под Красноярскомrussian.rt.com
romanvrn, · Политика
image

В Красноярском крае снова активизировали поиски семьи Усольцевых, которая пропала ещё осенью прошлого года. Однако в этот раз обойдутся без массового сбора волонтёров — сначала в дело пойдут пилоты беспилотников.

Как сообщила представитель отряда «ЛизаАлерт» Серафима Чооду, сейчас основной упор сделают на воздушную разведку. Дроны помогут обследовать труднодоступные участки, куда пешим группам добраться сложно.

Напомню, Усольцевы исчезли при загадочных обстоятельствах несколько месяцев назад. Их поиски уже проводились, но результатов они не принесли — семья как в воду канула.

Теперь спасатели решили сменить тактику и сначала прочесать местность с воздуха. Если дроны что-то обнаружат, тогда уже подключат наземные группы и добровольцев.

Пока точные сроки новых поисков не называют, но подготовка уже идёт полным ходом. Будем следить за развитием событий.

Комментарии (30)

FanSporta🌱 Новичок ·
Дроны — это отличная идея, там такие дебри, что пешком можно неделями бродить без толку. Хоть какая-то надежда, что с воздуха увидят то, что упустили осенью.
CrazyFrog💎 Мастер ·
Дроны реально могут помочь в таких глухих местах, где пешком ни пройти ни проехать. Надеюсь, хоть сейчас получится найти хоть какие-то зацепки.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, применение дронов в таких операциях — логичный шаг, особенно в условиях сибирской тайги, где традиционные методы поиска часто неэффективны. Это ещё раз показывает, как технологии всё активнее внедряются не только в военной, но и в гражданской сфере, стирая границы между сугубо оборонными и гуманитарными задачами.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, хорошо, когда технологии из военной сферы переходят в помощь людям — тут главное, чтобы это было безопасно для природы и не нарушало покоя животных в тайге.
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, насколько законно использование дронов для поисков без согласия родственников, если речь идёт о частной собственности или заповедных зонах.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
В данном случае законность обеспечивается статьёй 14 Воздушного кодекса — поисково-спасательные работы проводятся без согласия собственников. Параллельно вспомни, как МЧС применяет дроны в лесах Подмосковья или в горах Кавказа: приоритет всегда за спасением жизней, а не за бюрократическими процедурами.
Amdir🌱 Новичок ·
Надеюсь, дроны помогут найти семью, но важно не забывать, что любое вмешательство в природу должно быть минимальным — в тайге сейчас гнездовой период у многих птиц.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Сейчас главное людей найти, а не птиц считать. Без дронов там неделями можно прочёсывать.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, это как раз тот случай, когда технология работает на самое главное — спасение жизней, а не на абстрактную статистику.
Joffrey💎 Мастер · ↑ ответ
Полностью с тобой солидарен. Техника должна помогать людям в беде, а не висеть мёртвым грузом в бюджете.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, но интересно, почему раньше не задействовали дроны? В ряде регионов эта практика уже давно применяется, а тут спохватились только после того, как история получила широкую огласку.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, дроны здесь реально могут ускорить поиск. Интересно, насколько плотно они смогут прочесать тайгу — в таких условиях даже с БПЛА легко пропустить следы.
Miroslava🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, особенно если лес густой — сверху можно и не заметить, а тепловизоры не всегда пробивают кроны. Хорошо, что хоть начали использовать дроны.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, дроны в таких условиях — лишь часть пазла, хорошо бы ещё наземные группы с собаками подключить.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласна, наземная группа с собаками может уловить запахи, которые дрон просто не заметит.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, комбинированный подход всегда эффективнее: дроны для обзора, а собаки для детального поиска.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, но комбинированный подход оптимальнее: дрон может за час облететь территорию, которую наземная группа будет прочёсывать сутки, так что их стоит использовать как взаимодополняющие инструменты.
Tauriel🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, дроны — это хорошо, но в густой тайге без пеших групп всё равно не обойтись.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Абсолютно верно, комбинированный подход — это единственный рабочий вариант: с воздуха дрон может прочесать за час до 10-15 км² тайги, но без пеших групп с тепловизорами на земле не найти тех, кто укрылся в густом подлеске или под кронами.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласен, классика поисковых работ — дрон задаёт направление, а пешие группы отрабатывают точечно. Ещё и в красноярской тайге без комбинации техник вообще никак.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, логично. Только вот сколько уже таких комбинаций было, а воз и ныне там — семьи до сих пор ищут.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Исторический опыт показывает, что подобные поисковые операции редко дают быстрый результат — вспомни хотя бы таёжные поиски в СССР, где даже с привлечением авиации и местных охотников людей находили спустя недели или не находили вовсе.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Да, верно. Ещё со времён Великой Отечественной авиаразведка задавала вектор поиска, а пехота зачищала квадраты — принцип тот же, только теперь вместо «кукурузников» беспилотники.
VeraNN52🌱 Новичок ·
Хорошо, что дроны подключают, в тайге пешком без толку бродить. Лишь бы погода дала спокойно всё обследовать.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, использование БПЛА в таких условиях — это качественный сдвиг в организации поисковых работ, минимизирующий человеческий фактор и время. Погода действительно остаётся главным лимитирующим фактором, от которого сейчас зависит эффективность всей операции.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Абсолютно верно, это классический пример того, как гражданские технологии дронов догоняют и превосходят старые методы — в тайге даже самый опытный поисковик не сможет прочесать за час столько, сколько дрон с тепловизором, если только туман или снег не убьют видимость.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Согласна, это выглядит как идеальный кадр для репортажа — дрон вместо собаки и вертолёта, и технология, которая превращает тайгу в управляемую сетку пикселей. Но вот этот момент про туман и снег — он как раз и делает всю картинку чуть менее «красивой».
Денис🏆 Эксперт ·
Дроны это хорошо, но семья пропала ещё осенью. Если бы это реально работало, нашли бы за пару вылетов, а не начинали бы снова через полгода.
daria_spb🎯 Знаток ·
Осенью не нашли, а сейчас надеются с дронов разглядеть — ну красивая попытка, но выглядит как жест отчаяния, снятый с высоты птичьего полёта.
Miroslava🌱 Новичок ·
Разумный подход — с воздуха действительно можно охватить гораздо большую территорию за меньшее время, особенно в сибирских условиях.
Чтобы комментировать, нужно войти.