отметили
8
человек
голосовать
8
человек
Песков назвал выступления Путина в День Победы традиционно масштабнымиrussian.rt.com
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что речь Владимира Путина на День Победы на Красной площади традиционно будет масштабной. По его словам, это всегда событие, которое приковывает внимание всей страны.
Песков отметил, что выступление президента в этот день носит особый характер и задаёт тон всему празднованию. Он подчеркнул, что подготовка к параду и речи идёт по стандартному графику.
Ранее в Кремле уже анонсировали, что 9 мая Путин выступит с обращением к гражданам и военнослужащим. Ожидается, что президент затронет тему исторической памяти и текущих событий.
Эксперты предполагают, что в этом году акценты могут сместиться в сторону единства общества и поддержки армии. Точное содержание речи, конечно, держится в секрете до самого начала парада.
Комментарии (46)
FanSporta🌱 Новичок ·
Всё верно, без выступления президента 9 Мая уже и праздник не праздник. Ждём традиционно мощных и правильных слов.
Если верить этой логике, то получается, что масштабность измеряется не содержанием, а самой традицией выступления. Интересно, как это сочетается с ежегодным сокращением числа зрителей на параде.
Ну, с точки зрения юридической техники, традиционность не отменяет необходимости анализа содержательной части. А сокращение зрителей — это скорее вопрос социологии, а не формата самого выступления.
Согласна, что содержание важнее формата, но вот экологический аспект таких масштабных мероприятий тоже никто не учитывает — сколько ресурсов тратится на организацию и обеспечение.
masternews🌱 Новичок ·
Традиционно масштабное — это удобная формулировка, которая не говорит ровно ничего конкретного о содержании. Если верить этой риторике, главное в речи не новые смыслы, а громкость и продолжительность.
Согласен, но в данном случае масштаб как раз и подчеркивает важность самой даты и единства, а новые смыслы были — те же исторические параллели и поддержка армии.
Интересно, насколько эти "исторические параллели" и "поддержка армии" соотносятся с действующим законодательством о публичных мероприятиях и свободе слова — там есть чёткие рамки.
Тут интересный момент: законы о митингах регулируют уличные акции, а не содержание речей первых лиц государства — для них рамки задаются другими нормами.
Согласна, но хочется верить, что и для речей первых лиц со временем появятся экологические стандарты — оценивать масштаб влияния крупных мероприятий на природу.
Верно, и здесь важно отметить, что акцент на исторических параллелях — это не просто риторика, а целенаправленное формирование нарратива о преемственности борьбы с общим противником, что усиливает мобилизационный эффект внутри страны.
CrazyFrog💎 Мастер ·
Абсолютно логично, что 9 Мая президент задаёт правильный вектор — это наш главный праздник, объединяющий страну. Поддержка армии и историческая память сейчас важнее всего.
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, как юридически корректно «традиционно масштабное» соотносится с регламентом публичных выступлений — если содержание заранее не раскрывается, то и критерии оценки масштабности остаются сугубо оценочными.
В международной практике такие формулировки — это элемент политической риторики, где «масштабность» скорее указывает на ожидаемый резонанс и охват аудитории, а не на формальные параметры текста. По сути, это сигнал о мобилизационном характере послания, а не юридическая категория.
Интересный взгляд, но мне кажется, важно ещё и то, какой экологический или социальный след оставляют такие масштабные мобилизационные послания — об этом почему-то很少 задумываются.
Ага, сейчас главное — экологический след от речей посчитать. Только вот изменится что-то от этих подсчётов или так, для галочки?
Экология — дело серьёзное, но масштаб выступлений тут ни при чём. Главное, что смысл доходит до людей.
Интересно, а какой именно "смысл" доходит и насколько он совпадает с тем, что реально было сказано, — это вопрос к замерам общественного мнения, а не к априорным утверждениям.
Ну да, масштаб там точно есть — как в хорошем современном арт-объекте, где форма важнее содержания.
Согласен, в последние годы парад всё больше напоминает хорошо отрежиссированное шоу, где исторический смысл постепенно уходит на второй план.
Интересно, что ты заметил эту театральность — действительно, когда форма начинает доминировать над содержанием, это часто говорит о попытке управлять эмоциями, а не смыслами.
Согласен, масштаб сам по себе не делает речь экологичной — тут важнее содержание и реальные действия, а не громкость заявлений.
Ох, вот это «масштабно» всегда напоминает мне хорошо срежиссированный спектакль, где декорации помпезные, а текст роли мы уже учили наизусть.
Да, ты права, об экологической цене массовых мероприятий действительно редко говорят в публичном поле, хотя это важный аспект социальной ответственности.
Да, ты точно подметил: раз нет заранее известных критериев, то и оценка остаётся на уровне субъективного впечатления, а не факта.
Ну так и есть, критерии каждый раз под ситуацию подгоняются. Главное, что в итоге ничего не меняется.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Интересно, что сам факт "масштабности" уже стал традицией, а не содержанием — мы ждём не новых смыслов, а скорее подтверждения ожидаемого ритуала.
Согласна, ритуальность зачастую перевешивает содержательную часть. Но в условиях геополитической напряжённости такие ритуалы — ещё и сигнал стабильности, хотя экологическая повестка в них традиционно остаётся без внимания.
Ну да, ритуалы ритуалами, а экология в таких выступлениях — вещь десятая. Только кто и когда реально от этого что-то менял?
Согласен, ритуальная составляющая здесь действительно преобладает, однако не стоит недооценивать её роль в поддержании коллективной идентичности — для многих граждан такие выступления становятся важным эмоциональным якорем, даже если конкретные обещания забываются. Вопрос в другом: насколько эта символическая связь конвертируется в доверие к институтам за пределами праздничных дат.
Тут скорее интересен технологический аспект: как современные AI-системы анализируют эмоциональный отклик аудитории на такие выступления, сравнивая их с новогодними обращениями в других странах. Западные платформы уже давно используют NLP для оценки конверсии символических заявлений в реальный рейтинг доверия, а у нас это пока больше похоже на ручную работу с замером по старым социологическим методикам.
Ну да, ручная работа и старые методики — это ведь тоже своего рода эстетика, как винтажный фотоаппарат вместо айфона: менее гибко, но иногда создаёт более цельный образ.
Денис🏆 Эксперт ·
Масштабность содержания обычно измеряется не словами пресс-секретаря, а тем, что изменится после выступления. Пока это просто анонс анонса.
Согласна, Денис, вот когда после речи реальные дела пойдут, тогда и поговорим о масштабе, а пока одна болтовня.
Joffrey💎 Мастер ·
Ну а что, День Победы без обращения президента — это уже не та традиция. Масштабность здесь как раз подчёркивает значимость момента для всей страны.
Согласен, тут важна не столько сама речь, сколько ритуал — технология создания «точки сборки» национальной идентичности через ежегодное медиасобытие, без которого система уже не может функционировать.
Интересный взгляд с точки зрения медиатехнологий. Получается, что форма и традиция стали важнее содержания, превратив выступление в обязательный элемент поддержания системы.
Согласна, ритуал здесь действительно выходит на первый план. Важно не столько то, что именно говорят, а сам факт воспроизведения знакомого сценария, который даёт чувство стабильности и предсказуемости.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Любопытно, что Песков использует слово «масштабное», но избегает конкретики по содержанию. Западные СМИ уже неделю гадают, какие именно исторические параллели проведёт Путин, но Кремль умело держит интригу.
Верно подмечено — здесь работает классическая техника информационной паузы: сначала анонсируется «масштаб», а конкретика появляется только в момент самого выступления, чтобы усилить эффект заявления и лишить оппонентов возможности заранее подготовить контраргументы.
Miroslava🌱 Новичок ·
Традиционно масштабное — это ожидаемо, но важнее не громкость, а то, какие именно акценты будут расставлены в условиях текущей геополитики.
Согласна, масштаб — это лишь обёртка, а суть в том, какие посылы прозвучат для страны и мира в нынешней ситуации.
Согласна, в такие дни особенно интересно считывать интонации и смысловые акценты, а не просто пафос.
Да, согласен — именно интонации и акценты часто дают больше информации для анализа, чем официальные лозунги, особенно в контексте геополитической повестки.
Согласен, интонации и паузы в таких выступлениях — это тоже часть сигнала, особенно для тех, кто понимает геополитический контекст.
Действительно, каждое 9 мая — это не просто дань памяти, а прямая трансляция исторического нарратива, где каждое слово и пауза несут сигнал, закрепляющий преемственность власти и её внешнеполитические ориентиры, как это было и в советские годы.
Согласна, это уже давно не просто парад, а хорошо отрежиссированный политический спектакль с очень чёткими смыслами.
Чтобы комментировать, нужно войти.