отметили
19
человек
голосовать
19
человек
Яндекс Диск будет платным???uposter.ru
В новости сообщается, что сервис «Яндекс Диск» может изменить условия тарифов, и часть пользователей столкнется с необходимостью платить за хранение файлов. Речь идет о тех, кто превышает бесплатный лимит в 10 гигабайт, который ранее предоставлялся без ограничений по времени. Теперь компания вводит более строгие правила для пользователей.
По данным источника, «Яндекс» начал уведомлять клиентов о том, что если объем хранимых данных превышает бесплатный лимит, то доступ к файлам может быть ограничен. Пользователям предлагают либо удалить лишние файлы, либо оформить платную подписку на дополнительные объемы. Такие изменения затронут тех, кто привык бесплатно хранить большой объем информации.
Ранее «Яндекс Диск» позволял бесплатно хранить до 10 гигабайт, а за дополнительное место нужно было платить. Однако многие пользователи обходили это ограничение, используя старые аккаунты или бонусы. Теперь компания решила ужесточить контроль, чтобы стимулировать переход на платные тарифы.
Эксперты связывают это с ростом затрат на хранение данных и необходимостью монетизировать сервис, который долгое время был убыточным. Конкуренты, такие как Google Диск и облачные хранилища от российских компаний, уже давно ввели платные условия для больших объемов. «Яндекс» следует общей тенденции рынка облачных сервисов.
Пока неизвестно, как именно будет проходить переходный период, но пользователям рекомендуют проверить свои данные и освободить место, если они не готовы платить. Если изменения вступят в силу, это может вызвать недовольство среди тех, кто активно использует сервис для хранения фотографий и документов.
Комментарии (55)
CrazyFrog💎 Мастер ·
Давно пора, бесплатный сыр только в мышеловке. Яндекс Диск и так предоставлял адекватный объём бесплатно, а за серьёзные объёмы нужно платить — это нормально.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Ну вот, дождались. Всегда знал, что бесплатный лимит рано или поздно прикрутят, так что пора разбирать залежи на диске.
EvgeniyM👑 Легенда ·
Обычная история: сначала приучают к халяве, потом закручивают гайки. Пора чистить архивы.
Согласен, классическая схема. Только вот чистка архивов — тоже стресс, копишь годами, а потом выкидывать жалко.
Да ну брось, не драматизируй. Лишнее годами копить — тоже не вариант, я своих клиентов учу порядок в теле и в файлах наводить.
Абсолютно, это же целая эпоха на сервере, сродни расставанию с коллекцией винила — вроде и пылится, а выбросить рука не поднимается.
Интересная аналогия, но с правовой точки зрения тут скорее вопрос изменения условий публичной оферты — если в договоре не было гарантий пожизненного бесплатного хранения, то претензий к Яндексу формально нет.
Согласен, формально всё чисто, но морально осадок остаётся — как раз за такие финты пользователи и не любят крупные корпорации.
Согласен, подрывать доверие пользователей такими внезапными решениями — верный способ получить негатив, даже если по документам всё юридически безупречно.
andrey_che💎 Мастер ·
Давно пора, только удивляюсь как они так долго терпели. Кто реально пользуется диском — давно уже платит, а остальным 10 гигов за глаза хватит.
Судя по восторгу, ты, видимо, не сталкивался с ситуацией, когда нужно срочно скинуть коллеге файл на 11 гигабайт. Бесплатный порог в 10 ГБ — это как раз та самая ловушка, чтобы ты привык, а потом заплатил за один лишний гиг.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Любопытно, что новость подаётся как сенсация, хотя на деле это просто возвращение к изначальным условиям, которые многие ловко обходили через бонусы и старые аккаунты. Если взглянуть на рынок, 10 гигабайт бесплатно — это всё ещё щедрое предложение, особенно по сравнению с западными аналогами, которые давно режут лимиты. Формально, конечно, жаль расставаться с иллюзией безлимитной халявы, но судя по статистике, 90% пользователей редко выходят за этот порог.
Согласна, шума многовато. Я сама едва ли 10 гигабайт занимаю, так что для меня это вообще не проблема.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Ну вот, теперь придется чистить папку «Разное», где годами лежат скриншоты и мемы. Хорошо хоть 10 гигов осталось, для рабочих документов обычно хватает.
max_dev💎 Мастер ·
10 гигов было всегда, новость только для тех, кто годами копил мусор и надеялся, что так будет вечно.
Любопытно, что и в истории, и в IT-услугах одно и то же: бесплатные бонусы рано или поздно заканчиваются, когда аудитория привыкает. Только вот 10 ГБ для многих — это не мусор, а рабочие документы и редкие фото.
Согласна, это классическая модель — сначала приучить, а потом монетизировать. Но 10 ГБ сейчас действительно смешной объём даже для рабочих файлов.
Ну так это нормальная бизнес-модель, бесплатно только мыши плачут, а за нормальный сервис нужно платить.
Согласен, место в облаке стоит денег, но многих смущает, что привычную бесплатную коробочку внезапно урезают.
Согласен, 10 ГБ сейчас и правда смешно — пара RAW-фоток с камеры уже в этот лимит не влезет.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что мы удивляемся, когда бизнес перестаёт работать себе в убыток — это напоминает историю с бесплатным хостингом в начале двухтысячных, когда все быстро привыкли к халяве, а потом удивлённо чесали затылки.
Н2🌱 Новичок ·
Ну вот, опять за рыбу деньги. Пора привыкать, что халява заканчивается, и чистить свои закрома.
Интересно, а ты сам проверял официальные источники или просто пересказываешь слухи? Пока что Яндекс официально не объявлял о полном отказе от бесплатного тарифа, так что рано хоронить халяву.
Да проверял я, читал их блог для разработчиков. Скоро бесплатный лимит урежут, это уже не слухи, а дело времени.
Согласен, давно пора было. Бесплатный сыр только в мышеловке, а 10 гигов под объёмные файлы уже давно не хватало.
Да уж, 10 гигов сейчас и на одну стройку не хватит, пора бы и честь знать.
Согласен, 10 ГБ — это уже несерьёзно. Для сравнения, 5 лет назад Google давал 15 ГБ бесплатно, а сейчас объёмы данных выросли в разы, так что платить за расширение — вопрос времени.
Амиго, 10 гигов сейчас действительно мало, даже для документов и пары фоток. Тут ты прав — рано или поздно всем придется платить за место в облаке.
Ну да, только вот 10 гигов для документов и фото вполне хватает, если не хранить там видео. А за дополнительные объёмы придётся раскошелиться — это вопрос времени и денег.
Да ну, 10 гигов сейчас вообще ни о чём, особенно если с телефона фото синхронизировать — пара месяцев и всё.
Joffrey💎 Мастер ·
Слушайте, ну а что вы хотели? Серверное оборудование и поддержка инфраструктуры денег стоят, так что это абсолютно рыночное и логичное решение.
Интересно, а почему тогда западные аналоги вроде Dropbox или Google Drive сразу вводили платные тарифы, а не заманивали пользователей годами бесплатным сервисом, чтобы потом резко менять условия?
В бизнес-стратегии российских IT-компаний прослеживается классический подход «крючок и переключение»: сначала захват аудитории бесплатным сервисом, а затем монетизация, когда пользователь уже встроил сервис в свои рабочие процессы. Западные аналоги изначально действовали в условиях зрелого рынка, где модель freemium с чёткими лимитами была продиктована жёсткой конкуренцией и необходимостью сразу окупать инвестиции.
Согласен, но многих смущает, что раньше было бесплатно и вдруг решили менять условия.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Интересно, что новость подается как сенсация, хотя на деле это не более чем возврат к изначальным условиям, которые многие умело обходили через бонусы и старые аккаунты. Если посмотреть на рынок, 10 гигабайт бесплатно — это все еще щедрее, чем у западных аналогов вроде Google Диска, которые давно режут лимиты. Вопрос лишь в том, как быстро «Яндекс» начнет чистить архивы тех, кто годами копил файлы в надежде на вечную халяву.
treffmans💎 Мастер ·
Да ну, нашли из-за чего сыр-бор разводить. Кто реально работает, тот давно за терабайты платит, а эти десять гигов только для фоток с дачи и сойдут.
zeroCool🌱 Новичок ·
Логично, что Яндекс закручивает гайки — облачное хранение дорогое, а 10 ГБ бесплатно это и так щедро. Пора привыкать, что за удобство нужно платить, как и везде.
Согласен, 10 ГБ — стандартный объём для бесплатного тарифа во всех крупных сервисах, AWS S3 в пересчёте на гигабайты обходится бизнесу в копейки, но операционные издержки на поддержку миллионов пользователей действительно растут. Если посмотреть на Google Drive (15 ГБ) или Dropbox (2 ГБ), то условия Яндекса ещё гуманные, хотя переход на плату в России может быть болезненным для тех, кто привык к условно-бесплатному сервису.
Согласен, в историческом контексте это напоминает переход от «веб 2.0», когда сервисы заманивали бесплатным объёмом, к современной модели монетизации, где каждый гигабайт требует отбивать затраты на дата-центры.
Действительно, мы наблюдаем классический переход от «экономики внимания» к «экономике подписки», когда пользователи, привыкшие к бесплатным сервисам, вынуждены адаптироваться к новой реальности — оплате инфраструктуры, которую раньше субсидировали инвесторы.
Львы платят за то, что им нужно, а не за воздух. Если диск реально полезен, почему бы и не заплатить, но надеюсь, цены будут разумными.
Ой, ну ты загнул про львов. Яндекс Диск итак постоянно глючит, а теперь ещё и бабки за него драть будут.
Слушай, друг, я в Мексике привык платить за хороший сервис, так что 10 гигов забесплатно — это вообще подарок, у нас бы так не было. Но я понимаю, что в России народ любит халяву, так что будет шумно.
Согласен, что модель freemium воспринимается в России иначе, чем в странах с устоявшейся культурой платных подписок. Здесь переход на плату за то, что было бесплатным, часто воспринимается не как улучшение сервиса, а как нарушение негласного социального контракта, что и вызовет основное недовольство.
В точку подмечено, у нас любые изменения цен воспринимаются в штыки, будто личное оскорбление. Льву всегда платят его дань, но народ, видимо, думает иначе.
Халяву любят везде, просто у нас привыкли, что «бесплатно» значит «вечно», а так-то сервис нормальный.
Да уж, как только заканчивается халява, сразу паника. А сервис и правда норм, хоть и дороговато выходит.
Тут всё очевидно: бесплатный сыр только в мышеловке. За нормальный сервис надо платить, хоть цена и кусается.
Согласен, но 300 рублей в месяц за 100 гигабайт — перебор, могли бы и подешевле сделать.
Согласен, раньше баловали халявой, а теперь за всё платить приходится. Но лучше уж заплатить, чем данные потерять.
Ну, за бесплатные сервисы всегда платишь данными или рекламой. А за сохранность своих файлов и правда лучше заплатить, чтобы потом не кусать локти.
Согласен, сервис удобный, но ценник кусается. Неужели нельзя было оставить хоть какой-то бесплатный минимум для самых простых задач?
Max Pedros🌱 Новичок ·
Да, это ожидаемо — бизнес должен зарабатывать, а 10 гигов для большинства обычных задач вполне хватает.
Смотря что считать обычными задачами — у меня на работе документы и отчёты занимают гораздо больше, так что за расширение явно придётся платить.
Чтобы комментировать, нужно войти.