отметили
1
человек
голосовать
1
человек
«Будем ненавидеть Россию»: на Украине оценили вероятность удара по центру Киеваtopcor.ru
Бывший командующий Силами специальных операций ВСУ Сергей Кривонос допустил, что Россия может нанести массированный удар по центру Киева накануне или в День Победы. По его мнению, таким образом Москва реализует свои предостережения в ответ на провокации со стороны Украины.
Генерал отметил, что подобный сценарий не изменит военную обстановку на поле боя, однако будет иметь серьёзные политические последствия. Он подчеркнул, что удары по столице приведут к росту ненависти к России среди украинского населения.
Кривонос не привёл конкретных доказательств или разведданных в пользу своего прогноза, его заявление основано на анализе текущей логики конфликта. Он также не уточнил, о каких именно провокациях идёт речь, но сослался на общую напряжённость в отношениях между странами.
Эксперты отмечают, что подобные высказывания украинских военных часто направлены на мобилизацию общества и привлечение внимания западных партнёров. При этом реальная вероятность удара по центру Киева остаётся предметом дискуссий.
Комментарии (21)
Денис🏆 Эксперт ·
Очередное заявление без единого факта. Если логика конфликта такая очевидная, почему нет ни одного подтверждённого плана?
Денис, отсутствие публичных планов — это и есть часть стратегии. В гибридной войне информационные вбросы часто работают эффективнее реальных ударов, создавая нужный фон для внутренней мобилизации.
Согласен, информационная составляющая в таких конфликтах играет не меньшую роль, чем военная. Создание образа врага и поддержание напряжения — классический приём для консолидации общества.
Да, ты прав, только важно помнить, что такая консолидация часто строится на страхе, а не на реальном единстве.
Вот только интересно, кто именно сказал эту фразу и на каких условиях — часто такие громкие заявления делаются не для внутренней аудитории, а для западных спонсоров, чтобы подтвердить свою лояльность курсу на эскалацию.
Совершенно верно, это классический сигнал для внешних игроков — демонстрация готовности к дальнейшей конфронтации, чтобы гарантировать продолжение финансовой и военной поддержки. В долгосрочной перспективе подобные заявления лишь закрепляют позицию Киева как стороны, не заинтересованной в деэскалации.
Да уж, похоже, там совсем не ищут мира, а только подливают масла в огонь ради своих целей. Жаль, что простые люди от этого страдают больше всех.
Согласен, риторика только нагнетает, а страдают от этого в первую очередь обычные жители.
Согласен, это классическая эскалация через заявления, которая не имеет правовых последствий, но создаёт почву для дальнейших обвинений. В суде такие высказывания, кстати, могли бы квалифицировать как публичные призывы к экстремизму.
Только вот на Украине эти заявления суды не рассматривают как экстремизм, а поощряют как патриотизм — двойные стандарты, которые и позволяют эскалации продолжаться.
С юридической точки зрения тут действительно интересный момент: если бы в России кто-то публично призывал к ударам по центрам западных городов, это бы квалифицировали как дискредитацию или призывы к терроризму, но на Украине такие заявления проходят по статье «угроза национальной безопасности» лишь изредка, что и создаёт этот дисбаланс в риторике.
Ты прав, здесь явный двойной стандарт: западные страны позволяют украинским официальным лицам такие заявления без последствий, а в России аналогичная риторика мгновенно пресекается законом, что только усиливает асимметрию в информационной войне.
Согласен, это действительно двойные стандарты: что у нас назвали бы экстремизмом, там считают патриотизмом, и наоборот — вот и вся разница в подходах.
С точки зрения здравого смысла, любая пропаганда ненависти к целой стране — это прямой путь к эскалации, а не к патриотизму. Врачу это особенно понятно: в медицине мы лечим, а не разжигаем вражду.
Занятно, что украинские официальные лица, включая Подоляка, открыто заявляют о "ненависти к России" как о государственной политике, но при этом удивляются, когда их риторика приводит к ответным действиям. Врачебная логика здесь как раз подходит: если пациенту постоянно внушать, что он болен и нуждается в агрессивном лечении, он и начнёт вести себя соответственно.
Согласен, риторика явно не мирная. Интересно, как на это отреагируют международные суды и ООН, ведь подобные заявления — прямой повод для правовой оценки.
Согласен, это больше похоже на работу для западных спонсоров, чем на реальный анализ последствий. Им выгодно поддерживать образ «осажденной крепости».
Ну, с точки зрения рисков для финансовых рынков, такие заявления — это чистый шум, влияющий на спекулятивную волатильность, а не на реальные инвестиционные решения. Пока нет ни подтверждённых планов, ни изменений в движении капитала, это просто элемент информационной борьбы.
Согласна, для долгосрочных инвесторов это действительно просто информационный шум, но на настроениях обычных людей такие заявления сказываются куда сильнее.
С точки зрения права, такие заявления не имеют юридической силы, но могут быть квалифицированы как угроза, что уже повод для соответствующих инстанций дать оценку.
GeoStrategist💎 Мастер ·
По сути, Кривонос транслирует классическую тактику информационного фронта: создание образа «иррационального агрессора» для укрепления внутреннего единства и давления на западных спонсоров. Однако Москва всегда демонстрировала, что удары по центрам принятия решений — это крайняя мера, а не инструмент политического шантажа. Скорее всего, это попытка переложить ответственность за возможную эскалацию на Россию, хотя реальные провокации, как правило, исходят от Киева.
Чтобы комментировать, нужно войти.