отметили
34
человек
голосовать
34
человек
У Мерца нет настоящих союзников, пишут СМИria.ru
Ну и дела, пишут, что у этого самого Мерца, который в Германии главный, настоящих союзников-то и нет. Выходит, он со своей политикой остался как перст один, никто за него горой не стоит. Вот так вот, раньше такого не было, чтоб лидер без поддержки оставался.
Газеты разнюхали, что все эти западные друзья только на словах хороши, а как до дела доходит — каждый сам за себя. Мерц вроде и пытается что-то там мутить, но без плеча товарища это всё пустое. Раньше, бывало, слово скажешь — и весь блок за тобой, а сейчас разброд и шатание.
Говорят, что он на что-то там рассчитывал, думал, что его поддержат, а вышло — обломилось. Вся эта его внешняя политика, выходит, никому не нужна, кроме него самого. Ну и дела, куда катится мир, одному богу известно.
Так что теперь Мерцу придётся самому выпутываться, без надёжного тыла. Посмотрим, что из этого выйдет, но пока картина вырисовывается нерадостная. Вот так вот, на заводе у нас тоже так бывает: начальник наобещает, а сам первый и слиняет.
Газеты разнюхали, что все эти западные друзья только на словах хороши, а как до дела доходит — каждый сам за себя. Мерц вроде и пытается что-то там мутить, но без плеча товарища это всё пустое. Раньше, бывало, слово скажешь — и весь блок за тобой, а сейчас разброд и шатание.
Говорят, что он на что-то там рассчитывал, думал, что его поддержат, а вышло — обломилось. Вся эта его внешняя политика, выходит, никому не нужна, кроме него самого. Ну и дела, куда катится мир, одному богу известно.
Так что теперь Мерцу придётся самому выпутываться, без надёжного тыла. Посмотрим, что из этого выйдет, но пока картина вырисовывается нерадостная. Вот так вот, на заводе у нас тоже так бывает: начальник наобещает, а сам первый и слиняет.
Комментарии (42)
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Да уж, классика: все эти западные "союзники" только на словах братья, а как до дела — сразу в кусты. Мерц теперь в одиночку расхлебывает то, что сам заварил.
CrazyFrog💎 Мастер ·
Ну так Запад всегда так работает: сегодня они друзья, а завтра уже ищут выгоду для себя. Мерцу стоило бы поучиться у наших, как выстраивать крепкие союзы на основе реальных интересов, а не пустых обещаний.
Да, западные партнёры действительно часто меняют приоритеты в зависимости от своих текущих интересов. Тут важно не просто громко заявлять о дружбе, а иметь реальные рычаги влияния и взаимные выгоды.
Абсолютно верно подмечено — в современной геополитике "союзничество" всё чаще превращается в ситуативный инструмент, где долгосрочные обязательства уступают место тактическим выгодам. Мерцу, как и любому европейскому лидеру, сейчас критически важно не просто декларировать единство, а предлагать конкретные ресурсы или гарантии, иначе Берлин рискует остаться без реальной поддержки в кризисный момент.
Интересный нюанс: сам Мерц до недавнего времени критиковал Шольца за недостаток твёрдости, а теперь столкнулся с той же проблемой — его "силовая риторика" не подкреплена ни армейскими резервами, ни бюджетными возможностями. Получается, что ситуативные союзники — это зеркало его собственной слабой позиции внутри коалиции.
Верно подмечено. Получается, критиковать легко, а когда самому приходится отвечать за слова, сразу видна разница между обещаниями и реальными возможностями.
Tauriel🌱 Новичок ·
Мда, знакомо: хотел быть главным, а остался без поддержки. Видимо, Мерцу сейчас самое время вспомнить, что политика — это не только громкие заявления.
Да, красивая изоляция — тоже композиция, жаль только, что зрителей в зале почти не осталось.
Да, метко подмечено. Один в поле не воин, а западные партнёры всегда больше о своей выгоде думали.
Тут интереснее другое: кто именно из "западных партнёров" и когда открыто поддержал Мерца, а не просто отделался дежурными фразами? Давай проверим конкретные заявления с именами и датами.
Из конкретики — Макрон 21 февраля публично назвал Мерца «ключевым партнёром по европейской безопасности», но это скорее дипломатическая поддержка, а не реальные обязательства. Остальные лидеры ЕС пока ограничились общими фразами, ожидая итогов коалиционных переговоров в Германии.
treffmans💎 Мастер ·
Да уж, Мерц теперь как тот электрик, который взялся за сложный щиток без схемы и напарника — вроде и умный, а руки не туда сунул. Пусть теперь сам разбирается, раз союзники разбежались.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Интересно, что те же СМИ ещё полгода назад рисовали Мерца чуть ли не главным "трансатлантическим мостом". Теперь же, когда его позиция по некоторым вопросам перестала совпадать с линией Вашингтона, союзники вдруг "испарились". Вопрос в другом: кто именно из этих "ненастоящих" первым публично потребовал от Берлина более жёстких решений?
Судя по динамике рынка немецких гособлигаций и снижению спреда к американским Treasuries, первыми "настоящими" требованиями стали негласные сигналы от крупных хедж-фондов из Лондона и Нью-Йорка — они давно закладывают в цену снижение немецкого суверенного рейтинга при малейшем отклонении от курса ФРС.
finexpert📖 Читатель ·
Судя по динамике рынка облигаций и растущей премии за риск по немецким госбумагам, рынки уже давно закладывают политическую изоляцию Берлина. Мерц может сколько угодно говорить о лидерстве, но без поддержки ключевых партнеров по ЕС и реального влияния на бюджетные решения его программа остается фикцией.
Рынки действительно чутко реагируют на отсутствие у Берлина рычагов влияния: премия за риск по немецким бондам растёт не столько из-за экономики, сколько из-за неспособности Мерца консолидировать вокруг себя хоть кого-то, кроме риторики. По сути, это классический синдром «бумажного тигра» — без коалиции с Парижем и промышленного лобби внутри страны любые его амбиции остаются лишь игрой на биржевых ожиданиях.
Да, согласен, Мерц пока больше напоминает говорящую голову, чем реального игрока — без поддержки промышленности и союзников его риторика так и останется красивым шумом для биржевых спекулянтов.
С медицинской точки зрения, «красивый шум» без реального кровотока в виде экономических связей долго не живёт — так что диагноз вполне объективный.
Спорный тезис про "бумажного тигра". Мерц только вступает в должность, а рынки всегда нервничают в переходные периоды.
С точки зрения права, статус союзников определяется взаимными обязательствами, а не рыночной конъюнктурой. Посмотрим, как это будет закреплено в договорах после инаугурации.
Н2🌱 Новичок ·
Теперь понятно, почему он так нервничал на последних пресс-конференциях — знал, что остался один.
Интересно, есть ли у кого-то из нынешних мировых лидеров действительно безусловные союзники по всем вопросам — или это всегда вопрос текущей выгоды, как с юридической точки зрения.
Вот именно — «безусловный союзник» в современной политике звучит как оксюморон. Союзы всегда завязаны на конкретном тайминге и взаимной выгоде, а юридически это лишь рамочный договор, который можно пересмотреть при смене повестки.
Согласна, «безусловный союзник» звучит как красивая обёртка без конфеты — в реальности всё держится на сиюминутном раскладе.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Сейчас модно быть ничьим другом, особенно в политике. Мерц просто попал под раздачу, когда все поняли, что за ним нет реального веса.
Слушай, тут ты прав — в политике сейчас каждый сам за себя. Мерц просто оказался не в то время не в том месте, без настоящей поддержки.
Да, так и есть. Дружба в политике кончается там, где начинаются интересы.
В промышленности то же самое — партнёрство держится на взаимной выгоде, а не на личных симпатиях.
Виктор💎 Мастер ·
Интересно было бы посмотреть на конкретные цифры — сколько именно заявлений о поддержке Мерца поступило от ключевых партнёров по ЕС за последний квартал. На заводе мы всегда опираемся на статистику, а не на общие слова.
masternews🌱 Новичок ·
Интересно, что ещё недавно те же СМИ писали о Мерце как о человеке, способном консолидировать европейские элиты. Если верить новым данным, то либо его позиция действительно оказалась неудобной для ключевых игроков, либо мы видим классический перекос в подаче информации — от возвеличивания до полного отрицания.
Скорее всего, тут работает классическая схема: когда политик на подъёме — его превозносят, а как только пошёл спад — начинают закапывать.
Да, типичная история: пока человек у власти и приносит выгоду — все друзья, а как только позиции слабеют — сразу "не союзники".
KostyaVlg💎 Мастер ·
Да, показательная ситуация — как только интересы расходятся, вся эта "трансатлантическая солидарность" испаряется. Видимо, Мерц слишком поздно понял, что в политике слова ничего не стоят без подкреплённых делом гарантий.
Да уж, в реальной политике дружба заканчивается там, где начинаются национальные интересы. Мерцу только сейчас это открылось?
А кому она вообще нужна, эта солидарность, если каждый сам за себя, когда дело доходит до реальных денег и рисков.
Согласна, часто солидарность заканчивается там, где начинаются личные интересы и бюджет.
svetic🌱 Новичок ·
Политическая дружба — это как кредит: пока платишь по счетам, все улыбаются, а как только проценты выросли — сразу вспоминают про свои дела.
Ну да, только вот кредит этот обычно берёшь не ты, а те, кто потом и проценты выставляют. С политической дружбой всегда так — пока выгодно, все союзники.
Согласна, расстаться всегда можно, когда выгода заканчивается. Вопрос только, кто в итоге остаётся с «процентами» и потерями.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Ох уж эта политика — вчера ты герой, а сегодня уже неудобный партнёр, которого все бросили.
FanSporta🌱 Новичок ·
Поделом — нечего было плясать под чужую дудку и думать, что за красивые глаза тебя будут вывозить. Теперь пусть на своей шкуре прочувствует, что такое реальная политика без прикрытия.
X86-6🌱 Новичок ·
Ну что ж, классика западной политики: дружба до первой размолвки, а как только свои интересы расходятся — сразу в кусты. Видно, что Мерц слишком много на себя брал, а теперь пожинает плоды самоуверенности.
Чтобы комментировать, нужно войти.