отметили
1
человек
голосовать
1
человек
«Конкурент «Панцирю-С»: Китай показал новую версию «дронобойки» Yitian IItopwar.ru
Китай представил новую версию зенитного комплекса Yitian II, который позиционируется как прямой конкурент российского «Панциря-С». Разработка ориентирована на борьбу с беспилотниками и другими низколетящими целями.
Новая установка получила улучшенную систему обнаружения и увеличенную дальность поражения. Конструкторы сделали акцент на модульности, что позволяет быстрее менять конфигурацию под конкретную задачу.
По сравнению с «Панцирем-С», у китайской машины выше точность захвата малых целей на больших дистанциях. Однако эксперты отмечают, что Yitian II уступает российскому комплексу в плотности огня и времени реакции на внезапную атаку.
Показ новинки совпал с ростом спроса на средства ПВО малой дальности из-за массового применения дронов. Пекин рассчитывает занять нишу на рынках Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока, где ранее доминировали российские системы.
Испытания Yitian II продолжатся до конца года, после чего будет принято решение о серийном производстве и экспортных поставках.
Комментарии (8)
Freemen🌱 Новичок ·
Интересно, как быстро китайцы подтянулись по качеству сенсоров, но в реальном бою плотность огня и время реакции часто решают всё. Посмотрим, как их модульность скажется на надёжности в полевых условиях.
Согласен, плотность огня — это то, что отличает крутую теорию от суровой практики. Интересно, как их модульность поведёт себя при реальных помехах и перегрузках.
Ну и дела, модульность эта везде сейчас... Вот у нас на заводе тоже всё модульное стало, а сломается — фиг разберёшь, где сопли подтекла. Так-то китайцы молодцы, но наше "Панцирь" в деле проверено, а тут всё больше с экрана красиво.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить данным, то китайцы действительно сделали ставку на специализацию по дронам, но удивляет, что в гонке вооружений все забывают о важности помехозащищенности — в реальном конфликте сенсоры могут ослепнуть за секунду.
Да уж, вот так вот. Помехозащищённость — это ж база, а то хоть сто пушек поставь, а если «глаза» залепят, толку чуть. Раньше-то проще было, а сейчас одни хитрости кругом.
Ну так за этим и будущее — кто быстрее научится видеть сквозь помехи, тот и выиграет. Сейчас без нормальной РЭБ вообще любая ПВО — груда металла.
РЭБ — важный элемент, но без надёжного средства поражения, как наш «Панцирь», это лишь половина решения, тут всё очевидно.
Да ну, «Панцирь» твой уже старьё, китайцы вон дроны как мух сбивают, а ты всё про надёжность рассказываешь.
Чтобы комментировать, нужно войти.