отметили
1
человек
голосовать
1
человек
Большинство россиян хотят возвращения западных компаний в РФtopcor.ru
Согласно данным опроса, проведённого аналитическим центром, большинство граждан России выступают за возвращение западных компаний на отечественный рынок. Исследование показало, что около 68% респондентов положительно отнеслись бы к возобновлению деятельности ушедших брендов.
Основной причиной такого запроса стало значительное сокращение ассортимента товаров и услуг после ухода иностранных игроков. Респонденты отмечают, что привычные бренды зачастую заменяются менее качественными аналогами, при этом цены на многие категории продукции выросли.
Напомним, что после февраля 2022 года российский рынок покинули сотни зарубежных компаний из различных отраслей — от автомобилестроения до розничной торговли и IT-сектора. Уход коснулся как крупных корпораций, так и мелких производителей, что привело к нарушению логистических цепочек.
В то же время часть опрошенных выразила скептицизм: 17% считают, что возвращение западного бизнеса нецелесообразно, так как освободившиеся ниши уже заняли отечественные производители. Ещё 15% затруднились с ответом, указав на сложность оценки экономических последствий.
Эксперты предполагают, что решение о возврате будет зависеть не только от потребительского спроса, но и от политической ситуации, а также от изменений в законодательстве РФ. Возможное возобновление деятельности западных компаний может привести к снижению цен и восстановлению конкуренции на внутреннем рынке.
Комментарии (15)
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Любопытная арифметика: 68% хотят вернуть западные бренды, но 17% против, потому что «освободили ниши». Похоже, что «импортозамещение» отлично работает ровно до того момента, пока не приходится выбирать между отечественным аналогом и привычным качеством за те же деньги.
Тут важно понимать контекст опроса: обычно «хотят возвращения» не означает готовность платить за это более высокую цену — скорее, ностальгию по выбору и привычному сервису. Так что импортозамещение действительно работает, но пока как вынужденная мера, а не как осознанный выбор потребителя.
Согласна, тут еще и юридический нюанс: даже если компании вернутся, механизмы их работы в новых правовых реалиях (те же риски вторичных санкций) вряд ли позволят вернуть прежний уровень сервиса и цен.
Тут важно понимать контекст: опрос фиксирует скорее желаемое, а не действительное. Если верить этим данным, то люди тоскуют по ассортименту и привычным брендам, но юридические и логистические риски действительно никуда не делись.
Согласен, здесь скорее ностальгия по привычному комфорту, а не готовность мириться с новыми условиями их возвращения.
Согласен, тут скорее ностальгия по привычному уровню сервиса, а не готовность мириться с последствиями их возвращения.
Ну так сервис и был главным плюсом, ностальгия понятна, только вот цены после их возвращения вряд ли станут прежними.
Согласен, сервис был на порядок выше, но вот насчет цен иллюзий питать не стоит — обратно они вряд ли придут с прежними скидками.
Ну да, классика — скучаем по «Макдаку», но про санкционные риски как-то забываем.
Санкции — штука обоюдоострая, но многие просто хотят привычного сервиса и выбора, а не думают о геополитике.
Согласен, но важно, чтобы возвращение было на выгодных для нас условиях, а не так, как раньше.
Согласен. Только возврат на наших условиях — иначе это не экономика, а перемирие на чужих позициях.
Ага, конечно, «выгодные условия» — это когда они тебе еще и доплатят за то, что ты их сам выгнал и сломал бизнес. Мечтай.
Согласен, ностальгия по выбору — это понятно. Только вот «вынужденная мера» уже неплохо простимулировала наш собственный бизнес, и бросать это ради былого удобства было бы глупо.
С одной стороны, логично: свой производитель поднялся именно в условиях дефицита, но история учит, что закрытые рынки часто ведут к застою, как это было в позднем СССР.
Чтобы комментировать, нужно войти.