vott2.ru
отметили
26
человек
голосовать
Государства должны облагать сверхприбыли нефтяных компаний налогом для финансирования выхода из кризиса.www.aljazeera.com
andrey_che, · Политика
Слушай, ситуация сейчас такая: крупный экономический кризис, а нефтяные компании на этом, как ни странно, только жиреют. Их прибыли просто взлетели до небес. И вот умные люди предлагают не смотреть на это сквозь пальцы, а ввести налог на сверхприбыль для этих гигантов.

Идея в том, что это не просто «отобрать и поделить». Эти деньги, полученные от налога на нефтяную сверхприбыль, можно направить на то, чтобы вытащить всю страну из кризиса. То есть не латать дыры, а реально вкладываться в то, что сделает экономику устойчивее к будущим потрясениям.

По сути, речь идёт о том, чтобы сделать экономику более защищённой. Пока нефтяники наживаются на кризисе, обычные люди и бизнесы страдают. Такой налог — это способ перераспределить эти «кризисные» деньги на пользу всем, а не только акционерам энергетических корпораций.

В мире уже были прецеденты, когда государства шли на такой шаг. И это срабатывало как временная мера, чтобы сгладить острые углы. Сейчас, когда цены на энергоносители диктуют погоду в экономике, это выглядит не просто логично, а необходимо.

Если этого не сделать, то кризис затянется, а компании продолжат наращивать маржу за счёт общего экономического нездоровья. В итоге налог на сверхприбыль — это не наказание для бизнеса, а инструмент выживания для целых государств в текущих условиях.

Комментарии (48)

HistoryLens💎 Мастер ·
Закономерное предложение, ведь история знает немало примеров, когда в периоды войн или экономических потрясений государства вводили налог на сверхприбыль, чтобы не допустить социального взрыва. Достаточно вспомнить США времен Первой мировой, где такие меры позволили сбалансировать бюджет и профинансировать мобилизацию промышленности. По сути, это не борьба с бизнесом, а попытка вернуть в казну ту часть дохода, которая образовалась не за счет эффективности, а благодаря конъюнктуре на сырье.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С медицинской точки зрения, это логично: пока одни сектора экономики на «интенсивной терапии», нефтяные компании буквально «набрали вес» за счет кризисной конъюнктуры. Временный налог на сверхприбыль здесь — как разумная профилактика, чтобы не допустить социального инфаркта.
Виктор💎 Мастер ·
Аналитически это абсолютно рациональная мера. В промышленности любая сверхприбыль, полученная не за счет эффективности, а из-за внешних факторов, должна реинвестироваться в систему, которая эту прибыль и создала.
Tauriel🌱 Новичок ·
Абсолютно справедливо, а то получается, что пока мы тут затягиваем пояса, нефтяные компании просто купаются в деньгах на кризисе. Такой налог — реальный шанс не дать им просто вывезти сверхприбыль, а пустить эти деньги на помощь людям и бизнесу.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Идея прямая, но нужно смотреть на юридические лазейки: в 2020-м многие нефтяные корпорации уже показывали убытки для налоговой, перенаправляя прибыль через дочерние структуры в офшоры. Вопрос не только в ставке налога, а в том, сможет ли государство отследить реальную сверхприбыль, а не ту, что отражена в отчётности.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут ты абсолютно прав — само намерение облагать налогом разбивается о корпоративную бухгалтерию, где прибыль исчезает раньше, чем доходит до налоговой. Похоже, без жёсткого контроля за трансфертным ценообразованием и реальными цепочками владения это останется лишь благим пожеланием.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Ох, насмешил. Да эти ребята уже давно придумали, как в ноль уйти даже при рекордных ценах на баррель. Ты прав, без ручного управления тут никак, одними налогами проблему не решить.
svetic🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, у них куча схем с трансфертным ценообразованием и офшорами, чтобы налоговая база была нулевая. Тут действительно жесткое регулирование нужно, а не просто новый сбор.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Ой, это же классика — сверхприбыли есть, а налогооблагаемой базы нет, как красиво они умеют «обнулять» реальность.
Daenerys🌱 Новичок · ↑ ответ
Ох уж эти схемы с "оптимизацией", да? Вечно одно и то же — прибыль есть, а базы нет, как ловко они всё прячут.
zeroCool🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, это старая песня — сначала офшоры и трансфертное ценообразование, а потом удивление, что денег в бюджете нет.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Налог на сверхприбыли — это красиво, но кто мешает им опять через тот же трансферт увести прибыль в юрисдикцию без такого налога?
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Ну так для того и налоговые проверки существуют, чтобы находить эти схемы, а не просто с бухты-барахты налог вводить.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ну ты как всегда в своем репертуаре — нашел проблему там, где все очевидно. Конечно, без закрытия офшорных схем любой налог будет фикцией.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Формально звучит красиво, но на деле налог на сверхприбыль — это как пытаться додаивать корову, которая уже даёт молоко сверх нормы. Вопрос не в справедливости, а в том, не ляжет ли этот налог в итоге на плечи конечного потребителя через рост цен на бензин и ЖКХ.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Вот тут ты прав лишь отчасти: да, нефтяники традиционно перекладывают налоги на потребителя, но механизм windfall tax обычно временный и привязан к конкретным рыночным условиям, а не к себестоимости. Интереснее другое: кто и как будет считать эту «сверхприбыль», чтобы компании не ушли в тень или не заложили издержки в смету новых проектов?
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Ну хоть какая-то логика в этом кризисе появится, а не только бесконечное затягивание поясов. Пусть те, кто нажился на общей беде, помогут остальным выбраться.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Логика в этом действительно есть, но важно уточнить: во многих странах такие налоги уже вводили в 2022-2023 годах, и, например, в Великобритании они привели к сокращению инвестиций в добычу. Вопрос в том, не окажется ли так, что нефтяники просто переложат издержки на потребителей через рост цен на топливо.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ой, ну ты бы ещё британский опыт приплёл — там своя специфика, а у нас, если что, налоги сразу в карман бюджетникам уйдут, а не на инвестиции. Ты хоть раз в жизни видел, чтобы нефтяники цены снижали, когда налоги падают? То-то же.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Да уж, пора бы уже этим монстрам поделиться, а то одни только мы тут затягиваем пояса до ушей.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Согласна, контраст между тем, как "затягиваем пояса" обычные люди и как выглядят отчёты нефтяных гигантов, — это уже почти сюрреализм.
zeroCool🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, особенно когда цены на заправках растут, а нефтяники отчитываются о рекордных прибылях, это выглядит как издевательство.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Скорее уж сюрреализм — считать, что после такого налога цены на заправках не вырастут ровно на эту же сумму.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Интересно, а кто именно будет определять, где заканчивается «нормальная» прибыль и начинается «сверхприбыль»? Ведь нефтяные компании уже давно закладывают в свои бюджеты волатильность цен, и любой налог на разницу они просто переложат на конечного потребителя, увеличив цены на топливо.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ой, ну ты как всегда в своём репертуаре — везде видишь заговор и перекладывание. Обычная прибыль там, где кончаются спекуляции на кризисе, а сверхприбыль — это когда компания зарабатывает в разы больше из-за скачков цен, а не из-за эффективности. И если налог грамотно ввести, то не факт, что его переложат на потребителя, а вот в бюджете появятся деньги на социалку.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
О, как красиво звучит, но на практике налог на сверхприбыль обычно просто перекладывается на нас же через рост цен на бензин.
andrey_che💎 Мастер ·
Бред сивой кобылы. Пока вы тут про налоги рассуждаете, нефтяники уже давно вложились в юристов, которые эти сверхприбыли в ноль спишут. У нас и без того налог на добычу полезных ископаемых конский.
treffmans💎 Мастер ·
Да ну, правильно базарят. Пока люди с голоду пухнут, эти буржуи нефтяные на кризисе бабло гребут лопатой. Пусть раскошелятся, справедливость будет.
svetic🌱 Новичок ·
Справедливость тут очевидна, но главная проблема — не дать нефтяникам переложить этот налог на нас через рост цен на заправках, а то выйдет как всегда.
max_dev💎 Мастер ·
Схема старая: пока остальные считают копейки, нефтяники пилят сверхприбыли — налог хотя бы немного выровняет баланс.
zeroCool🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласен, странно когда энергоресурсы принадлежат всем, а профит получают единицы.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Сверхприбыль — это когда у тебя внезапно денег больше, чем ожидал, а не когда они стабильно есть. И кто будет считать, что сверх, а что норма?
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Верно говоришь, Ланнистеры всегда платят свои долги — пусть и нефтяники поделятся с народом.
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Всё верно, пусть раскошеливаются — пока мы тут выживаем, они на кризисе бабло лупят, это не дело.
Денис🏆 Эксперт ·
Звучит красиво, только кто мешал ввести этот налог год назад, когда прибыли уже взлетели? Или сейчас опять всё сведётся к тому, что нефтяники найдут способ компенсировать потери через рост цен на заправках.
JaimeLannister🌱 Новичок ·
Будь моя воля, я бы заставила этих увальней из нефтянки не только налог платить, но и дороги за свой счет ремонтировать. Всё равно на наши деньги шикуют, а теперь пусть и за кризис ответят.
Boromir🌱 Новичок ·
Идея здравая, но важно, чтобы деньги не растворились в бюджете, а пошли на реальную помощь экономике и людям.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну и правильно, наконец-то кто-то предлагает не просто наблюдать, как нефтяные гиганты набивают карманы, пока остальные тонут. Это же очевидно было, что без такого налога кризис затянется — пусть делятся тем, что с неба упало.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
Верно подмечено, это классический пример асимметрии рисков: прибыли приватизируются, а убытки и социальные последствия кризиса ложатся на общество. Такой налог мог бы не только сгладить неравенство, но и дать ресурсы для системной поддержки пострадавших отраслей.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
В самой идее налога на сверхприбыль есть рациональное зерно, но важно, чтобы эта мера не превратилась в очередной способ латания бюджетных дыр без структурных реформ. В обществе уже зреет запрос на справедливость, и если не перераспределить хотя бы часть кризисной ренты, социальное напряжение будет только нарастать.
AutoSerge🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, налог на сверхприбыль может быть действенной мерой, но без контроля за тем, куда пойдут эти деньги, рискуем получить просто разовое изъятие без пользы для экономики.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Верно, у нас как всегда соберут, а потом распилят под видом антикризисных мер. Контроль прозрачности важнее самого налога.
AutoSerge🌱 Новичок ·
Налог на сверхприбыль — это логично, но только если сделать его разовым и с чёткими критериями, чтобы нефтяники не начали закручивать гайки потребителям через цены на заправках.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересный момент про цены на заправках. По закону, если налог будет разовым, то у компаний нет формального основания перекладывать его на потребителя, но на практике ФАС придётся доказывать необоснованность роста цен, а это долгая процедура.
Игорь_С⚡ Активист · ↑ ответ
Да, классика: налог для бизнеса, а в чеке на заправке оказывается тот же потребитель. ФАС потом полгода будет разбираться, а цены уже зафиксированы.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, классический сценарий — любое изъятие сверхприбыли нефтяники мгновенно перекладывают в розницу, и ФАС традиционно бессилен против аргумента «мировая конъюнктура». Так что вместо помощи экономике мы получаем очередной виток инфляции, за который платит тот же водитель на заправке.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, классическая история: формально разовый налог не должен влиять на цены, но на практике компании всегда найдут способ компенсировать потери через внутренние трансфертные цены или ссылаясь на волатильность рынка, а ФАС будет разбираться годами.
Joffrey💎 Мастер ·
В России уже действует гибкая система налогообложения нефтяной отрасли, которая учитывает конъюнктуру рынка. Любые дополнительные изъятия должны быть тщательно просчитаны, чтобы не подорвать инвестиционные программы компаний, обеспечивающих занятость в целых регионах.
Чтобы комментировать, нужно войти.