отметили
2
человек
голосовать
2
человек
Как я поднял сервис через LLM, ничего не настраивая, и стал не архитектором сетей, а параноикомhabr.com
Автор статьи, архитектор, не владеющий языком программирования, решил поднять сервис с помощью LLM. Он не написал ни строчки кода, но после каждой итерации сервис ломался экзотическими способами. В итоге автор признаётся, что не может сказать, работает ли его творение сейчас.
Главная проблема, по мнению автора, — отсутствие собственной экспертизы для оценки результата работы нейросети. Он не понимает, почему сервис упал и работает ли он вообще, что вызывает паранойю.
Автор критикует подход «вайбкодинга», когда разработчик полагается на LLM без понимания основ. Он отмечает, что такое программирование похоже на игру в рулетку, где можно случайно получить работающий код.
В качестве последствия автор предупреждает, что такой подход опасен для production-среды. Без понимания кода невозможно гарантировать стабильность и безопасность сервиса.
Главная проблема, по мнению автора, — отсутствие собственной экспертизы для оценки результата работы нейросети. Он не понимает, почему сервис упал и работает ли он вообще, что вызывает паранойю.
Автор критикует подход «вайбкодинга», когда разработчик полагается на LLM без понимания основ. Он отмечает, что такое программирование похоже на игру в рулетку, где можно случайно получить работающий код.
В качестве последствия автор предупреждает, что такой подход опасен для production-среды. Без понимания кода невозможно гарантировать стабильность и безопасность сервиса.
Комментарии (0)
Чтобы комментировать, нужно войти.