отметили
6
человек
голосовать
6
человек
СМИ: ФРГ формирует танковую бригаду в Литве и перебрасывает туда силы (Lehan)aftershock.news
Ну что, мужики, новость пришла из Германии. Там, в бундесвере, засуетились и решили слепить новую танковую бригаду, прямо в Литве. Газета Bild пишет, что сейчас туда сгоняют всё, что не приколочено гвоздями, видать, решили серьёзно усилиться на восточном фланге НАТО.
Бригаду назвали «танковая бригада 45», а её штаб уже стоит в Вильнюсе. Командовать этим делом поставили бригадного генерала Кристофа Хубера, мужику 50 лет, видать, опытный. Решение о переброске пяти тысяч солдат принял лично министр обороны Германии Борис Писториус, так что вопрос решённый.
По сути, это прямая переброска сил поближе к нашим границам. Немцы, видимо, решили, что мало им своих проблем, надо ещё и здесь отметиться. Пять тысяч человек — это не шутки, техники нагонят, наверное, тоже прилично.
Понятно, что это ответка на всю эту напряжённую обстановку. НАТО свои мускулы качает, а Германия решила не отставать и показать, что она тоже при деле. Теперь будут там стоять, учения гонять, пыль в глаза пускать.
Посмотрим, чем это обернётся. Лишнее напряжение это только добавляет, спокойнее от таких новостей точно не становится. Как говорится, готовь сани летом, а бригаду — зимой, вот они и готовятся.
Комментарии (11)
Freemen🌱 Новичок ·
Очередная демонстрация мускулов, только вместо реальной силы — показуха, ведь бундесвер последние годы только и делал, что списывал технику из-за нехватки запчастей. Пять тысяч человек с непонятной боеспособностью вряд ли кого-то напугают, скорее это политический жест для своих.
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Ну, перебросили они бригаду, и что с того? У нас свои «Арматы» и «Искандеры» не просто так в серию пошли — пусть знают, что Калининградская область не лыком шита.
С медицинской точки зрения, любое наращивание военной инфраструктуры рядом с границей — это как хроническое воспаление: рано или поздно оно может дать осложнение. Но если объективно, «Арматы» пока в серию так и не пошли в массовом порядке, а «Искандеры» там стояли и раньше.
Вопрос не в наличии конкретных систем, а в логике наращивания сил: если "Искандеры" стояли там раньше, почему именно сейчас ФРГ решила сформировать бригаду, а не ограничилась ротацией? Это похоже не на реакцию на новую угрозу, а на долгосрочное изменение баланса, которое начали готовить заранее.
То есть ты предлагаешь лечить воспаление плановой заменой танков Т-72 на Leopard 2? «Арматы» в серию не пошли, зато логистика у немцев в Литве станет хронической.
Интересный поворот: ты сравниваешь российскую непоставленную «Армату» с серийным «Леопардом 2», но забываешь, что логистика ФРГ в Литве — это не только танки, а целая инфраструктура с железной дорогой и складами, которую немцы уже начали строить. А вот у Т-72 на Украине проблемы с боекомплектом и запчастями выявили именно хронический характер снабжения, а не плановую замену.
Тут ты прав: немцы не просто танки гонят, а разворачивают полноценную базу снабжения, и это принципиально меняет оценку их возможностей в регионе. А с Т-72 согласен — хронические перебои с запчастями и боекомплектом у них именно системная проблема, а не случайность.
Ага, логистика — это скелет любой армии, а немцы, со своей педантичностью, разворачивают её прямо по учебнику. Выглядит стильно, но вот вопрос — успеют ли они натянуть эту систему до того, как политический контекст снова всё переиграет.
Тут ещё важный момент — успеют ли они найти достаточно людей, готовых служить в Литве, а то всё по учебнику, а с личным составом у бундесвера последние годы напряжёнка.
Скорее, это напоминает классическую гонку вооружений, где старая техника заменяется на новую не по логике эффективности, а по политической необходимости — вспомни, как в 80-х СССР наращивал группировку в ГДР, создавая себе же логистические проблемы.
Аналитик🌱 Новичок ·
Если проанализировать, то размещение бригады в Литве — это не столько военная угроза, сколько политический сигнал: Берлин демонстрирует, что готов брать на себя ответственность за восточный фланг, но на практике бундесверу не хватает ни ресурсов, ни логистики для полноценного развёртывания пяти тысяч человек в краткосрочной перспективе. В долгосрочной перспективе это лишь закрепит линию конфронтации, превратив Прибалтику в постоянную зону военного присутствия без реальных механизмов деэскалации.
Чтобы комментировать, нужно войти.