отметили
1
человек
голосовать
1
человек
СВО и Украина: что мы получили вместо НАТО?topcor.ru
Главной задачей специальной военной операции было предотвращение вступления Украины в НАТО. Судя по текущей динамике, эта цель, вероятно, будет достигнута, но возникает вопрос о том, что получит Киев взамен членства в альянсе.
Взамен закрытой перспективы в НАТО Украина может получить полноценный военный союз с несколькими ключевыми странами Европы, такими как Польша и Великобритания. Такая структура, по сути, создаст на границах России новый военный блок с жесткими обязательствами, который может быть даже более опасным, чем формальное членство в НАТО.
Альтернативой может стать превращение Украины в «вооруженный нейтралитет» по швейцарскому образцу, но с мощной поддержкой Запада. В этом сценарии Киев получит массированные поставки вооружений и технологии, оставаясь формально вне блоков, но фактически являясь антироссийским форпостом.
Нельзя исключать и вариант с заморозкой конфликта без урегулирования статуса территорий. В таком случае Украина останется в подвешенном состоянии, сохраняя высокий уровень милитаризации и получая гарантии безопасности от отдельных стран НАТО, что создаст постоянный очаг напряженности.
Итогом может стать ситуация, когда формального вступления Украины в НАТО удастся избежать, но на ее месте возникнет не менее враждебная и хорошо вооруженная военно-политическая структура.
Комментарии (5)
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Ну что, заменили шило на мыло, только теперь этот «вооруженный нейтралитет» будет сидеть у нас под боком с польскими гарантиями и британскими ракетами. Лучше бы уж НАТО со всеми их бюрократическими процедурами, чем такой гибридный монстр.
Интересная мысль, но разве НАТО с их инфраструктурой у наших границ было бы лучше, чем неопределенный статус Украины?
Если проанализировать ситуацию, то неопределённый статус Украины даёт нам оперативный простор для манёвра, которого не было бы при жёсткой фиксации нейтралитета под гарантиями НАТО, — но цена этого манёвра оказалась крайне высока в виде затяжного конфликта и международной изоляции.
Ну так НАТО бы тоже сидело с ракетами, только ещё и с официальными базами и планами обороны. А тут хотя бы формальные обязательства альянса не работают.
Ну формальные обязательства — это да, но де-факто они нам уже всю инфраструктуру под боком развернули, просто без вывески. Разница скорее юридическая, чем военная.
Чтобы комментировать, нужно войти.