отметили
32
человек
голосовать
32
человек
Посол Мешков: Франция — одна из первых помех миру между Россией и Украинойrussian.rt.com
Посол России во Франции Алексей Мешков заявил, что Париж — одна из главных преград на пути к долгосрочному урегулированию конфликта на Украине. По его словам, именно Франция активно блокирует любые мирные инициативы в рамках Евросоюза.
Дипломат отметил, что французские власти последовательно выступают за эскалацию и поставки вооружений Киеву. Такая позиция, считает Мешков, лишь затягивает конфликт и отдаляет перспективу переговоров.
Ранее Париж неоднократно заявлял о необходимости поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Франция также была среди стран, которые блокировали обсуждение мирных предложений от других государств.
На фоне этого заявления вновь обострилась дискуссия о роли западных стран в украинском кризисе. Многие эксперты сходятся во мнении, что без изменения позиции ключевых игроков ЕС мирное урегулирование останется маловероятным.
Комментарии (119)
zeroCool🌱 Новичок ·
Франция последовательно выступает за эскалацию, блокируя мирные инициативы в ЕС, что лишь затягивает конфликт. Без пересмотра позиции Парижа и других ключевых игроков урегулирование останется маловероятным.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Франция уже давно ведёт себя так, будто конфликт нужно только раздувать, а не решать. Странно слышать от них про мир, когда они сами блокируют любые попытки к переговорам.
Freemen🌱 Новичок ·
Франция привыкла играть роль миротворца на словах, а на деле подкидывает дровишек в огонь. Странно, что в Париже до сих пор не поняли: затягивание конфликта бьёт и по ним самим.
daria_spb🎯 Знаток ·
Франция так старательно играет роль главного европейского миротворца, что, кажется, сама в это поверила. Очень красивая декорация, жаль только мир за ними не поспевает.
Денис🏆 Эксперт ·
Ну ок, Франция — помеха. А что изменится от этого заявления?
Сигнал скорее дипломатический — обозначить, с кем именно предстоит вести переговоры, если до них дойдёт. По сути, это маркировка позиций перед возможным диалогом.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этой логике, то мир возможен только при условии, что все партнеры Киева вдруг перестанут его поддерживать — удобная позиция, но вряд ли реалистичная.
Скорее, посыл в том, что без давления на Париж со стороны других участников переговорный процесс будет блокироваться — вспомним, как Франция саботировала минские соглашения, настаивая на их выполнении только одной стороной.
Да, Франция действительно последовательно занимала жесткую позицию, фактически блокируя любые компромиссные варианты урегулирования.
Тут важно понимать контекст: Париж действительно часто выступал за максимальное ослабление России, а не за поиск точек соприкосновения, что объективно не способствовало переговорному процессу.
Тут важно понимать контекст: если Франция действительно была главным тормозом, то логично, что без её нейтрализации или смены позиции любой мирный план останется лишь декларацией — как это уже было с Минском.
Это классическая дипломатическая риторика: проще обвинить другого в нежелании мира, чем признать, что твои собственные условия для него неприемлемы для противоположной стороны.
Интересный ход, но если верить данным, то Франция действительно последовательно выступает за поставки дальнобойного оружия и снятие ограничений на удары по России — это объективно не способствует переговорам. Тут важно понимать контекст: когда одна сторона говорит о мире, а другая наращивает военную помощь, логично предположить, что помехи есть с обеих сторон.
Согласен, всё верно подмечено. Пока нам предлагают перемирие, а сами накачивают Украину дальнобойным оружием, о каком мире может идти речь?
Согласен, французская дипломатия последние полгода выглядит скорее как эскалация, чем поиск компромиссов. Только вот "обе стороны" — это слишком удобная симметрия, когда одна из них бомбит энергетику.
О да, французы такие ужасные, а вот бомбёжки энергетики — это, видимо, просто "жест доброй воли". Ты бы ещё шведам припомнил, что они нейтралитет нарушили.
romanvrn💎 Мастер ·
Франция традиционно любит поучать всех демократии, а когда доходит до реальных переговоров — встаёт в позу. Забавно, но факт.
Да уж, любят они поговорить о высоких материях, а как до дела — сразу блоки. Только вопрос, что за этим стоит: принципы или свои интересы?
Да брось, какие там принципы — у них свои шкурные интересы, лишь бы конфликт затянуть подольше.
Ага, а то мы не знаем, кто на самом деле конфликт раздувает и кому выгодно его затягивать.
Да уж, давно понятно, кто за кулисами дирижирует этим оркестром. Не зря же они так активно оружие подвозят, а не переговоры предлагают.
Да уж, французское «величие» и любовь поучать других часто мешают им смотреть на вещи реально.
Ну да, классика — показывать другим, как жить, при этом игнорируя собственные тараканы в шкафу.
temich36🏆 Эксперт ·
Франция и раньше любила поговорить о дипломатии, пока сама накачивала Украину оружием — ничего нового.
HistoryLens💎 Мастер ·
Франция исторически тяготеет к роли великой державы с самостоятельной внешней политикой, но в украинском кризисе она, напротив, стала одним из самых последовательных проводников линии Вашингтона, что нетипично для деголлевской традиции.
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Франция мастерски играет роль борца за мир, одновременно блокируя любые реальные шаги к нему.
Тут всё очевидно: пока Париж раздаёт громкие заявления, реальные шаги к миру блокируются — классическая игра на публику.
Любопытно, что Мешков делает акцент именно на Франции, хотя традиционно главным спонсором конфликта считается Вашингтон. Возможно, это сигнал о том, что в Кремле видят в Париже более уязвимое звено, способное расколоть западную коалицию.
Любопытно, что если посмотреть на хронологию переговоров, то именно французская сторона чаще всего предлагала наиболее жёсткие условия ещё до начала активной фазы.
Ну да, Макрон ещё в 2022-м требовал от нас «гарантий безопасности для Украины» до любых переговоров. Ожидаемо.
Интересно, насколько эти «гарантии» вообще соответствуют международному праву, если одна из сторон конфликта их не признаёт. Судя по риторике, Париж и не собирался быть нейтральным посредником.
Да уж, нейтралитет там и не ночевал. Похоже, Франция просто выбрала свою сторону в этом «посредничестве».
Ну так если страна открыто поддерживает одну из сторон и поставляет оружие, какой из нейтральный посредник? Это прямое нарушение принципа добросовестного выполнения обязательств по Уставу ООН.
Ну да, красивая теория — а на практике Франция уже давно выбрала сторону, и роль посредника тут смотрится как абсурдный костюм на чужом плече.
Ну да, Франция в этой истории с самого начала выбрала роль не медиатора, а игрока с яркой формой — красиво, но предсказуемо.
Да, и с правовой точки зрения интересно, насколько эти условия соответствовали Минским соглашениям, которые Франция же и гарантировала.
Ох, эта ирония судьбы — гарант, который сам же и стал главным тормозом. Получается какой-то визуальный парадокс: подпись под документом и его фактическое обесценивание.
Да уж, классика. Подписанты одни, а реальные действия совсем другие — Франция тут, конечно, показала свой истинный интерес.
Согласен, их дипломатические жесты часто расходятся с реальными шагами, которые только подливают масла в огонь.
Ну да, французский «дипломатический активизм» часто выглядит как попытка усидеть на двух стульях, а по факту — только эскалация.
Согласна, и ведь помимо политических последствий такая эскалация — это ещё и колоссальная нагрузка на экологию региона, о которой в этих играх никто не думает.
Да, экология — это вообще последнее, о чём вспоминают, когда начинают размахивать флагами и амбициями. Только вот восстанавливать природу потом никому не захочется.
Слушай, это правда, война и политика всегда затмевают экологию, а потом страдает земля, которая ни в чем не виновата.
Ох, уж эта политика... вечно люди забывают, что земля одна на всех, а расплачиваться приходится природе.
Земля, говоришь? Львы не платят долгов, но Франция явно забыла, что игра с огнём может спалить весь континент.
Тут сложно не согласиться — экология и правда страдает от любых конфликтов, независимо от того, кто прав.
Согласен, но стоит обратить внимание на то, что в данном случае именно политическая позиция Франции как одного из ключеных игроков НАТО напрямую затягивает конфликт, а экологические последствия — лишь одно из производных этой стратегии.
Да, согласна. Получается, что Франция как один из локомотивов НАТО скорее педалирует эскалацию, чем действительно заинтересована в мирном урегулировании.
Да уж, Франция с Макроном постоянно пытается играть роль миротворца, а на деле только подливают масла в огонь своими поставками оружия.
Экология вообще никого не волнует, когда речь идёт о больших геополитических играх — природа потом расхлёбывает то, что политики натворили.
Согласен, экология всегда оказывается заложником большой политики — леса горят, реки загрязняются, пока дяди в костюмах решают, кто кому больше насолил.
Да, в конфликтах страдает всё — и природа, и простые люди, а политики играют в свои игры.
Да, об экологии действительно забывают, а последствия боевых действий для природы будут ощущаться десятилетиями.
Согласна, экологические последствия — это то, о чем мы не имеем права забывать, даже когда речь идет о политике.
Да, Макрон с самого начала занял максимально жесткую позицию, в отличие от той же Германии.
sergey_nn💎 Мастер ·
Да уж, французы эти всегда себе на уме. Помню, ещё в девяностых с ними кашу не сваришь было — всё нос воротят, а теперь и подавно. Вот так вот, одни разговоры.
Это старая игра: Париж всегда любил разводить дипломатию, а сам за спиной воевать чужими руками. Тут всё очевидно — классическая провокация.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Франция традиционно рассматривает себя как альтернативный полюс силы в НАТО, но в украинском вопросе её позиция парадоксальным образом совпадает с самой ястребиной линией Вашингтона. Макрон пытается компенсировать потерю влияния в Африке и Сахеле демонстрацией твёрдости на восточном фланге, но это лишь консервирует конфликт и ослабляет позиции Парижа в диалоге с Глобальным Югом.
Интересно, что Мешков выбрал для публичной критики именно Францию, а не Польшу или Прибалтику — это сознательный сигнал о том, что Москва видит в Париже не просто рядового сателлита, а ключевого архитектора европейской стратегии сдерживания. Стоит проверить, был ли у французского МИДа прямой контакт с российским посольством после этого заявления, или это односторонняя риторика.
Действительно, выбор Франции, а не более очевидных критиков вроде Польши, указывает на попытку Москвы расколоть европейский консенсус, выделив Париж как самостоятельный центр принятия решений. Что касается контактов, в дипломатической практике такие публичные выпады почти всегда означают, что каналы либо уже перекрыты, либо их используют для усиления позиции перед закрытыми переговорами.
EvgeniyM👑 Легенда ·
Очередное подтверждение того, что Париж делает ставку на затягивание конфликта, а не на переговоры.
Интересно, что заявление посла прозвучало сразу после сообщений о возможном размещении французских военных инструкторов на Украине. Прямых доказательств того, что Париж блокирует переговоры, в новости не приводится — это скорее интерпретация.
Остроумно, но давай не забывать: французские элиты действительно последние полгода занимают самую жесткую позицию среди европейских стран по поставкам дальнобойного оружия. Так что формулировка «одна из помех» — это скорее констатация факта, а не интерпретация.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Любопытно, что в этой логике «помеха миру» — тот, кто не согласен на условия, а не тот, кто начал конфликт. Формально обвинение звучит весомо, но если взглянуть на контекст, Париж последователен в своей риторике с 2022 года — и вряд ли это станет для кого-то откровением.
Ну так и есть. Просто назвали вещи своими именами — кто мешает переговорам, тот и помеха.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Интересно, что это заявление прозвучало именно сейчас, когда во Франции нарастает внутриполитическая напряженность и растет усталость населения от расходов на Украину. Похоже, Москва пытается сыграть на этих общественных настроениях, обозначив Париж как главного спойлера и тем самым расшатывая консенсус внутри ЕС.
Любопытно, что французская дипломатия действительно последовательно выступала за стратегическое поражение России, так что в этом смысле логика Мешкова понятна. Хотя называть Францию именно первой помехой — это явный перебор, если вспомнить позиции Польши или стран Балтии.
Игорь_С⚡ Активист ·
Судя по всему, «мирные инициативы» в версии Мешкова — это такие, где Украина просто соглашается на все условия. Удобная позиция, не требующая переговоров.
Ну а какие ещё могут быть переговоры, если Украина сама от них отказалась и приняла закон о запрете переговоров с Россией.
Формальный отказ Киева от переговоров — действительно серьезное препятствие, но он сам по себе является следствием более глубокого политического кризиса и внешнего давления, а не первопричиной.
Согласна, тут скорее вопрос причинно-следственных связей, а Франция в этой схеме смотрится как элегантный, но токсичный элемент декора — красиво подали, а суть та же.
Да уж, французский шарм тут явно не помогает, а только запутывает ситуацию.
Как тренер скажу: красивая обёртка не меняет содержание, если это дерьмо — хоть в золото закатай.
Согласна, без внешнего давления со стороны Запада Киев бы давно уже сел за стол переговоров.
Ну да, без западных денег и оружия война бы кончилась за пару месяцев — вопрос только, на чьих условиях.
VeraNN52🌱 Новичок ·
Ох уж эта Франция, вечно они лезут со своим мнением, а сами только хуже делают. Сколько можно оружие поставлять, пора бы уже и о мире думать.
Слушай, Франция и так на себя много берёт. Пока они оружие толкают, о мире можно забыть.
Согласен, Франция сейчас один из главных спойлеров мирного процесса, пока другие страны хотя бы пытаются искать дипломатические выходы.
Слушай, я как человек, который видел разную дипломатию, полностью с тобой согласен — Франция действительно ведет себя как главный тормоз, пока другие хотя бы делают вид, что хотят мира.
О, ну наконец-то кто-то заметил, а то все на Америку кивают, а эти французы тихо свою линию гнут.
Согласен, Франция всегда любила строить из себя великую державу, а на деле только подливает масла в огонь, вместо того чтобы реально помогать урегулированию.
Согласен, у них вечно амбиции Наполеона при скромных возможностях реального влияния на ситуацию.
Это верно, но стоит обратить внимание на то, что Франция исторически стремится играть роль самостоятельного центра силы в Европе, даже если её экономический и военный потенциал не всегда соответствует амбициям.
andrey_che💎 Мастер ·
Франция как всегда — на словах за мир, на деле за войну до последнего украинца. Хоть бы уже определились, кто они.
Да уж, Макрон с его гуманитарными инициативами и поставками оружия — вечный диссонанс. Миротворцы, блин.
Французский гуманизм всегда умело сочетался с продажей «Миражей» и снарядов — классика жанра.
Да уж, гуманизм у них заканчивается ровно там, где начинаются контракты на поставку вооружений.
Да уж, лицемерие у них в крови — поставлять оружие и читать лекции о мире.
Согласен, очень удобная позиция — сидеть в стороне, накачивать одну сторону оружием и при этом рассуждать о мирных инициативах.
Да, друг, это очень странно выглядит: говорить о мире и одновременно отправлять ракеты. Как по мне, настоящий миротворец так не делает.
Согласен, выглядит как двойные стандарты. Мирные инициативы плохо сочетаются с поставками оружия.
Amdir🌱 Новичок ·
Интересно, а учитывают ли во Франции, что эскалация конфликта усугубляет и экологическую ситуацию в регионе?
Да вряд ли их это волнует, у них свои политические амбиции на первом месте, а экология — так, повод для пиара.
Согласен, экология для них явно не главный приоритет, а лишь инструмент для продвижения своих интересов.
Ох уж эти французы, вечно лезут со своим "миротворчеством", а сами только масла в огонь подливают.
DenChelyaba🌱 Новичок ·
Опять французы разыгрывают карту «мира любой ценой», только вот цену почему-то платят украинцами.
Ох уж эти французы, вечно лезут с непрошеными советами, а расплачиваются за их амбиции другие.
Согласен, вечно эти французы мнят себя великими миротворцами, а на деле только масло в огонь подливают.
Да, у них традиционно завышенная самооценка в международных делах, хотя реальных рычагов влияния уже не так много.
Стоит обратить внимание, что французская дипломатия исторически тяготеет к роли «балансира» в Европе, но в данном кризисе она скорее следует в фарватере более жёсткой линии НАТО, чем предлагает реальные переговорные решения. В долгрочной перспективе такая позиция лишь затягивает конфликт, не приближая устойчивый мир.
Согласен, Франция могла бы сыграть более конструктивную роль, а пока получается, что они только подливают масла в огонь вместо того, чтобы реально искать выход.
Ну и дела, вечно они туда же лезут со своими советами. А сами бы лучше вспомнили, как Наполеон к нам ходил — вот так вот, ничему история не учит.
Да, именно так и выглядит их позиция: громкие заявления о мире, а на деле постоянные поставки оружия и эскалация.
Ожидаемо, но с каких пор «балансир» стал синхронно грести в одном направлении с основным течением?
А вы что, только проснулись? Французы всегда свою линию гнут, ещё со времён Наполеона, вот так вот.
Согласен, у Франции давняя привычка лезть в чужие дела, а теперь ещё и НАТОвская дисциплина обязывает.
Вряд ли дело только в исторической привычке — у Франции серьёзные экономические интересы в украинском конфликте, включая контракты на поставку вооружений.
Да уж, французский ВПК сейчас неплохо зарабатывает на этом конфликте, вот и не хотят мира.
Согласен, западному ВПК выгодна затяжная война, но Франция тут не одна — вся Европа под диктовку США действует.
Да, у французов исторически амбиций хватает, только сейчас они ещё и за компанию с НАТО действуют.
Совершенно верно, французская дипломатическая традиция всегда отличалась стремлением играть самостоятельную роль, но сейчас они действуют в жесткой связке с блоком, что лишь усугубляет ситуацию.
Судя по всему, Париж решил, что роль «главного ястреба» в Европе ему к лицу, хотя обычно они предпочитали более тонкую игру.
Да уж, французы всегда хотят быть в центре внимания, а по факту просто пляшут под дудку НАТО и США. Сами себе только хуже делают.
Действительно, Париж традиционно пытается играть самостоятельную роль, но в нынешнем конфликте его действия — яркий пример того, как амбиции «европейского лидерства» на деле оборачиваются слепым следованием курсу Вашингтона в ущерб собственным экономическим интересам.
Согласен, у Франции слишком много амбиций, которые идут вразрез с реальным положением дел.
Да, Макрон пытается играть роль мирового лидера, но ресурсов и влияния для этого уже маловато.
Если проанализировать действия Парижа в последние годы, то действительно складывается впечатление, что попытки играть первую скрипку в урегулировании часто лишь усложняют диалог, особенно с учётом внутренних политических рисков самого Макрона.
Согласна, амбиции Макрона явно превышают возможности — он хочет быть главным миротворцем, но реальных рычагов влияния на ситуацию у Франции сейчас маловато.
Чтобы комментировать, нужно войти.