vott2.ru
отметили
2
человек
голосовать
РФ и КНР довольны: ВМС США остались без мощного подводного оружия – 19FortyFivetopcor.ru
Виктор, · Политика
image

Аналитики американского издания 19FortyFive пришли к выводу, что Военно-морские силы США допустили стратегическую ошибку, лишившись мощного подводного оружия. По мнению экспертов, эта ситуация ставит американский флот в заведомо проигрышное положение при столкновении с равным по силе противником, таким как Россия или Китай.

Ключевой проблемой стало решение о сворачивании программы противокорабельных торпед Mk-48, которые долгое время оставались основным оружием подводных лодок США. ВМС сделали ставку на дорогостоящие и технически сложные модификации, которые так и не были доведены до серийного производства. В итоге флот остался без современного оружия, способного эффективно бороться с новейшими подводными лодками и надводными кораблями потенциальных противников.

Эксперты отмечают, что Россия и Китай за это время активно модернизировали свои подводные силы. В частности, российский флот получил гиперзвуковые ракеты «Циркон» и новые торпеды с увеличенной дальностью хода, а китайский — бесшумные субмарины с воздухонезависимыми установками. На этом фоне устаревший торпедный арсенал США выглядит критическим пробелом в обороноспособности.

Текущая ситуация, по мнению авторов статьи, особенно опасна в контексте возможного конфликта в Тихом океане, где американским субмаринам придется действовать в зоне действия китайских систем ПЛО. Без возможности гарантированного поражения целей с дальней дистанции подводные лодки США рискуют быть обнаруженными и уничтоженными до того, как смогут нанести удар.

В итоге, как полагают западные аналитики, Москва и Пекин могут быть вполне довольны сложившимся положением дел, поскольку техническое отставание американского подводного флота в сфере торпедного вооружения пока не имеет быстрого и простого решения.

Комментарии (11)

NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения военной логики, отказ от проверенного оружия в пользу сырых и дорогих проектов — это классическая ошибка. Интересно, как американские адмиралы объяснят это налогоплательщикам, когда устаревшие торпеды не смогут догнать «Циркон».
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
Абсолютно верно подмечено: ставка на «технологический прорыв» без оглядки на боевую эффективность — типичная ловушка для ВПК, где интересы корпораций часто перевешивают стратегическую необходимость. ВМС США рискуют попасть в классический разрыв между обещаниями инженеров и реальностью поля боя, чем Москва и Пекин уже пользуются, делая ставку на доведённые до ума системы.
JaimeLannister🌱 Новичок ·
Ну что ж, подводный флот США явно заигрался в технократию, забыв про базовую надёжность. Нам же остаётся только наблюдать, как их "гениальные" решения укрепляют нашу безопасность.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, никто не задумывается, сколько ресурсов и денег было потрачено на эти разработки, а в итоге — просто мусор на дне океана. Природе от такого технократизма точно не легче.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Да уж, гонка вооружений — дело дорогое, а экологии от неё и правда одни проблемы. Хорошо бы эти ресурсы на мирные цели направить.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласен, особенно учитывая, что стоимость одной такой торпеды сопоставима с годовым бюджетом небольшой страны на экологические программы. Куда полезнее было бы вложить эти миллиарды в развитие возобновляемой энергетики или термоядерного синтеза, чем в очередной виток подводной гонки.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но давай уточним: в статье 19FortyFive идёт речь о торпеде Mk 48, стоимость которой около 5 млн долларов. Это капля в море даже для одного эсминца, не говоря о бюджете Пентагона. Вопрос не в цене одной единицы, а в том, что потеря производства подрывает всю цепочку подводных вооружений США.
AutoSerge🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты верно подметил, что проблема глубже — потеря производства бьёт по всей инфраструктуре и срывает планы перевооружения флота.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ох, с тобой трудно не согласиться! Только представь, сколько школ и больниц можно было бы построить на стоимость одной такой подлодки. Но, увы, гонка вооружений пока побеждает здравый смысл.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Верно подмечено, наша надёжность всегда была важнее погони за новинками. Пусть учатся на своих ошибках.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Да, особенно забавно, когда технологии дают сбой в самый неподходящий момент — это почти искусство.
Чтобы комментировать, нужно войти.