Аркебузир в бою держал в руке горящий шнур не ради эффектности — это было техническое требование фитильного замка. Оружие работало только при одновременном соблюдении трёх условий: исправная механика замка, правильная баллистика пули и бесперебойная подача пороха.

Фитильный замок представлял собой сложный механизм, где тлеющий шнур поджигал затравку в чашечке. Малейшая сырость или нарушение заточки кремня делали выстрел невозможным. Энергия пули в полтора килоджоуля требовала точного расчёта заряда — перебор пороха мог разорвать ствол, недосып снижал убойность до нуля.

Государственная логистика пороха была отдельной инженерной задачей. Пороховые мельницы, транспортировка в бочках и хранение в сухих арсеналах — любой сбой в этой цепи оставлял армию без боеприпасов. Аркебузир сам носил пороховницу и пулелейку, но качество заряда зависело от поставок сверху.

Сбой хотя бы одной из линий — замка, баллистики или логистики — приводил к отказу оружия. В сырую погоду фитиль гас, при плохом порохе пуля не долетала до цели, а при обрыве снабжения аркебузир превращался в бесполезного пехотинца с палкой. Именно поэтому аркебуза требовала от солдата не только навыков стрельбы, но и понимания всей цепочки — от механики до снабжения.