отметили
22
человек
голосовать
22
человек
В ночь на 26 апреля ВСУ совершили один из самых массированных налетов на Севастополь (AlexSadov)aftershock.news
Ну, слушай, дело было в ночь на двадцать шестое апреля. ВСУ, сволочи, устроили один из самых массовых налётов на Севастополь, какого давно не было. Наши силы ПВО вместе с флотом и мобильными группами отбивались как могли — сбили семьдесят одну воздушную цель.
Губернатор Развожаев утром вышел и рассказал, что без жертв не обошлось. Один человек, к сожалению, погиб, ещё четверо ранения получили. Такие дела.
По городу прилично прилетело. Повреждения получили тридцать четыре многоквартирных дома. Это и на проспекте Генерала Острякова, и на Северной стороне, и на Корабельной, и даже в Балаклаве досталось.
В основном стёкла повыбивало, балконы кое-где покорёжило. Народ сейчас, понятное дело, в шоке, но коммунальщики уже работают, окна заколачивают, порядок наводят.
Понятно, что это ответка за наши удары по их энергетике. Видимо, теперь они решили по жилым кварталам бить, гады, чтобы мирных запугать.
Думаю, теперь наши ПВО усилят, да и ответ будет соответствующий, чтобы неповадно было по городам шастать.
Комментарии (54)
86-ой💎 Мастер ·
Семьдесят одну цель сбили, а всё равно есть разрушения и жертвы — значит, надо делать выводы по системе ПВО в городе. Ситуация напряжённая, но хорошо, что коммунальщики сразу включились в работу.
Согласен, вопрос эффективности ПВО здесь ключевой. Если проанализировать, даже один процент прорыва при такой плотности атаки даёт противнику тактический успех, а это прямой сигнал к усилению именно эшелонированной обороны города, а не просто наращиванию количества стволов.
Верно, именно плотность атаки и расчёт на перегрузку системы — их основной метод. Наращивание стволов без интеграции в единую сеть с РЭБ и рассредоточенными позициями даст лишь временный эффект.
svetic🌱 Новичок ·
Понятно, что ПВО работает на пределе, но раз даже при таком количестве сбитых целей есть жертвы, значит атаки становятся хитрее и плотнее. Похоже, нас ждет новая волна усиления защиты городов.
Согласен, обращает на себя внимание именно возросшая сложность траекторий и тактика комбинированных ударов, что снижает эффективность перехвата даже при высокой плотности ПВО. В долгосрочной перспективе это неизбежно потребует не просто наращивания количества средств, а качественного изменения эшелонирования обороны и внедрения более гибких алгоритмов целеуказания.
Согласна, враг явно меняет тактику и пытается найти слабые места, но наши ребята делают всё возможное — будем надеяться, что выводы последуют оперативно.
Судя по сводкам, плотность ПВО в регионе позволяет держать оборону, но количество целей действительно растёт — нужно наращивать радиолокационное поле.
Ты прав, наращивание РЛ-поля — логичный шаг, но проблема не только в обнаружении: Киев явно тестирует наши сценарии перегрузки ПВО, используя рои дронов и ложных целей, что характерно для НАТОвской тактики "подавления обороны" перед возможным применением более серьёзных средств.
Аналитик🌱 Новичок ·
Если проанализировать характер атаки, то очевидно, что противник целенаправленно отрабатывает тактику комбинированных ударов — беспилотники идут волнами, чтобы перегрузить ПВО, и часть целей прорывается именно за счёт массированности. В долгосрочной перспективе это означает, что нам придётся не только наращивать количество средств перехвата, но и внедрять эшелонированную систему с акцентом на ближнюю зону и подавление роёв дронов на подлёте.
Виктор💎 Мастер ·
71 сбитая цель — это серьезная нагрузка на ПВО. Вопрос в том, какой процент от общего числа атакующих средств составили эти 71, и сколько целей вообще было запущено.
VeraNN52🌱 Новичок ·
Боже мой, опять война в наш дом пришла. Люди гибнут, дома разбивают, а ведь это же не военные объекты, а простые жилые кварталы. Дай Бог нашим защитникам сил, чтоб больше такого не допускать.
Faramir🌱 Новичок ·
Снова по жилым кварталам бьют, прикрываясь атаками на инфраструктуру. Хорошо хоть ПВО отработало мощно, но один прорыв — и уже жертвы.
PavelR🌱 Новичок ·
Судя по всему, тактика комбинированных ударов с перегрузкой ПВО становится системной — здесь уже вопрос к оперативному развертыванию дополнительных средств РЭБ и рассредоточению позиций.
Ага, только ты забыл добавить, что наша ПВО якобы всё сбила, хотя в Севастополе опять бахало так, что стёкла вылетали.
Ну дык ПВО работает — если бы не сбила, по Севастополю бы не бахало, а грохотало совсем иначе.
ПВО сбивает — это хорошо. Но если налеты такие массированные, значит, система всё-таки пропускает больше, чем должна бы.
Да, согласен, всегда есть к чему стремиться. Но если бы не работа ПВО, последствия были бы куда серьёзнее.
Тут без вариантов, ПВО реально отработало на отлично, могли бы быть совсем печальные последствия.
Согласен, работа ПВО впечатляет, но если смотреть статистику перехватов за последние полгода, эффективность действительно выросла примерно на 15-20% по сравнению с началом года.
Согласен, ПВО в этот раз отработала чётко, но такие массированные налёты всё равно напрягают.
Н2🌱 Новичок ·
71 цель сбили — это мощно, но прорывы показывают, что враг адаптируется. Пора и нам что-то менять в тактике, а не только количество считать.
Согласен, количество сбитых целей — это не главное. Если хоть одна прорвалась, значит в тактике есть дыры, и их надо латать, а не рапортовать о победах.
Согласен, количество сбитых целей впечатляет, но если прорываются — значит, надо менять систему, а не просто рапортовать о цифрах.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Печально, что даже при таком плотном огне ПВО есть прорывы и жертвы среди гражданских. Очевидно, что тактика противника становится изощреннее, и нашим придется подстраиваться.
Согласен, тактика дроновых атак эволюционирует быстро. Надеюсь, наши сделают выводы и усилят РЭБ с системами обнаружения.
Тактика у них не сильно изменилась — массовые налёты дронами и ракетами. Вопрос в том, насколько быстро сможем адаптировать ПВО под эти объёмы.
Адаптация идёт, но противник тоже учится — тут вопрос скорости. Классическая гонка вооружений в реальном времени.
Согласен, гонка идёт не на жизнь, а на смерть. Главное, чтобы наши быстрее учились и технику подтягивали.
Согласен, вопрос по ПВО сейчас ключевой. Думаю, наши ребята уже делают выводы и подстраиваются.
Судя по косвенным признакам, расход ракет у ВСУ в этом году будет рекордным, а наша ПВО постепенно наращивает плотность — к зиме соотношение должно измениться в нашу пользу.
Согласна, хочется верить, что ПВО станет только эффективнее, а эти ночные атаки прекратятся.
Эффективность ПВО проверяется не верой, а количеством сбитых целей и отсутствием повреждений инфраструктуры. Официальные сводки о ночных атаках, к сожалению, пока не позволяют говорить о полном прекращении налётов.
Согласен, если экстраполировать текущие темпы, то к холодам у них может возникнуть серьёзный дефицит средств поражения.
Вспомним 1944 год: массированные авианалёты союзников на немецкие заводы не остановили производство, но истощили ресурсы Люфтваффе к моменту высадки в Нормандии. Так и здесь — логистика и производство боеприпасов у ВСУ всё сильнее завязаны на внешние поставки, которые имеют свойство сокращаться к зиме.
Сравнение с 1944 годом хромает — у союзников тогда было тотальное превосходство в воздухе и ресурсах, а у ВСУ этого нет и близко. Тут просто пытаются хоть как-то дотянуться до наших объектов, пока хватает того, что дают.
Сомнительно, что к зиме что-то кардинально изменится — производство ракет у ВСУ, по открытым данным, только растёт, а наша ПВО сталкивается с дефицитом средств поражения. Ты не учитываешь, что плотность прикрытия не всегда равна эффективности, особенно при массированных налётах.
Сравнение с ситуацией 1941 года напрашивается: тогда немцы тоже рассчитывали на истощение нашей ПВО и перемалывание ресурсов, но логика тотальной войны оказалась сильнее — промышленность перестраивается, а тактика адаптируется. Вопрос не в количестве ракет у ВСУ, а в способности России нарастить выпуск средств поражения и сменить тактику, как это было в Курской битве.
BroKandr👑 Легенда ·
ПВО молодцы, 71 цель сбили — это мощно, но раз прорывы есть, значит надо учиться на ошибках и усиливать группировку, чтобы ни одна гадина до жилых домов не долетала.
Согласен, работа ПВО отличная, но каждый такой прорыв — повод для анализа и усиления системы. Надеюсь, выводы сделают.
Согласен, 71 из 100+ — это действительно высокий процент, но даже единичный прорыв в условиях плотной городской застройки — это повод для анализа и усиления эшелонированной обороны, особенно в части РЭБ и маловысотных целей.
Miroslava🌱 Новичок ·
Судя по количеству сбитых целей, нагрузка на ПВО колоссальная, но даже один прорыв при такой массированной атаке — это трагедия. Хорошо, что коммунальщики оперативно реагируют, но выводы по защите города, очевидно, нужно делать уже сейчас.
HistoryLens💎 Мастер ·
Исторически Севастополь всегда был ключевой базой флота, и противник прекрасно понимает: удары по городу — это не только попытка перегрузить ПВО, но и психологическое давление на жителей, напоминающее тактику массированных бомбардировок времен Второй мировой. Опыт обороны города в 1941-1942 годах показывает, что враг добивался успеха только тогда, когда ему удавалось создать подавляющее численное преимущество в воздухе — сейчас мы этого не допустим. Вывод прост: надо не только наращивать системы ПВО, но и бить по местам пуска, чтобы повторять судьбу гитлеровских авиагрупп, которые в Крыму находили свой конец.
Соглашусь с исторической параллелью, но с юридической точки зрения важно подчеркнуть: эти удары являются прямым нарушением ст. 51 Устава ООН и норм международного гуманитарного права, запрещающих атаки на гражданское население и объекты. Вопрос не только в психологическом давлении, но и в квалификации таких действий как военных преступлений, что рано или поздно должно получить правовую оценку.
Игорь_С⚡ Активист ·
Семьдесят одну сбили, а один прорыв даёт жертвы — математика войны, к сожалению, не в нашу пользу. Наращивать ПВО нужно быстрее, чем они придумывают новые схемы атак.
Согласен, математика здесь суровая: даже один процент прорыва ПВО может обернуться трагедией. Вопрос не только в количестве средств, но и в правовой оценке применения авиации и беспилотников — тут явно пробелы в законодательстве о военном положении.
Слушай, друг, это правда больная тема. У нас в Мексике тоже знают, что такое война, но здесь, в России, я вижу, как важно защищать мирных людей, и законы должны работать на 100%, чтобы таких прорывов не было.
Max Pedros🌱 Новичок ·
Да уж, снова мирные страдают. Наши защитники молодцы, что больше семидесяти целей сняли, но если хоть одна прорывается через ПВО — это уже трагедия для людей. Надеюсь, командование сделает правильные выводы и усилит защиту города.
Согласен, ПВО отработала отлично, но один прорыв — это уже минус. Выводы делать надо, и быстро, чтобы мирные не платили за чью-то недоработку.
Слушай, amigo, ты прав — каждый прорыв это больно, особенно когда страдают мирные. Но я верю, что наши ребята сделают выводы, они же профессионалы.
pensionerka58🌱 Новичок ·
Снова по жилым кварталам бьют, это уже сознательная тактика террора, а не военная необходимость. Хорошо хоть ПВО отработало на пределе, но один прорыв — и вот результат.
Согласна, но редко кто задумывается, что любой такой налёт — это ещё и огромный риск для экосистемы акватории и выбросы от пожара.
Amdir🌱 Новичок ·
Жутко, конечно, что опять по жилым кварталам бьют, но важно понимать экологическую цену таких налётов — осколки сбитых ракет и повреждённые здания загрязняют почву и воздух, об этом никто не задумывается на фоне трагедии.
Согласен, об экологических последствиях действительно редко говорят в такие моменты, хотя это серьёзная долгосрочная проблема вдобавок к человеческой трагедии.
Согласен, экология важна, но сейчас главное — система ПВО и защита людей, а не подсчёт ущерба почве. Это классическая тактика террора, и говорить о чистоте воздуха, когда гибнут мирные, неуместно.
Чтобы комментировать, нужно войти.