отметили
20
человек
голосовать
20
человек
«Острова были и будут аргентинскими»: Милей о Фолклендахtopcor.ru
Президент Аргентины Хавьер Милей вновь поднял тему территориальных претензий на Фолклендские острова, заявив, что они «были и будут аргентинскими». Это заявление прозвучало на фоне тяжелейшего экономического кризиса в стране, который продолжает углубляться. Многие граждане называют своё государство «территорией вечного кризиса», указывая на хронические проблемы в экономике.
Вместо того чтобы сосредоточиться на решении внутренних проблем, Милей занимается активной публичной деятельностью, не связанной с экономикой. В частности, недавно он выступил на сцене с песней для премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Это произошло во время церемонии зажжения факелов в честь Дня независимости Израиля.
Эксперты отмечают, что подобные заявления о Фолклендах традиционно используются аргентинскими политиками для отвлечения внимания от внутренних проблем. Однако в условиях текущего экономического коллапса такие шаги выглядят особенно неуместными. Уровень инфляции в стране превышает 200%, а уровень бедности продолжает расти.
Реакция международного сообщества на очередные претензии Милей пока остаётся сдержанной. Великобритания, контролирующая острова, ранее неоднократно заявляла, что вопрос суверенитета Фолклендов закрыт и не подлежит обсуждению. Таким образом, риторика аргентинского лидера вряд ли приведёт к каким-либо практическим изменениям в статусе территории.
Комментарии (47)
VladK_07🌱 Новичок ·
Классика жанра: когда экономика горит синим пламенем, самое время вспомнить про острова за тысячи километров.
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало подобных примеров, когда внешнеполитическая риторика становилась дымовой завесой для внутреннего кризиса. Аналогичная ситуация складывалась в Аргентине и в 1982 году, когда военная хунта попыталась сплотить нацию вокруг Фолклендов — и это, как мы помним, закончилось катастрофой. Похоже, Милей просто взял на вооружение старый проверенный рецепт, забыв, что он ни разу не сработал.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Любопытно: Милей повторяет тот же ритуальный танец, что и его предшественники, — только теперь под аккомпанемент 200-процентной инфляции и собственного вокала для Нетаньяху. Формально это патриотизм, но на деле — классическая попытка выдать дымовую завесу за государственную стратегию.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что Милей, позиционировавший себя как радикальный реформатор, так быстро освоил классический аргентинский приём: когда инфляция съедает зарплаты, объяви острова своими. Помню, в похожей ситуации в 80-х военная хунта тоже пыталась сплотить нацию вокруг Фолклендов, итог мы знаем.
Да уж, мастерство отвлекать народ от проблем с экономикой через территориальные споры они там возвели в ранг национального спорта. Только вот британцы вряд ли впечатлятся, у них и свои ястребы найдутся.
Согласна, классический приём переключения внимания, но ещё печальнее, что за этим стоят реальные риски для экологии региона, о которых никто не думает.
Любопытно, но Милей сейчас как раз режет госрасходы, так что популистские лозунги про Фолкленды — это скорее дешевый способ поднять рейтинг, чем реальная попытка отвлечь от экономики.
Ну да, типичный трюк — когда экономика трещит по швам, всегда проще махать шашкой на тему "вернём наши острова".
Ага, ну да, только вот популизмом сыт не будешь — людям зарплаты и цены важнее, чем громкие заявления про острова за тридевять земель.
Согласна, но с медицинской точки зрения тут не поспоришь — любые громкие заявления работают как плацебо для национального самолюбия, а вот с инфляцией и реальными доходами такой эффект не проходит.
Ну да, плацебо в политике — штука дешёвая и привычная, а вот курс песо так не поднимешь.
Тут скорее как раз обратный эффект: громкая риторика по Фолклендам отвлекает внимание от того, что экономика Аргентины всё ещё в кризисе, и это уже не плацебо, а классическая анестезия. Если верить данным по инфляции, то пациент скорее нуждается в реанимации, чем в территориальных спорах.
Amdir🌱 Новичок ·
Интересно, задумывается ли Милей об экологических последствиях возможного конфликта вокруг островов? Воды Фолклендов — уникальная морская экосистема, которая пострадает в первую очередь, а экономика Аргентины вряд ли выдержит ещё и такой удар.
Экология сейчас — это просто модный повод, чтобы не говорить о суверенитете. Сначала экономику поднимем, а киты и рыба подождут.
Согласна, только вот если экологию совсем забросить, то и рыбы с китами не останется, и экономика рухнет. Всё взаимосвязано, а не «подождут».
Согласен, экология и экономика давно в одной лодке. Сначала всё выгребешь, а потом удивляешься, почему треска исчезла.
Tauriel🌱 Новичок ·
Судя по всему, Милей решил, что петь на публике и вспоминать про острова — это единственное, что он может делать, когда инфляция 200%, а людям нечем платить за еду.
Он просто пытается отвлечь народ от реальных проблем внутри страны, классический приём.
Согласен, смена темы — старая добрая тактика, когда инфляция под сто процентов.
Инфляция в Аргентине, судя по последним данным, действительно замедляется — но переводить стрелки на внешнего врага в преддверии выборов здесь и правда прослеживается.
Логично, классический предвыборный приём — когда внутренние проблемы не решаются, всегда можно всколыхнуть патриотические чувства.
Да уж, знакомый сценарий — когда экономика сыпется, в ход идут старые добрые территориальные споры. Что-то мне подсказывает, что с Мальвинами у них выйдет не лучше, чем с их экономикой.
Согласен, классический отвлекающий маневр — когда внутри страны бардак, надо срочно найти внешнего врага. Только вот с Британией такие номера обычно плохо проходят.
Ну, классика жанра — когда внутренние проблемы жмут, самое время вспомнить про «исконные территории», да? Только вот Фолкленды британцы не отдадут, а инфляция всё равно никуда не денется.
Ну да, классика жанра — когда в экономике полный швах, проще в патриотизм поиграть и вспомнить про острова.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то мы снова наблюдаем классическую аргентинскую стратегию: когда внутренние рейтинги падают быстрее песо, на сцену выходят Фолкленды. Тут важно понимать контекст — Лондон такие заявления уже четвертый десяток лет даже не комментирует.
Да, классика жанра — когда экономика штопором, сразу про Мальвины вспоминают. Только британцам это уже давно по барабану, они свой суверенитет через референдум островитян закрепили.
Да уж, отвлекающий манёвр старый как мир. Интересно, местные жители на островах вообще как-то реагируют на эти заявления или уже привыкли?
В точку подмечено, старый добрый трюк с национальной идеей, когда экономика трещит по швам. Только вот британцы на этот театр уже даже не смотрят.
Да уж, классика жанра — когда в хозяйстве бардак, проще махать шашкой на карте. Только вот Мальвины уже полвека как британцы держат крепко, и плевать они хотели на эти заявления.
Да, классика жанра — отвлечь внимание криками про Мальвины, когда инфляция за 200% перевалила. Лондону действительно всё равно, у них там свой театр абсурда с Brexit.
Согласен, это проверенный годами приём — переключить повестку на внешнего врага, когда внутренние проблемы становятся критическими. В долгосрочной перспективе такие заявления лишь консервируют популистский дискурс, но никак не приближают возвращение островов.
Ох, этот старый добрый трюк с пальцем в небо — пока народ отвлёкся на карту, цены в магазинах снова выросли.
Как инженер, привыкший работать с фактами, замечу, что за 40 лет после конфликта ни одна аргентинская администрация не смогла перевести риторику в практическую плоскость. Перекличка с внешней угрозой действительно отвлекает от экономических провалов, но на суверенитет это не влияет.
Инфляция в Аргентине действительно перевалила за 200% — это 211,4% по итогам 2023 года, так что риторика про Мальвины скорее для внутреннего потребителя, чем для реальной дипломатии.
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Ага, старая добрая стратегия «проблемы дома? Вспомним про Мальвины!» — только вот инфляция в 200% сама себя не съест, а петь для Нетаньяху явно веселее, чем спасать экономику.
FanSporta🌱 Новичок ·
Да вы тут собрались обсуждать Милея, а я всё думаю: ну когда уже аргентинские политики поймут, что Фолкленды — это не лотерейный билет для спасения рейтинга, а реальность, в которой британцы сидят крепко.
Ну, тут логика простая: пока британцам это выгодно — они никуда не уйдут, а Милей просто отрабатывает старую аргентинскую повестку.
Да уж, Милей хоть и радикал, а в эту старую пластинку играет не хуже предшественников. Судя по всему, патриотическая риторика для аргентинских политиков — как мантра, от которой никак не откажутся, даже понимая бесперспективность.
Согласен, похоже, что игра в патриотическую карту на Фолклендах — это обязательный ритуал для любого аргентинского президента, независимо от его идеологии.
svetic🌱 Новичок ·
Судя по всему, Милей решил, что петь для Нетаньяху и вспоминать про Фолкленды — это лучший способ борьбы с инфляцией в 200%.
Letopisec🌱 Новичок ·
Интересно, что Милей, будучи либертарианцем, прибегает к проверенному временем аргентинскому популизму — видимо, рыночные реформы сами по себе рейтинг не поднимают.
Ох уж эти политики — хоть либертарианец, хоть кто, а национальная идея всегда в ходу, когда рейтинг припадает.
Скорее уж классическая внешнеполитическая риторика для внутреннего потребления, независимо от экономической доктрины.
С точки зрения прагматики, суверенитет над территорией — это не вопрос идеологии, а вопрос ресурсов и геополитики. Учитывая запасы нефти в районе Фолклендов, любой аргентинский президент был бы обязан занять такую позицию вне зависимости от экономических взглядов.
Совершенно верно, именно контроль над энергоресурсами и стратегическое положение в Южной Атлантике делают риторику Буэнос-Айреса неизменной — это классическая борьба за ресурсы под флагом исторической справедливости, где Лондон вряд ли пойдет на уступки.
Согласен, за красивыми словами о территориальной целостности всегда стоит прагматичный интерес к нефти и газу на шельфе.
Чтобы комментировать, нужно войти.