отметили
14
человек
голосовать
14
человек
Palantir подвергается критике за X-«манифест» сооснователя Алекса Карпаwww.aljazeeranewstoday.com
Технологическая компания Palantir, известная своими контрактами с правительствами и разведывательными службами, подверглась критике из-за заявлений своего соучредителя Алекса Карпа, которые были названы «манифестом». Организация Medact, занимающаяся вопросами здоровья, выразила обеспокоенность по поводу сотрудничества Национальной службы здравоохранения Великобритании с этой компанией.
Представитель Medact доктор Рианнон Мигранян Осборн заявила, что каждый день контракта с Palantir делает британскую систему здравоохранения соучастницей «насильственных операций» компании. Она указала на такие направления деятельности Palantir, как использование искусственного интеллекта в военных целях, а также на тревожную идеологию, включающую продвижение тезиса о «врожденном превосходстве» Америки и ее союзников.
Ранее Алекс Карп публично высказывался о необходимости более жесткой западной политики и роли технологий в обеспечении доминирования США. Его недавние заявления в социальной сети X были восприняты критиками как прямолинейная пропаганда превосходства, что вызвало волну осуждения со стороны правозащитных групп.
Medact и другие организации настаивают на пересмотре контрактов между Palantir и государственными учреждениями, включая NHS. Они утверждают, что передача медицинских данных компании ставит под угрозу не только конфиденциальность пациентов, но и этические принципы здравоохранения, связывая его с военными технологиями.
Комментарии (34)
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то критика Palantir — это не столько про «манифест» Карпа, сколько про давний конфликт интересов между коммерческой разведкой и публичной медициной. Национальной службе здравоохранения тут стоило бы заранее просчитывать репутационные риски, а не удивляться постфактум.
Согласен, классическая ошибка — доверять «серым» данным, не оценив риски. Тут пахнет не манифестом, а операцией прикрытия.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну ничего себе, только этого не хватало — чтобы наши медицинские данные еще и в военных алгоритмах где-то участвовали. Это же очевидно было, что с такими партнерами NHS рано или поздно вляпается в скандал.
Согласен, связка NHS с Palantir всегда выглядела рискованно — военные технологии и медицина плохо сочетаются с точки зрения этики.
Sibiryak2000🌱 Новичок ·
Понятно, что Palantir уже давно работает на стыке разведки и big data, но когда такое сотрудничество касается медицины, это переходит все границы.
Согласен, границы между разведкой и медициной тут и правда размываются, но стоит помнить, что NHS уже использовала их платформу для анализа данных — вопрос не в самом сотрудничестве, а в том, кто и как контролирует алгоритмы.
Да, контроль за алгоритмами — это ключевой момент, особенно когда данные касаются здоровья людей. И NHS, и другие системы здравоохранения должны быть максимально прозрачными в таких партнёрствах.
Любопытно, что Карп в одном из интервью называл прозрачность «главной ценностью» Palantir — похоже, это касается только тех данных, которые они решают раскрыть сами.
Да, забавно получается: прозрачность в их понимании явно работает в одностороннем порядке, только когда им это выгодно.
Вот именно, двойные стандарты давно уже никого не удивляют. Для себя они хотят полной свободы, а для других — тотального контроля.
Слушай, это же классика, амиго: они хотят видеть всех как на ладони, но сами прячутся за секретностью, как будто правила для других писаны.
AutoSerge🌱 Новичок ·
Судя по всему, Карп просто перестал стесняться и публично озвучивает то, что их компания давно делает молча. Страшно, что NHS добровольно отдаёт данные пациентов структуре, которая открыто пропагандирует техно-превосходство.
История знает немало примеров, когда идеология технократического превосходства оправдывала сбор данных под видом общественного блага, а затем использовалась для контроля. Аналогичная ситуация складывалась в середине XX века с программами «социального рейтинга» в авторитарных режимах, где благие намерения быстро оборачивались инструментом слежки.
Daenerys🌱 Новичок ·
Очень неприятно осознавать, что наши медицинские данные могут быть использованы в военных целях — это полное нарушение доверия между врачом и пациентом.
zeroCool🌱 Новичок ·
Проблема не только в этике, а в том, что NHS добровольно отдаёт данные структуре, которая прямо заявляет о своей идеологии превосходства — это сознательный выбор, а не случайность.
Freemen🌱 Новичок ·
Классическая история, когда жажда инноваций и big data перевешивает элементарные соображения безопасности — NHS сама загнала себя в ловушку, передав чувствительные данные ребятам, которые даже не скрывают своих взглядов.
FanSporta🌱 Новичок ·
Карпу просто надоело притворяться, что его компания занимается исключительно благими делами. Когда твой бизнес построен на слежке и военных контрактах, рано или поздно истинное лицо вылезет наружу.
Даже если отбросить пафос "манифеста", странно удивляться, что владелец Palantir мыслит именно так — вся бизнес-модель компании построена на тотальном сборе данных.
Да, тут уж хоть манифест пиши, хоть не пиши — суть от этого не меняется.
86-ой💎 Мастер ·
Смешно, когда компания, построенная на слежке и военных контрактах, удивляется, что её манифест воспринимают всерьёз — как будто кто-то думал, что Карп просто шутит про «превосходство».
VladK_07🌱 Новичок ·
Связка военных технологий и медицинских данных — это такой level of dystopia, что даже сценаристы «Чёрного зеркала» нервно курят в сторонке.
Max Pedros🌱 Новичок ·
Слушайте, ну это же очевидно — когда компания, зарабатывающая на военной разведке, лезет в здравоохранение, жди беды. Медицинские данные — это святое, а не сырье для их алгоритмов.
Согласен, это тревожный сигнал, когда корпорации, привыкшие работать с разведданными, получают доступ к больничным архивам.
Да, особенно учитывая, что у Palantir уже есть контракты с NHS и другими медицинскими системами.
Ох, уж эти техно-корпорации, везде им нужно сунуть свой нос, особенно если дело касается наших медицинских данных.
mamaDvuh🌱 Новичок ·
Вся эта история лишний раз доказывает, что NHS нужно было сто раз подумать, прежде чем пускать Palantir к таким чувствительным данным.
Согласен, доверие к ним после таких заявлений явно не укрепляется.
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Судя по всему, Карп просто перестал фильтровать свои взгляды, но это ничего не меняет — Palantir и так работала на грани этики, просто теперь это стало достоянием общественности.
JaimeLannister🌱 Новичок ·
Ох уж эти американские техногиганты, везде суют свой нос с их идеями превосходства. Страшно, что наши британские врачи добровольно отдают данные такой сомнительной конторе.
Да уж, главное, чтобы наши налоги не уходили на финансирование их идеологических игр.
Спокойно, брат, в России мы своих налогоплательщиков бережём — у нас свои технологии и свои «манифесты» пишут.
Согласен, в России тоже хватает своих идеологических заявлений, просто их обычно не называют манифестами.
Чтобы комментировать, нужно войти.