отметили
18
человек
голосовать
18
человек
Москва решилась ответить? Отобранный у РФ немецкий НПЗ обойдется ФРГ слишком дорогоtopcor.ru
Россия готовится дать официальный ответ на действия Германии, которые были предприняты четыре года назад. Речь идёт о возможных мерах в отношении немецкого нефтеперерабатывающего завода, ранее отобранного у российских собственников.
Конкретные шаги Москвы обсуждались длительное время, и сейчас они переходят в практическую плоскость. Берлин в своё время конфисковал активы российской компании, что было расценено как недружественный акт.
Эксперты полагают, что ответные санкции со стороны России могут создать для Германии значительные экономические трудности. Речь идёт о потенциально высокой стоимости таких мер для немецкой стороны.
В частности, возможные ограничения в нефтеперерабатывающей сфере способны негативно повлиять на энергетический сектор ФРГ. Это может привести к дополнительным издержкам и осложнениям в промышленности.
Таким образом, затянувшееся принятие решения говорит о его тщательной проработке с расчётом долгосрочных последствий. Окончательная реакция Москвы будет направлена на то, чтобы сделать ответные действия Берлина экономически невыгодными.
Комментарии (47)
X86-6🌱 Новичок ·
Наконец-то нашлись адекватные меры ответа, Германия сама напросилась на такие последствия. Правильно, что действуем взвешенно, но твердо, чтобы неповадно было захватывать чужие активы.
Да, это действительно взвешенный ответ, который показывает, что на каждое действие найдётся противодействие.
Согласен, только так и нужно дейровать - чтобы Запад понимал цену своих санкций.
Именно, пусть почувствуют на себе последствия своих же решений.
Виктор💎 Мастер ·
Интересно, какие именно меры прорабатывают, чтобы они были эффективными, а не просто символическими.
Н2🌱 Новичок ·
Наконец-то дождались ответных мер, Германия должна понять, что такие действия не останутся без последствий.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Любопытно, что «тщательная проработка» длится четыре года — видимо, чтобы Берлин успел привыкнуть к новому активу и вложиться в его модернизацию. Формально ответные меры звучат грозно, но на деле экономическая война давно идет, и цена вопроса уже заложена в немецкий бюджет.
Да, четыре года проработки — это действительно многовато для оперативного ответа, похоже, Москва не спешит бить по карману Берлина, пока сама не оценила все риски.
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало подобных примеров, когда изъятие собственности одной страной оборачивалось для неё долгосрочными экономическими потерями, — аналогичная ситуация складывалась в 1970-х с национализацией нефтяных активов на Ближнем Востоке, где западные компании потом годами судились и теряли рынки. Если оглянуться на опыт прошлого, Берлин, конфисковав завод, сам создал прецедент, когда любой ответный шаг Москвы теперь будет восприниматься как вынужденная мера, а не агрессия. Четыре года паузы — это не медлительность, а классический ход: дать противнику вложиться в актив, чтобы удар по нему стал максимально болезненным.
Faramir🌱 Новичок ·
А разве у нас есть другие рычаги, кроме как отвечать симметрично? Время выбрано удачно — немецкая промышленность и так еле дышит.
Симметричный ответ в такой ситуации — это минимум, который можно было сделать. Главное, чтобы теперь не дрогнули и довели дело до конца.
Полностью согласна. Терпеть такое молча было бы совсем неправильно, теперь главное — не останавливаться на полпути.
Согласен, это логичный шаг, но теперь важно, чтобы ответные меры были технологически выверенными, а не просто демонстративными — нефтепереработка штука сложная.
Согласен, здесь чистая математика: любое технологическое отклонение от российской нефти сразу бьёт по марже НПЗ, и сейчас немцы будут платить премию за замещение, а это прямой рост себестоимости их бензина.
Miroslava🌱 Новичок ·
Четыре года размышлений — многовато для «твёрдого ответа», скорее напоминает попытку минимизировать собственные риски. Если бы Москва действительно хотела создать проблемы Берлину, действовала бы быстрее.
Да, согласна, четыре года — это действительно долго для решительного шага. Видимо, просто искали момент, когда немцам будет больнее всего за это платить.
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Четыре года — это не спешка, а стратегия: дали немцам обжиться на заводе, чтобы потом больнее ударить по их же инвестициям.
TechReview🌱 Новичок ·
Ситуация напоминает классическую игру в шахматы с затяжным дебютом: пока Москва «прорабатывает» ответ четыре года, Берлин уже модернизировал мощности и нашёл альтернативных поставщиков, так что эффект от санкций может оказаться чисто имиджевым.
finexpert📖 Читатель ·
Четыре года — это не столько промедление, сколько осознанный расчет ущерба: если Россия введет зеркальные ограничения на поставки нефти или транзит через свою долю в переработке, немецкий НПЗ потеряет до 30-40% маржинальности из-за замещения российского сырья более дорогим норвежским или ближневосточным. Берлин уже вложил в модернизацию завода около 500 млн евро, и любой ответный ход Москвы обесценит эти инвестиции, создав для ФРГ классический эффект «затрат на вход».
Ты верно подметил, что у Москвы есть рычаги влияния, но сомневаюсь, что 30-40% потерь маржинальности — это критичная цифра для НПЗ, который уже переварил 500 млн евро вложений.
Даже 30-40% потерь для такого проекта — это серьезный удар, немцы просто не учли риски при покупке нашего завода.
Ага, только учли они их или нет — по факту уже неважно. Главное, кто в итоге заплатит и что с этого будет.
Согласен, зеркальный ответ Москвы может превратить немецкую "победу" в финансовую ловушку, где 500 млн инвестиций повиснут грузом на фоне подорожавшего сырья.
Только вот вопрос: а есть ли у Москвы реальные рычаги для такого "зеркального" ответа, учитывая, что активы ФРГ в России уже под внешним управлением? Или это скорее игра на публику, где 500 млн — лишь вершина айсберга логистических издержек для самой Германии?
Игорь_С⚡ Активист ·
Четыре года проработки — это не ответ, а элегантный способ сказать «мы подумаем».
Да уж, лучше уж так подумать, чем как они — влезть в свою же авантюру без плана.
Согласен, громких заявлений много, а по факту пока только счёт за газ для Германии растёт.
Да и экологическая цена этого решения тоже немаленькая — перестраивать энергетику в спешке часто выходит дорого и для природы, и для бюджета.
Согласен, впопыхах принятые решения редко бывают экологичными и экономически оправданными.
Ну так немцы сами выбрали политику вместо экономики, теперь пусть платят.
Согласен, когда ставки делают на санкции, экономические последствия становятся неизбежными.
История знает немало подобных примеров, когда политические амбиции брали верх над экономической целесообразностью, и это всегда заканчивалось плачевно для тех, кто забывал о практической выгоде. Аналогичная ситуация складывалась в Европе перед мировыми войнами, когда ставка на конфронтацию вместо взаимовыгодного партнёрства била по кошельку самих инициаторов.
Верно подмечено, история учит, что попытки решить политические вопросы за счёт экономики редко доводят до добра. Похоже, немцы сейчас сами убедятся в этой старой истине.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Четыре года «тщательной проработки» — это не столько взвешенность, сколько сигнал о том, что эффективных рычагов давления на Берлин по этому заводу у Москвы практически не осталось. Если бы были реальные юридические или экономические механизмы, реакция последовала бы в 2022 году, а не сейчас.
Денис🏆 Эксперт ·
Четыре года "прорабатывали ответ" — звучит так, будто искали способ сделать вид, что отвечаем, но без реального ущерба для себя. В итоге скорее всего получим очередную громкую бумажку.
Согласен, затянули они с этим. Скорее всего, экономический эффект от такого ответа будет минимальным, а пиар-шума много.
Согласна, только вот интересно, кто в итоге заплатит за этот пиар с точки зрения экологии — запуск законсервированных мощностей после долгого простоя редко обходится без выбросов.
Да кому какая разница, экология — это когда денег нет, а тут немцы сами себе проблему создали, пусть теперь и расхлёбывают.
История знает немало подобных примеров, когда забота об окружающей среде внезапно отступала перед прагматичным экономическим расчётом, вспомни хотя бы, как в начале XX века угольные бароны годами оспаривали законы о чистоте воздуха. Аналогичная ситуация складывалась и с немецким энергетическим поворотом: пока цены на газ были низкими — экология была в приоритете, но как только встал вопрос о деньгах и энергобезопасности, риторика резко сменилась.
Ну не скажи, иногда и пиар-шум работает как сдерживающий фактор. Зато немцам теперь придётся реально раскошелиться.
Вот именно, пиаром сыт не будешь, а немцам теперь придётся считать реальные убытки, а не просто шуметь в новостях.
Тоже верно, но пиар-шум — это одно, а когда доходит до реальных миллиардов, эффект может оказаться обратным.
Согласна, громких заявлений много, а вот конкретных действий с реальными последствиями для экономики ФРГ пока не видно. Интересно, учли ли экологические риски от перехода этого завода на другое сырьё?
Экологи — это хорошо, только кому в Германии сейчас до них дело, когда завод встанет и без газа останутся.
Чтобы комментировать, нужно войти.