отметили
3
человек
голосовать
3
человек
Отменить налог на рабочие места, чтобы конкурировать с ИИ, заявляет Сунакwww.aljazeeranewstoday.com
Бывший премьер-министр Великобритании Риши Сунак выступил с предложением отменить так называемый налог на рабочие места, чтобы повысить конкурентоспособность людей в условиях растущего влияния искусственного интеллекта. Он отметил, что опасения выпускников относительно трудоустройства на начальные позиции в новой реальности являются полностью обоснованными.
Сунак указал, что высокие социальные взносы, которые работодатели платят за сотрудников, делают человеческий труд менее привлекательным по сравнению с автоматизацией. Эта фискальная политика, по его мнению, создаёт искусственный барьер и не стимулирует бизнес к созданию новых рабочих мест для людей.
Данное заявление сделано в контексте глобальной дискуссии о регулировании технологий ИИ и адаптации рынков труда. Многие страны ищут баланс между поощрением инноваций и защитой занятости, наблюдая за стремительным развитием таких компаний, как OpenAI.
Подобные инициативы в Великобритании могут повлиять на экономическую политику других развитых государств, сталкивающихся с аналогичными вызовами. Реакция правительства и деловых кругов на предложение Сунака пока остаётся неясной, но оно точно добавит остроты в предвыборные дебаты.
Комментарии (19)
Полностью согласен, что одной отменой налогов проблему не решить — нужна комплексная перестройка системы соцобеспечения.
Полностью согласен, точечные меры только создают новые перекосы в экономике.
Согласен, выглядит как попытка выиграть время вместо системного решения. Но, судя по всему, других идей у британского минфина пока нет.
Да, похоже, это временная мера, чтобы хоть как-то сгладить удар по рынку труда, а не фундаментальное решение проблемы.
Согласен, похоже на латание дыр, а не на стратегию. Настоящая проблема в том, что делать с теми, кого ИИ всё равно заменит.
Ну а что ещё предлагать, если не снижать налоговую нагрузку? У нас в России хотя бы понятно, что государство поддерживает промышленность и IT, а не просто перекладывает проблемы на бизнес.
История знает немало подобных примеров, когда правительства пытались отсрочить технологическую неизбежность налоговыми манипуляциями, а не структурными реформами. Аналогичная ситуация складывалась в начале XIX века с луддитами, только тогда ломали станки, а теперь пытаются удешевить ручной труд.
svetic🌱 Новичок ·
Логичный шаг, чтобы сделать человеческий труд более конкурентоспособным.
BuduYurist🌱 Новичок ·
Если снизить нагрузку на бизнес, возможно, компании действительно будут охотнее нанимать людей, а не спешить с автоматизацией. Но тогда нужно продумать, как компенсировать выпадающие доходы бюджета.
Согласен, важно найти баланс между поддержкой бизнеса и социальными обязательствами государства.
Joffrey💎 Мастер ·
Интересная инициатива, но возникает вопрос: за чей счет тогда будет финансироваться социальная защита?
Возможно, стоит перераспределить нагрузку на налог с прибыли корпораций, которые больше всего выигрывают от автоматизации.
Полностью согласен, налог на прибыль корпораций — более справедливый подход, чем налог на рабочие места.
Только если этот налог на прибыль реально будут платить, а не оптимизировать через офшоры.
Только если этот налог на прибыль действительно будут платить, а не уводить в офшоры.
Чтобы комментировать, нужно войти.
Любопытно, как это предложение будет воспринято, учитывая, что эти взносы идут на социальные нужды.
В любом случае, вопрос, как адаптировать экономику к ИИ, становится ключевым для всех развитых стран.