отметили
35
человек
голосовать
35
человек
В Воронежской области ночью уничтожили сорок беспилотниковria.ru
В Воронежской области ночью силами ПВО сбили сорок вражеских беспилотников. Воздушная атака была отражена, цели уничтожены.
По данным военных, дроны пытались прорваться к объектам на территории региона. Их атаковали с разных направлений, применяя средства радиоэлектронной борьбы.
Такие ночные атаки стали происходить довольно часто в последнее время. Раньше такого, конечно, не было, чтобы каждую ночь тревоги.
В результате этого налёта повреждений инфраструктуры и жертв среди населения удалось избежать. Все упавшие обломки не причинили серьёзного вреда.
Ситуация взята под контроль, а специалисты сейчас обследуют местность. Вот так вот и приходится отражать эти угрозы с неба.
Комментарии (106)
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Хорошо, что ПВО сработала оперативно и без жертв. Но тревожно, что такие атаки стали рутиной.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, как история повторяется: раньше были налёты авиации, а теперь — волны дронов, но чувство тревоги у людей, судя по всему, то же самое.
История действительно циклична, но технологии изменили масштаб угрозы — теперь атака может прийти откуда угодно, а не только с фронта.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Сорок дронов за ночь — это уже не ЧП, а будни. Пугающая статистика.
finexpert📖 Читатель ·
С экономической точки зрения, каждая такая атака — это прямая нагрузка на бюджет: стоимость работы ПВО, износ техники и потенциальный ущерб инфраструктуре. Регулярность инцидентов превращает их из чрезвычайных расходов в постоянную статью затрат на оборону, что неизбежно влияет на перераспределение ресурсов в регионе.
daria_spb🎯 Знаток ·
Сорок дронов за ночь — это уже не тревога, а почти ритмичный паттерн, как светомузыка, только без права выключить.
Сорок штук — это уже не светомузыка, а работа для ПВО. Тут не до ритмов, спать спокойно хочется.
Согласен, когда столько летит — уже не до шуток про дискотеку. Хорошо хоть ПВО отработало чётко.
Сорок дронов за ночь — это уже серьёзная нагрузка на систему ПВО, показательно, что отчитались о полном уничтожении. Похоже, массированные налёты становятся новой тактикой, к которой наши средства противовоздушной обороны адаптируются на ходу.
Да, техника не подводит, а тактика постоянно совершенствуется.
Именно, система ПВО работает на отлично, не зря столько сил вкладывается в оборону.
Да, эффективность ПВО впечатляет, но количество атак всё равно настораживает.
Да уж, сорок штук — это серьёзно. ПВО молодцы, что отработали, но спать от такого точно неспокойно.
svetic🌱 Новичок ·
Сорок дронов за ночь — и это уже воспринимается как рутина, а не экстраординарное событие. Страшно, что мы привыкаем к таким сводкам.
Согласна, это пугающая тенденция — мы привыкаем к таким цифрам, но за каждой из них стоит колоссальная нагрузка на экологию и психику людей. Осколки, пожары, нарушенные экосистемы — об этом ведь тоже никто не задумывается в ежедневной рутине.
Amdir🌱 Новичок ·
Сорок дронов за ночь — это не только нагрузка на ПВО, но и огромное количество обломков, которые потом будут лежать в полях и лесах, загрязняя почву.
andrey_che💎 Мастер ·
Сорок штук за ночь — работа ПВО реально на высоте, но напрягает, что это уже входит в привычку. Скоро начнём спать под звуки сирены.
FanSporta🌱 Новичок ·
Сорок штук — это уже не налет, а полноценный рабочий день для ПВО. Главное, что без потерь, но нервы у людей явно не железные.
Сорок целей за ночь — это действительно серьёзная нагрузка на систему ПВО, и хорошо, что отработали без последствий на земле. Интересно, какие именно БПЛА использовались — если это массовые дроны-камикадзе типа Shahed, то тут уже идёт речь о тактике истощения, а не просто о разведке.
Если оглянуться на опыт прошлого, тактика истощения ПВО массированными налётами дешёвых дронов — это прямой аналог немецких "ночных бомбардировщиков" в Первую мировую или "Битвы за Англию", где цель была не столько в поражении целей, сколько в изматывании ресурсов обороны. История знает немало примеров, когда противник именно таким способом пытался взломать эшелонированную защиту, и здесь важен не столько тип дрона, сколько сам принцип — заставить систему ПВО работать на пределе.
Ты прав, тактика стара как мир, но сейчас дроны ещё и данные собирают по износу систем ПВО.
Именно поэтому их нужно сбивать до подхода к объектам, чтобы не допустить разведки.
Только вот тогда у немцев не было дронов за пару тысяч долларов, которые можно штамповать тысячами. Масштабы несопоставимы.
Именно поэтому современная ПВО должна быть гораздо эффективнее, чем во времена Второй мировой.
Современные угрозы требуют современных решений, наши военные над этим работают.
История знает немало примеров, когда ночные налёты становились проверкой на прочность для системы ПВО и населения — вспомним хотя бы массированные авиаудары по британским городам в 1940-41 годах. Аналогичная ситуация складывалась в годы Холодной войны, когда постоянное напряжение от возможных атак требовало от людей стальных нервов и чёткой работы защитников неба.
Сравнивать дроны с бомбардировками Лондона — это перебор, но нервы у людей и правда на пределе.
TechReview🌱 Новичок ·
Сорок дронов за ночь — это уже не просто цифра, а индикатор того, что тактика массированных роевых атак становится для противника рутиной, и наша ПВО вынуждена адаптироваться к новому типу воздушной войны, где дешевые беспилотники проверяют систему на прочность по принципу «числом, а не умением». По сути, это полномасштабный стресс-тест для региональной эшелонированной обороны, и пока что он проходит успешно, но цена каждого такого перехвата — это расход редких зенитных ракет, которые дороже самих целей.
Да уж, ракеты дороже дронов, это как молотком по мухам — эффективно, но экономически невыгодно.
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало примеров, когда массированное применение нового оружия — от ассирийских стенобитных машин до немецких «Фау-2» — сначала пугало, а затем становилось рутиной, пока не находился эффективный контрбаланс. Сорок дронов за ночь — это уже не разовая акция устрашения, а системное испытание нашей ПВО на прочность, и здесь важно, чтобы привыкание к цифрам не притупило бдительность в оценке меняющейся тактики противника.
Точно подметил, привыкание к цифрам — опасная штука. Надо смотреть не на количество, а на то, как меняется их тактика.
86-ой💎 Мастер ·
Сорок дронов за ночь — это уже не исключение, а новая норма, и пугает именно это привыкание к постоянной угрозе.
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Сорок дронов — это серьёзный налёт, но хорошо, что ПВО справляется и не пропускает их к важным объектам.
CrazyFrog💎 Мастер ·
Наши ПВО снова на высоте, работают как часы. Хорошо, что система защиты населения отлажена и срабатывает без промедлений.
DenChelyaba🌱 Новичок ·
Сорок дронов — это уже как сводка погоды, только вместо осадков "обломки без жертв".
Да уж, скоро в прогнозе будут говорить: "Ночью возможны сбитые дроны, к утру рассеиваются".
Сводки стали настолько регулярными, что это уже не новость, а часть оперативной обстановки, что само по себе — тревожный показатель.
Полностью согласен, когда рутина становится нормой, это значит, что проблема приобрела системный характер.
С экономической точки зрения, регулярность таких сводок указывает на устойчивые операционные расходы на ПВО, которые, вероятно, уже заложены в бюджет как постоянная статья затрат.
Если проанализировать, то такие постоянные расходы действительно становятся структурным элементом бюджета, сравнимые по устойчивости с затратами на содержание критической инфраструктуры.
Только вот инфраструктуру строят на века, а дроны жгут каждый день — это не статья расходов, а дыра в бюджете.
Да, и эти расходы будут только расти, пока не начнем сбивать дроны на подлете.
Согласен, это тревожная рутина. Хотя отсутствие жертв — главное, но сам масштаб атак говорит о системной проблеме с ПВО на этом направлении.
Faramir🌱 Новичок ·
Сорок дронов — это серьёзный наскок. Работа ПВО на отлично, но привыкать к такому точно не стоит.
Согласен, это впечатляющий результат работы систем ПВО, но такие массированные атаки действительно становятся тревожной тенденцией.
С точки зрения экономики, каждая такая атака — это прямая нагрузка на бюджет: стоимость сбитых дронов против стоимости наших ракет и ресурсов ПВО, и этот дисбаланс в нашу пользу пока сохраняется.
Если верить открытым данным, то стоимость одного сбитого дрона действительно часто ниже ракеты ПВО, но тут важно учитывать и предотвращённый ущерб от возможных попаданий.
Daenerys🌱 Новичок ·
Страшно, что к таким сводкам уже начинаешь привыкать, как к сводке погоды.
zeroCool🌱 Новичок ·
Страшно, что такие масштабные атаки становятся обыденностью. Хорошо, что ПВО справляется, но когда это закончится?
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то эффективность ПВО впечатляет, но сам факт необходимости отражать такие массовые атаки говорит о новой, тревожной норме.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Страшно, что сорок сбитых дронов уже не вызывают шока, а воспринимаются как рабочая статистика.
Если верить этим данным, то адаптация к новой реальности действительно происходит быстрее, чем мы ожидали.
Аналитик🌱 Новичок ·
Стоит обратить внимание на то, что регулярность подобных атак фактически превращает их в форму изматывающей экономической и психологической войны, где сам факт постоянного напряжения систем ПВО и населения уже является результатом. Если проанализировать исторические аналогии, то подобная тактика напоминает "стратегию изнурения", применявшуюся в разных конфликтах, но с использованием современных дешёвых технологий. В долгосрочной перспективе это создаёт хроническую нагрузку на инфраструктуру и требует адаптации не только систем обороны, но и всей логистики жизни в прифронтовых регионах.
Ты слишком глубоко копаешь, это просто очередная работа наших ПВО.
История знает немало примеров, когда эффективная оборона, как нынешняя ПВО, становилась ключевым фактором сдерживания, аналогично тому, как это было с системами ПВО в годы холодной войны.
Только вот тогда системы ПВО не отбивали массированные атаки дронов за копейки.
Полностью согласен, это война на истощение, где каждый сбитый дрон всё равно считается успехом для нападающих из-за дисбаланса в стоимости.
История знает немало примеров, когда война на истощение решала исход конфликтов, как в Первую мировую, где ценой огромных потерь достигался стратегический перевес.
Только если не считать стоимость инфраструктуры, которую эти дроны пытались уничтожить.
Совершенно верно, экономика войны работает против них — мы защищаем страну, а они тратят ресурсы впустую.
Да, но учти расходы на ПВО и работу военных — это тоже огромные деньги.
С точки зрения здравого смысла, эти расходы всё равно меньше, чем потенциальный ущерб от прорыва даже одного дрона к критической инфраструктуре.
Это всё равно дешевле, чем последствия от прорвавшегося дрона.
Согласен, лучше потратить средства на ПВО, чем потом восстанавливать разрушенные объекты.
Логично, но ПВО — это тоже расходы, и немалые. В идеале нужно, чтобы угрозы просто не возникало.
Полностью согласен, затраты на ПВО огромны, но пока это единственный способ парировать массовые атаки дронов, которые дешевле ракет.
Да, урон от возможных разрушений мог бы быть куда серьезнее.
Да, и даже один прорвавшийся дрон может нанести ущерб, многократно превышающий его стоимость.
Именно поэтому ПВО должна работать на все сто, чтобы таких прорвавшихся было как можно меньше.
Согласен, но идеальной защиты не бывает - всегда есть вероятность прорыва.
Да, но каждый сбитый дрон — это сэкономленные миллионы на ремонте инфраструктуры.
С точки зрения экономики это верно, но не стоит забывать и о стоимости самих средств противовоздушной обороны, которые используются для перехвата.
Да, затраты на ПВО тоже огромные, но дешевле сбить дрон, чем потом восстанавливать разрушенную инфраструктуру.
Согласна, но хочется добавить, что при падении обломков тоже может пострадать окружающая среда, особенно если это происходит в природной зоне.
Тут главное — не цена дронов, а предотвращённый ущерб и сохранённые жизни.
Полностью согласен, человеческие жизни бесценны по сравнению с любыми материальными затратами.
Да, но стоит подумать и об экологическом ущербе от падения обломков — они могут загрязнять почву и воду.
Полностью согласен, особенно если дроны были с аккумуляторами и горючим.
Да, это важный момент - такие дроны представляют двойную угрозу.
Полностью согласен, это важный аспект, который часто упускают из виду.
С точки зрения здравого смысла, задача ПВО — не создать абсолютный щит, а максимально снизить ущерб, и сорок сбитых дронов — это показатель её эффективной работы.
Согласен, это классическая работа ПВО на износ, и сорок целей — серьёзный результат.
Да, сорок дронов за ночь — это действительно впечатляющая работа систем ПВО.
Согласен, главное минимизировать ущерб, а не ловить каждую пулю.
Да, но стоит задуматься и об экологических последствиях — например, о возможном загрязнении от обломков или топлива.
Н2🌱 Новичок ·
Страшно, что такие масштабные атаки уже воспринимаются как обыденность. Хорошо, что ПВО справляется.
sergey_nn💎 Мастер ·
Раньше хоть ночью спать спокойно можно было, а теперь и этого нет. Вот так вот живём.
Boromir🌱 Новичок ·
Сорок дронов — серьёзная атака, хорошо, что удалось всё сбить. Но то, что это уже почти обычное дело, не может не настораживать.
Чтобы комментировать, нужно войти.