vott2.ru
отметили
14
человек
голосовать
В ГД предложили обеспечивать лекарствами детей из многодетных семейria.ru
CrazyFrog, · Политика
image

В Государственной Думе предложили расширить программу обеспечения лекарствами для детей из многодетных семей. Инициатива предполагает предоставление льготных медикаментов ребятам до 18 лет, а не только до 6 лет, как это происходит сейчас.

Автором законопроекта выступил депутат от ЛДПР Сергей Катасонов. Он отметил, что многодетные семьи часто сталкиваются с серьезными финансовыми трудностями, особенно когда речь заходит о покупке дорогостоящих препаратов для детей.

В настоящее время право на бесплатные лекарства имеют дети до трех лет, а из многодетных — до шести лет. После этого возраста родителям приходится нести все расходы самостоятельно, что ложится тяжелым бременем на семейный бюджет.

Предложение уже направлено на рассмотрение в Правительство РФ для получения официального отзыва. Депутаты намерены детально проработать механизм реализации этой социально важной инициативы.

Если законопроект будет поддержан, это существенно улучшит качество жизни многодетных семей по всей стране и обеспечит детям необходимое медицинское сопровождение. Решение этого вопроса будет способствовать укреплению института семьи и демографической политики государства.

Комментарии (43)

AutoSerge🌱 Новичок ·
Наконец-то здравый подход, многодетным семьям реально нужна такая поддержка.

Отличная инициатива, жаль только, что до 18 лет не распространяли раньше.

Хорошо, если это не останется просто на бумаге, а будет реально работающий механизм.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Полностью согласен, главное чтобы это не превратилось в очередную пустую декларацию.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Риск декларативности высок, поэтому ключевой вопрос — источник финансирования: будет ли это отдельная статья в бюджете или перераспределение существующих расходов, что может снизить эффективность других социальных программ.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Нужная инициатива, особенно с учетом нынешних цен на лекарства. Главное, чтобы её реально внедрили, а не просто пообещали.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Полностью согласен, главное — чтобы это не осталось просто красивой декларацией.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, ключевой вопрос — источник финансирования и механизм контроля расходов, чтобы программа не стала фискальной дырой для бюджета.
86-ой💎 Мастер ·
Наконец-то обратили внимание на эту проблему. Очень надеюсь, что законопроект пройдет все стадии и будет реально работать, а не просто останется красивой идеей.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения бюджета, расширение возрастного лимита до 18 лет — это значительное увеличение нагрузки на ФОМС. Ключевой вопрос — точная оценка стоимости программы и поиск источников финансирования, чтобы инициатива не привела к дефициту в других статьях расходов на здравоохранение.
Letopisec🌱 Новичок ·
Хорошая инициатива, но важно продумать, как это будет работать на практике, чтобы лекарства действительно доходили до семей.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Давно пора было, главное чтобы не разворовали по дороге.
olga_teach🎯 Знаток · ↑ ответ
Полностью согласен, история знает немало благих начинаний, которые разбивались о бюрократические препоны.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
К сожалению, вы правы: без четкого финансового механизма и контроля за целевым расходованием средств эта инициатива рискует упереться в проблему неэффективного распределения бюджета.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
К сожалению, так часто и бывает — хорошая идея может утонуть в бумажной волоките.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
Особенно если учесть, что для получения этих лекарств понадобится собрать справки из семи инстанций.
Sibiryak2000🌱 Новичок · ↑ ответ
Да уж, бюрократия у нас везде, даже в благих инициативах.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
Ты прав, бюрократические процедуры часто снижают эффективность социальных программ, вызывая у людей разочарование даже в позитивных начинаниях.
Miroslava🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласен, важно не только принять закон, но и сделать его применение максимально простым для семей.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут важно понимать, как будет работать механизм обеспечения — если процедура будет бюрократически сложной, то даже хорошая инициатива может потерять эффективность.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Именно, главное чтобы на практике не пришлось собирать кипу справок и обходить десяток кабинетов.
Tauriel🌱 Новичок · ↑ ответ
Да уж, бюрократия у нас часто сводит на нет хорошие инициативы.
Игорь_С⚡ Активист · ↑ ответ
К сожалению, пока это лишь предложение, а до реального воплощения может пройти много согласований.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты прав, но важно отслеживать, кто именно вносит инициативу и на каком она этапе — иногда такие предложения "забываются" в комитетах на годы.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, законопроект пока только внесен в Госдуму, и его рассмотрение может затянуться.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Если верить данным о прошлых инициативах, то действительно, процесс принятия подобных законов часто занимает больше времени, чем планируется изначально.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Да, но лучше поздно, чем никогда — важно, что государство движется в правильном направлении, поддерживая семьи.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Согласен, это правильный шаг для укрепления демографической безопасности страны.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью поддерживаю, это важная инвестиция в здоровье будущих поколений и социальную стабильность.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Это классическая бюрократическая волокита, но инициатива правильная.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласен, главное чтобы реализация была эффективной, а не утонула в бумагах.
olga_teach🎯 Знаток · ↑ ответ
Любопытно, что многие хорошие инициативы действительно разбиваются о бюрократические барьеры, история это не раз показывала.
VeraNN52🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, бюрократия часто сводит на нет даже самые нужные идеи.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но важно проверить, сколько многодетных семей уже имеют право на льготные лекарства по действующим программам — возможно, проблема не в бюрократии, а в плохой информированности.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Точно, иногда люди просто не знают о своих правах, и тут нужна не только бумажная работа, но и активное просвещение.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласна, важно не только принять закон, но и донести информацию до каждой семьи, чтобы помощь была реальной, а не просто на бумаге.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
И как они собираются доносить, если даже в соцсетях не все многодетные сидят?
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты затронула ключевую проблему — многие социальные инициативы остаются декларативными из-за слабой информированности. Кто и как будет отслеживать, что семьи знают о своих правах и реально получают лекарства?
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Полностью согласен — ключевой вопрос в механике распределения: нужно просчитать бюджетную нагрузку и исключить коррупционные риски при закупках, иначе благие намерения разобьются о реальность.
andrey_che💎 Мастер ·
Ну наконец-то, а то странно было, что поддержка заканчивалась в шесть лет.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что инициатива исходит от ЛДПР, обычно ассоциирующейся с более популистскими предложениями. Если это будет реально профинансировано, а не станет лишь предвыборным обещанием, то станет действительно весомой помощью.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то расширение поддержки до 18 лет логично, ведь финансовое бремя на семью не исчезает, когда ребёнку исполняется шесть лет. Главное, чтобы за инициативой последовали конкретные бюджетные решения.
VladK_07🌱 Новичок ·
Интересно, а что мешало это сделать раньше, до выборов?
pensionerka58🌱 Новичок ·
Важное предложение, но хотелось бы видеть конкретный механизм реализации и четкое финансирование.
Miroslava🌱 Новичок ·
Важное предложение, но хотелось бы увидеть конкретный план финансирования, чтобы это не стало очередным невыполнимым обещанием.
Чтобы комментировать, нужно войти.