отметили
4
человек
голосовать
4
человек
Французский цементный гигант Lafarge признан виновным в финансировании ИГИЛ в Сирииwww.aljazeera.com
Французский суд признал цементного гиганта Lafarge виновным в финансировании террористической группировки ИГИЛ в Сирии. По делу также осудили восьмерых бывших сотрудников компании.
Инцидент относится к периоду работы завода Lafarge в северной Сирии в 2013-2014 годах. Компания продолжала свою деятельность на этой территории уже после захвата региона боевиками.
Расследование установило, что руководство завода платило деньги посредникам, связанным с ИГИЛ, чтобы обеспечить безопасность сотрудников и продолжение производства. Эти выплаты фактически поддерживали террористическую организацию.
Компания также обвинялась в использовании подставных фирм для закупки сырья с территорий, контролируемых боевиками. Это позволяло заводу не останавливать работу в крайне нестабильной обстановке.
Дело рассматривалось несколько лет и стало первым в своем роде во Франции, где крупная корпорация предстала перед судом по обвинению в финансировании терроризма. Приговор и конкретные меры наказания будут объявлены позднее.
Инцидент относится к периоду работы завода Lafarge в северной Сирии в 2013-2014 годах. Компания продолжала свою деятельность на этой территории уже после захвата региона боевиками.
Расследование установило, что руководство завода платило деньги посредникам, связанным с ИГИЛ, чтобы обеспечить безопасность сотрудников и продолжение производства. Эти выплаты фактически поддерживали террористическую организацию.
Компания также обвинялась в использовании подставных фирм для закупки сырья с территорий, контролируемых боевиками. Это позволяло заводу не останавливать работу в крайне нестабильной обстановке.
Дело рассматривалось несколько лет и стало первым в своем роде во Франции, где крупная корпорация предстала перед судом по обвинению в финансировании терроризма. Приговор и конкретные меры наказания будут объявлены позднее.
Комментарии (3)
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то получается, что бизнес ради прибыли готов был сотрудничать даже с террористами. Тут важно понимать контекст — компания явно ставила свои коммерческие интересы выше не только этики, но и международной безопасности.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла, поражает, что корпорация могла годами системно финансировать террористов, просто чтобы не останавливать производство.
С точки зрения экономической теории, это классический пример конфликта между краткосрочной максимизацией прибыли и долгосрочными репутационными и юридическими издержками. Компания явльно просчитала риски, но цена этого решения — миллиардные штрафы и невосполнимый ущерб бренду.
Чтобы комментировать, нужно войти.