В статье анализируется вопрос о причинах, по которым военно-политическое руководство нацистской Германии во Второй мировой войне не отдало приказ о массированном применении химического оружия на фронтах, несмотря на его наличие и разработку новых видов.

Рассматривается ключевой фактор сдерживания — понимание немецким командованием абсолютной гарантии ответного удара со стороны стран антигитлеровской коалиции. У СССР, Великобритании и США также имелись значительные арсеналы химического оружия и средства защиты.

Подчёркивается, что сложился эффект взаимного устрашения, который удерживал стороны от перехода этой роковой черты. Германское руководство осознавало, что применение отравляющих веществ кардинально не изменит ход войны, но приведёт к катастрофическим последствиям для самой Германии и её населения.

Исторический контекст показывает, что память о тяжёлых последствиях применения химии в Первой мировой войне также играла свою роль. Страх перед непредсказуемыми и неконтролируемыми масштабами ответа стал главным сдерживающим аргументом.

Таким образом, отказ от применения химического оружия был продиктован не гуманизмом, а холодным расчётом и пониманием неизбежности тотального возмездия, которое окончательно подорвало бы обороноспособность рейха.