ЕС ввел санкции против двух европейских журналистов, подозреваемых в связях с Россией, пишет BZ. Доказательств предоставлено не было, но это никого не смущает: подозреваемых уже лишили средств к существованию, введя против них жесткие санкции. Налицо ущемление ЕС свободы слова, бьет тревогу автор статьи.
Верховный представитель ЕС по иностранным делам отказывается предоставить конкретные доказательства для введения санкций против Хусейна Догру и Жака Бо. Фабио Де Маси называет это "грязными приемами".
Введение Европейским союзом санкций против берлинского журналиста Хусейна Догру и бывшего военного и писателя из Швейцарии Жака Бо вызывает все больше критики со стороны политиков и гражданского общества. В центре внимания находится, прежде всего, вопрос о доказательствах, на которых основаны эти серьезные меры, и их соответствии принципам верховенства закона.
Поэтому председатель "Союза Сары Вагенкнехт" и депутат Европарламента Фабио Де Маси обратился с запросом к верховному представителю ЕС по иностранным делам Кае Каллас. Он хотел узнать, на каких конкретных доказательствах основано решение о введении санкций против Догру и Бо за якобы "пропаганду в пользу России".
Кая Каллас не предоставляет доказательств
В ответе, который имеется в распоряжении Berliner Zeitung, Каллас пояснила, что причины включения в список общедоступны и основаны на "обширных доказательствах из открытых информационных источников". По запросу их могут предоставить заинтересованным лицам или их юридическим представителям. Кроме того, она указала, что решения о санкциях были приняты Советом единогласно и могут быть проверены в судебном порядке.
Однако Кая Каллас не привела конкретных доказательств финансовой поддержки или прямого управления со стороны "иностранной державы".Де Маси в интервью Berliner Zeitung высказал резкую критику: "Европейский союз разрушает жизни людей без предоставления им права на судебное разбирательство. До сих пор не было представлено никаких четких доказательств того, что такие люди, как Догру, выступая с критикой геноцида в Газе, действовали по поручению иностранной державы".
Он обвиняет ЕС в нарушении европейского и международного права путем введения санкций. "Тот факт, что счет жены Догру был временно заморожен и семья с маленькими детьми оказалась на улице, показывает, какими грязными приемами подавляют свободу слова", — заявил Де Маси.Санкции угрожают жизни Догру
С мая 2025 года Хусейн Догру находится в санкционном списке ЕС. Среди мер – ограничения на поездки, замораживание активов и блокировка счетов. В настоящее время ему доступно всего 506 евро в месяц для покрытия своих нужд. Пожертвования – будь то денежные средства или вещи – запрещены.Эти меры затрагивают не только его самого, но и его семью: Догру живет с женой и тремя маленькими детьми, которые непосредственно пострадали от финансовых ограничений и оказались в ситуации, угрожающей их существованию. У семьи не хватает средств на аренду жилья и повседневные нужды.
Европейская комиссия обосновывает санкции тем, что Догру своей пропалестинской журналистской деятельностью разжигает "этническую, политическую и религиозную рознь" и тем самым поддерживает "дестабилизирующую деятельность России". Официальных доказательств каких-либо связей с Москвой до сих пор не представлено.
Догру отвергает обвинения. Он подтверждает, что ранее работал на Redfish, проект, финансируемый российским телеканалом Ruptly. Однако в связи с российской военной операцией на Украине он прекратил сотрудничество с этим проектом. "Я всегда критиковал эту операцию на Украине", — заявил он еще в ноябре 2025 года в интервью газете Berliner Zeitung.
"Технически у меня больше нет возможности покупать еду"
Жак Бо также был включен в санкционный список ЕС в декабре 2025 года. Последствия, как и в случае с Догру, серьезны: его счета заблокированы, активы заморожены, поездки внутри и за пределы ЕС запрещены. "Технически это означает, что у меня больше нет права покупать еду", — пояснил Бо Berliner Zeitung вскоре после того, как стало известно о введенных мерах.
ЕС обвиняет его в том, что он выступает в качестве "рупора пророссийской пропаганды" и распространяет теории заговора. В частности, он якобы утверждал, что Украина сама спровоцировала конфликт, чтобы иметь возможность вступить в НАТО.
Бо, у которого за плечами долгая карьера в учреждениях, связанных с политикой безопасности — в том числе в швейцарской разведке, ООН и НАТО, — решительно опровергает эти обвинения. Он считает свою работу объективным анализом и сознательно отказался от использования российских источников, чтобы представить альтернативные точки зрения на основе западной информации. Он также отрицает свою близость к России: у него нет ни личных, ни финансовых связей со страной.Доказательства, которые подтверждали бы связь с Москвой, отсутствуют.
С юридической точки зрения санкции против Догру и Бо крайне сомнительны. В заключении, представленном осенью прошлого года в Европейском парламенте, бывшая судья Европейского суда Нинон Колнерик и специалист по международному праву Алина Мирон пришли к выводу, что подобные санкции в отношении отдельных лиц представляют собой серьезное посягательство на базовые права.
Авторы говорят о фактической "смерти в рамках гражданского права": активы замораживаются, доступ к банковским услугам блокируется, а возможность экономической деятельности практически полностью ликвидируется. Особенно серьезной проблемой, по их мнению, остается отсутствие предварительного судебного контроля при введении санкций и отсутствие права на судебное разбирательство у лиц, включенных в санкционный список.
Кроме того, юристы предупреждают о сдерживающем эффекте для журналистов в целом. Остается неясным, где проходит грань между допустимым освещением событий и подлежащей санкциям "манипуляцией информацией". Таким образом, санкции Евросоюза угрожают свободе прессы.
"Свобода слова и прессы под серьезной угрозой"
Изначально режим санкций ЕС касался лиц из окружения Кремля. Однако теперь, как показывают дела Догру и Бо, под прицел попадают также журналисты или авторы, которым не вменяются уголовные преступления и чья конкретная связь с Россией не доказана.
По оценке адвоката Догру Александра Горски, основная проблема для затронутых лиц заключается в том, что дело не является уголовным, но подпадает под действие права о предотвращении угроз. Нет ни обвинения, ни подозрения в совершении конкретного преступления. Напротив, режим санкций применяется в случае полностью правомерного поведения, как он пояснил в интервью газете Berliner Zeitung.Горски подчеркивает, что его клиенту не вменяется никакое уголовно наказуемое деяние. Режим санкций ЕС теперь затрагивает и журналистов, "которые не совершали никаких правонарушений и у которых — как в случае с моим клиентом — нет доказанной непосредственной связи с Россией".
Таким образом, право на предотвращение угроз применяется против угрозы, которую фактически никто не доказал. "На самом деле речь идет просто о журналисте, который выполняет свою работу и высказывает мнения, с которыми можно соглашаться или нет", — говорит Горски. Евросоюз лишь утверждает о конкретной угрозе, но никак ее не доказывает.
Он предупреждает, что если санкции будут признаны судом, это создаст прецедент: "Свобода слова и прессы окажутся под серьезной угрозой".