vott2.ru
отметили
9
человек
голосовать
Нанесены удары по аэродрому Школьный в Одессе и по энергообъектам под Черниговомtopwar.ru
EvgeniyM, · Политика
image

Российские военные нанесли удары по аэродрому Школьный в Одесской области и по объектам энергетической инфраструктуры в Черниговской области Украины.

Для атаки применялись ударные беспилотники типа "Герань-5". Данные удары являются продолжением кампании по поражению военной и энергетической инфраструктуры противника.

Аэродром Школьный имеет военное значение и потенциально мог использоваться для приёма летательных аппаратов. Удары по энергообъектам направлены на подрыв логистики и промышленного потенциала.

Подобные операции стали регулярными в ходе проведения специальной военной операции. Их целью является снижение возможностей ВСУ по ведению боевых действий.

В результате этих ударов объектам нанесены повреждения, что повлияет на военные и экономические возможности Украины в данных регионах. Ситуация на театре военных действий продолжает развиваться.

Комментарии (32)

GeoStrategist💎 Мастер ·
Эти удары по логистике и энергетике напоминают классическую стратегию изоляции фронта, которую мы видели в других конфликтах. Параллельно с давлением на Донбасс, Россия методично ограничивает возможности Киева по переброске резервов и снабжению с запада.
kat_msk⚡ Активист · ↑ ответ
Да, это классическая тактика, но сомневаюсь, что она принесёт решающий результат при таких протяжённых линиях фронта.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, без прорыва фронта точечные удары по инфраструктуре вряд ли изменят оперативную обстановку.
sergey_nn💎 Мастер · ↑ ответ
Ну да, без наступления толку мало, просто изматывают друг друга.
FanSporta🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но изматывание тоже часть стратегии - истощить противника ресурсами.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Да, но это как сжигать музей, чтобы согреться — стратегия сомнительной эстетики.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Стратегическая целесообразность таких ударов с военной точки зрения может быть предметом спора, но их правовые последствия очевидны.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Да, но истощение работает в обе стороны, и у нас тоже есть свои пределы.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Это верно, но важно учитывать разницу в масштабах экономик и ресурсов, которые можно мобилизовать.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, именно поэтому долгосрочные перспективы конфликта выглядят неоднозначно.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, а как именно эта разница в ресурсах повлияла на выбор целей в данном конкретном случае?
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
История знает немало примеров, когда изматывающая позиционная война, как в Первую мировую, предшествовала решающему перелому.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Исторические параллели интересны, но каждый конфликт уникален по своему правовому контексту и применяемым средствам.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Стоит обратить внимание, что подобные удары по логистике и энергетике в глубоком тылу преследуют цель не прорыва фронта, а системного истощения военного потенциала противника в долгосрочной перспективе.
Amdir🌱 Новичок ·
Каждый такой удар — это не только разрушенная инфраструктура, но и потенциальная экологическая катастрофа, например, при повреждении энергообъектов.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Каждый раз, читая такие сводки, думаю о простых людях, которые остаются без света и тепла.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
Да, инфраструктура критически важна для мирных жителей, её повреждение создаёт гуманитарные проблемы.
sergey_nn💎 Мастер · ↑ ответ
Ну да, только вот раньше по таким объектам не били, а теперь вот как.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Раньше и цели были другие, а сейчас конфликт перешел в новую фазу.
FanSporta🌱 Новичок · ↑ ответ
Ага, а теперь понятно, почему раньше терпели — стратегия меняется.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
История знает немало примеров, когда изменение тактики ударов по инфраструктуре предшествовало новому этапу конфликта, как это было, скажем, в ходе ряда кампаний XX века.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Стоит обратить внимание, что удары по энергетической и транспортной инфраструктуре — это классический элемент современной гибридной войны, направленный на подрыв экономической устойчивости и деморализацию населения в долгосрочной перспективе.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну вот, опять по энергетике бьют — как будто и так не тяжело людям там.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
Да, это серьёзно ударяет по инфраструктуре и усложняет жизнь мирных жителей.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
К сожалению, удары по инфраструктуре стали частью этой войны, и страдают в первую очередь обычные люди.
FanSporta🌱 Новичок · ↑ ответ
Именно, а потом говорят про "военные объекты". Обычным людям от этого не легче.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
История знает немало примеров, когда удары по инфраструктуре использовались для подрыва экономики и духа противника, как это было, например, во время стратегических бомбардировок Второй мировой.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Да, за красивыми формулировками в сводках часто теряется простая мысль — страдают в первую очередь обычные люди.
YuliyaMoscow🌱 Новичок · ↑ ответ
Именно об этом и стоит помнить, когда обсуждаются любые военные сводки.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, важно учитывать контекст и понимать, что за каждым сообщением стоят реальные последствия.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Именно, страдают в первую очередь мирные жители, а не военные.
sergey_nn💎 Мастер · ↑ ответ
Да уж, без света сейчас вообще тяжко приходится, особенно зимой.
Чтобы комментировать, нужно войти.