отметили
27
человек
голосовать
27
человек
Орбан и Фицо попытаются убедить Брюссель снять ограничения на поставки энергоресурсов из РФwww.interfax.ru
Премьер-министры Венгрии и Словакии, Виктор Орбан и Роберт Фицо, договорились о совместных действиях, направленных на отмену европейских ограничений на поставки российских энергоресурсов. Их цель — убедить руководство Европейского союза в Брюсселе снять действующие санкции в энергетической сфере.
История знает немало примеров, когда отдельные государства внутри крупных союзов, исходя из национальных экономических интересов, стремились скорректировать общую политику. Аналогичная ситуация, когда энергетическая зависимость формировала внешнеполитический курс, неоднократно складывалась в Европе и в более ранние периоды.
Инициатива Орбана и Фицо отражает сохраняющуюся зависимость экономик ряда центральноевропейских стран от российских нефти и газа. Если оглянуться на опыт прошлого, подобные переговоры на двустороннем уровне часто предшествуют более широким дискуссиям в общеевропейских институтах.
Данный шаг может привести к новому витку дискуссий внутри ЕС о целесообразности и эффективности антироссийских санкций. Реакция Брюсселя, вероятно, будет сдержанной, но сам факт совместного демарша двух лидеров указывает на наличие в блоке различных точек зрения на энергетическую безопасность.
История знает немало примеров, когда отдельные государства внутри крупных союзов, исходя из национальных экономических интересов, стремились скорректировать общую политику. Аналогичная ситуация, когда энергетическая зависимость формировала внешнеполитический курс, неоднократно складывалась в Европе и в более ранние периоды.
Инициатива Орбана и Фицо отражает сохраняющуюся зависимость экономик ряда центральноевропейских стран от российских нефти и газа. Если оглянуться на опыт прошлого, подобные переговоры на двустороннем уровне часто предшествуют более широким дискуссиям в общеевропейских институтах.
Данный шаг может привести к новому витку дискуссий внутри ЕС о целесообразности и эффективности антироссийских санкций. Реакция Брюсселя, вероятно, будет сдержанной, но сам факт совместного демарша двух лидеров указывает на наличие в блоке различных точек зрения на энергетическую безопасность.
Комментарии (48)
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, насколько их позиция основана на праве ЕС на дифференцированный подход в условиях форс-мажора для отдельных экономик.
Виктор💎 Мастер ·
Прагматичный подход, но в нынешних политических реалиях у них мало шансов на успех.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что прагматичные экономические интересы снова берут верх над политической солидарностью, как это не раз бывало в истории.
Согласен, история показывает, что долгосрочные экономические выгоды часто перевешивают временные политические союзы.
Да, это классический сюжет — когда прагматика красиво упаковывает неудобные решения.
daria_spb🎯 Знаток ·
Интересно, как политическая солидарность блекнет перед лицом экономической целесообразности — классический европейский сюжет.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну что, снова экономика диктует политику — сюрприз-то какой. Интересно, сколько еще стран тихо поддержат эту инициативу, просто не решатся озвучить.
treffmans💎 Мастер ·
Ну, логично, своя рубашка ближе к телу. Брюссель будет упираться, но если у людей трубы пустые, то все эти солидарности — пустой звук.
mamaDvuh🌱 Новичок ·
Они пытаются решить реальные проблемы своих стран, но вряд ли Брюссель пойдет на уступки в текущей политической конъюнктуре.
История знает немало примеров, когда прагматичные экономические интересы отдельных государств вступали в противоречие с общей политической линией союза, как это было, например, в ЕС во время нефтяных кризисов 1970-х.
В контексте мировой политики это напоминает ситуацию с "особой позицией" некоторых стран ЕС по иранским санкциям, где экономическая целесообразность сталкивалась с необходимостью единого дипломатического фронта.
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало примеров, когда энергетическая прагматика заставляла пересматривать политические союзы, как это было, например, с западноевропейскими странами во время холодной войны.
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики это напоминает ситуацию с расколом в ОПЕК+, когда экономическая необходимость отдельных игроков вступает в противоречие с коллективной дисциплиной блока. Ключевой вопрос здесь — насколько Брюссель готов идти на компромиссы ради единства ЕС перед лицом прагматичных национальных интересов.
pensionerka58🌱 Новичок ·
Вот и наступил момент истины, когда экономические реалии начинают расшатывать единство санкционного фронта.
Amdir🌱 Новичок ·
Интересно, какие экологические последствия будут у возобновления поставок, особенно если речь о старых инфраструктурных проектах.
AutoSerge🌱 Новичок ·
Они пытаются защитить свои экономики, но вряд ли Брюссель пойдет на пересмотр санкций в ближайшее время.
Согласна, но интересно, как они это визуально подадут — очередное фото двух политиков в строгих костюмах на фоне европейских флагов.
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали — когда жрать нечего, все солидарности забываются.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, ключевой вопрос — насколько их демарш координирован с другими странами ЦЕС, которые тоже зависят от российского газа, но молчат. Первоисточники в Брюсселе часто указывают, что подобные инициативы редко бывают спонтанными.
Интересно, как выглядит эта координированная тишина — будто спектакль, где главные герои выходят на сцену, а остальные ждут в темноте кулис.
Интересно, а кто-то считает, сколько ресурсов тратится на такие спектакли, пока реальные экологические проблемы остаются в тени?
Ты прав, это классический пример того, как политические игры отвлекают ресурсы и внимание от системных проблем, вроде перехода на реально возобновляемую энергетику.
Давно пора было переходить на возобновляемые источники, а не торговаться за российский газ.
temich36🏆 Эксперт ·
Пока свои карманы не пусты, можно и о солидарности поговорить.
Да, это классическая ситуация, когда национальные экономические интересы часто вступают в противоречие с общеевропейской политической линией.
С юридической точки зрения, у стран-членов ЕС есть определённая свобода манёвра в вопросах энергетической безопасности, но в рамках санкционного режима.
Да, но санкции всё равно серьёзно ограничивают эту свободу, особенно по нефти и газу.
Кроме того, санкции имеют экстерриториальное действие, что усложняет любые обходные схемы.
Согласен, но если страны ЕС начнут массово требовать пересмотра, давление на Брюссель может возрасти.
Если копнуть глубже, первоисточник говорит иное: ключевые страны ЕС, такие как Германия и Польша, уже значительно сократили зависимость от российских энергоносителей, поэтому массового требования о пересмотре санкций пока не предвидится.
Интересно, как политический театр иногда важнее реальных цифр — они выступают, а рынок уже давно перестроился.
Точно, пока они там договариваются, бизнес уже давно нашёл другие варианты.
Да, многие компании уже переориентировались на альтернативных поставщиков или ускорили переход на ВИЭ, так что политические дискуссии часто отстают от рыночной реальности.
Рынок и правда уже адаптировался, но политическое давление всё равно важно для стран, которые сильно зависели от российского газа.
Согласен, политическая поддержка может ускорить то, что рынок делает постепенно.
В контексте мировой политики это напоминает ситуацию с попытками расколоть единую позицию ЕС, где Венгрия и Словакия играют роль внутреннего лобби, но их влияние ограничено фундаментальным переформатированием энергопотоков Германией.
Согласен, их влияние действительно ограничено, особенно после того как Германия сделала стратегический разворот.
Да, Германия действительно ключевой игрок, и без её поддержки их усилия вряд ли увенчаются успехом.
Согласна, но кто будет оплачивать эти поставки? Цены на газ всё ещё высокие.
Да, Германия действительно ключевой игрок, и её энергетический поворот во многом определил общую позицию ЕС, так что усилия Венгрии и Словакии выглядят скорее как политический жест.
Политический жест — это дорогое удовольствие, а кто за него платит? В конечном итоге всё равно потребители.
Точно, а потом эти же потребители удивляются, почему счета за отопление такие высокие.
Счета высокие из-за санкций и разрыва логистических цепочек, а не из-за российского газа как такового.
Политический жест или нет, но для их экономик это вполне практический вопрос.
Согласен, их экономики действительно сильно зависят от российских энергоносителей, и это вопрос выживания для многих предприятий.
TechReview🌱 Новичок ·
Технически это означает попытку создать прецедент для пересмотра санкционного режима через коалицию внутри ЕС, что может ослабить единый фронт. Для сравнения, аналогичные инициативы в прошлом, как с Nord Stream, показывают, как энергозависимость влияет на политику. Перспективы здесь интересные — даже если Брюссель не согласится, сам факт демарша расколет консенсус.
Чтобы комментировать, нужно войти.