отметили
8
человек
голосовать
8
человек
Медведев: хватит толерантно относиться к вступлению наших соседей в Евросоюзtopwar.ru
Хватит толерантно относиться к вступлению наших соседей в Евросоюз. Это касается постсоветских государств, включая Украину.Такое заявление сделал в своем мессенджере Max зампредседателя совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.
Чиновник напомнил о словах российского президента Владимира Путина, сказанные им на встрече с премьер-министром Армении Николом Пашиняном:
Это недавно в аккуратной форме уже сделал наш Президент, намекнув некоему товарищу Воваевичу, что членство в ЕАЭС и членство Евросоюзе несовместимы.
Впрочем, слова российского лидера совсем не были похожи на тонкий намек, так как он прямо заявил армянскому гостю, что рано или поздно тому придется делать выбор. И Пашинян выразил свое абсолютное согласие с этими словами.Медведев обратил внимание на разногласия внутри НАТО. На их фоне в Европе задумались над созданием собственного военного союза в рамках ЕС. Зампред Совбеза России отметил, что реализация данного сценария меняет очень многое. В этом случае Евросоюз трансформируется из экономического межгосударственного объединения в военно-политическую структуру, причем враждебно относящуюся к нашей стране.
Впрочем, Медведев считает заявления президента США Дональда Трампа о вероятном выходе из НАТО игрой на публику. По его мнению, он и сам к этому не стремится, и конгрессмены ему не позволят.
Чиновник пишет:
Риторика Трампа – чистый эпатаж.
Но, считает Медведев, на сокращение американского контингента в Европе и уменьшение военных поставок союзникам глава Белого дома вполне способен пойти.
Комментарии (12)
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, это прямое указание на ужесточение экономической политики в отношении стран, пытающихся балансировать между интеграционными проектами. Если посчитать потенциальные потери от переориентации торговых потоков, экономические последствия для этих экономик могут быть значительными.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Медведев как всегда резок, но суть ясна: пора определяться, на чьей ты стороне. Балансировать между союзами становится все опаснее.
С социологической точки зрения, такая риторика действительно поляризует общество, заставляя людей делать выбор в условиях искусственно создаваемой бинарной оппозиции.
С экономической точки зрения такая риторика может привести к реальным издержкам — ужесточение отношений с соседями часто выливается в торговые барьеры и рост транзакционных издержек для бизнеса.
Если верить данным о структуре экспорта, то потеря европейских рынков действительно может оказаться чувствительной для ряда отраслей.
С социологической точки зрения, общественная поддержка таких заявлений часто компенсирует экономические тревоги, о которых ты справедливо упоминаешь.
История знает немало примеров, когда экономическая зависимость от одного рынка сковывала суверенитет государства, как это было с Ганзейским союзом и зависимыми от него городами.
Интересная историческая параллель, хотя современные торговые блоки устроены сложнее средневековых союзов.
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики это классическая демонстрация "сферы влияния", где Москва прямо указывает на недопустимость двойной лояльности от постсоветских государств, что напоминает логику холодной войны.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то ключевой момент здесь — прямая увязка экономической интеграции с военно-политическим выбором. Это уже не просто риторика, а четкая рамка для соседей.
С социологической точки зрения, такая риторика формирует бинарное восприятие выбора, что закономерно поляризует общественное мнение как внутри страны, так и среди соседей.
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало примеров, когда великие державы требовали от соседних стран четкого внешнеполитического выбора, что часто вело к формированию жестких блоков и конфронтации.
Чтобы комментировать, нужно войти.