vott2.ru
отметили
7
человек
голосовать
Глава «Вымпелкома» предложил применять «белые списки» для сомнительных абонентовxakep.ru
max_dev, · Политика
image

Гендиректор «Вымпелкома» Сергей Анохин на конференции «Телеком-2026» высказался о технических сложностях выделения VPN-трафика. Он отметил, что сделать это в общем международном потоке данных крайне проблематично.

В качестве альтернативы он предложил внедрять «белые списки» сайтов не для всех пользователей. Такая мера, по его мнению, должна применяться выборочно.

Речь идёт о том, чтобы ограничивать доступ по модели «белого списка» только для абонентов, вызывающих подозрения. Для всех остальных пользователей интернет должен оставаться без подобных ограничений.

Это заявление прозвучало в контексте обсуждения возможных мер регулирования интернет-трафика. Оно отражает позицию одного из крупнейших операторов связи на эту тему.

Подобные инициативы могут стать частью будущих законодательных предложений. Реакция регуляторов и общественности на такое выборочное применение ограничений пока неизвестна.

Комментарии (7)

Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Интересно, как они будут определять этих "сомнительных" абонентов — критерии-то всегда размыты.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения оператора, это попытка минимизировать издержки на тотальный контроль, сфокусировав ресурсы на целевых группах. Экономические последствия — потенциальное снижение капитальных затрат на DPI-системы, но рост операционных расходов на анализ поведения абонентов. Если посчитать, выборочный подход может быть временно дешевле, но создаст риски для репутации и оттока клиентов.
Amdir🌱 Новичок ·
А как будут оценивать эту "сомнительность"? Это может коснуться любого, кто просто интересуется экологическими проблемами зарубежом через VPN.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Точно, под раздачу могут попасть и обычные пользователи, которые просто читают зарубежные экосайты.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
С социологической точки зрения, это классический пример расширения социального контроля, где подозрительность становится нормой, а границы "приемлемого" контента размываются.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Так и знал, что всё к этому идет. Сначала "сомнительные", а потом под это определение попадут все неугодные.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
С социологической точки зрения, такая реакция закономерна — она отражает растущее в обществе недоверие к расширению инструментов контроля, которые могут быть использованы избирательно.
Чтобы комментировать, нужно войти.