vott2.ru
отметили
7
человек
голосовать
Во всем виноват «Моссад»: Нетаньяху и Трамп поддались уговорам начать войну с Ираномeadaily.com
Игорь-Иванов-39114, · Мир
изображениеИзраильская разведка «Моссад» убедила Биньямина Нетаньяху и Дональда Трампа накануне войны, что сможет разжечь протесты в Иране, которые приведут к краху режима, однако этого не произошло. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на источники.

Американские чиновники и некоторые сотрудники других израильских разведслужб сомневались в этом плане. Американские военные лидеры говорили Трампу, что иранцы не выйдут на протесты, пока США и Израиль сбрасывают бомбы. Но лидеры США и Израиля в этот план поверили. Они полагали, что убийство руководства Ирана первыми ударами и серия разведывательных операций, направленных на поощрение смены режима, могли привести к массовому восстанию.


Этого не произошло, а спустя три недели войны американские и израильские разведывательные оценки пришли к выводу, что правительство Ирана продолжает работать, как и силовые структуры, что ослабило перспективы внутреннего бунта и вторжения этнических ополченцев извне.

Вместо того, чтобы рухнуть изнутри, правительство Ирана укрепилось и эскалировало конфликт.

Нетаньяху был разочарован не реализованными обещаниями «Моссада». На одном из заседаний через несколько дней после начала войны премьер высказал недовольство, что Трамп может в любой день решить завершить войну, а операции «Моссада» пока не принесли плодов.

Комментарии (5)

daria_spb🎯 Знаток ·
Как дизайнер скажу — визуализация провала: яркая картинка солидарности на фоне рушащегося плана.
max_dev💎 Мастер ·
Ожидаемо, что разведка переоценила свои возможности, а политики поверили в красивую сказку.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Стоит обратить внимание, что подобные переоценки возможностей спецслужб и политические просчёты — повторяющийся исторический паттерн, особенно когда краткосрочные тактические выгоды заслоняют долгосрочные стратегические риски.
Amdir🌱 Новичок ·
Печально, что политические игры приводят к эскалации конфликта, а страдает в итоге и природа региона, и простые люди.
Аналитик🌱 Новичок ·
Если проанализировать исторические аналогии, стоит обратить внимание на то, что ставка на внутренний протест как инструмент внешней политики часто оказывается иллюзией — внешнее давление обычно консолидирует общество вокруг власти, что мы и наблюдаем в Иране. В долгосрочной перспективе такие просчёты разведок лишь усиливают региональную нестабильность, а не разрешают её.
Чтобы комментировать, нужно войти.