отметили
9
человек
голосовать
9
человек
Европа потеряла страх: Коалиция Трампа по Ормузскому проливу расширилась до 22 странeadaily.com
22 страны готовы внести вклад в обеспечение безопасности Ормузского пролива. Об этом сообщает британская The Guardian со ссылкой на соответствующее заявление.Среди подписантов в основном европейские страны, включая Великобританию, Германию, Францию, а также Японию, Южная Корея, ОАЭ и Бахрейн.
«Мы выражаем готовность внести вклад в соответствующие меры для обеспечения безопасного прохода через пролив. Мы приветствуем приверженность стран, занимающихся подготовительной подготовкой. Мы решительно осуждаем недавние атаки Ирана на безоружные коммерческие суда в Персидском заливе, атаки на гражданскую инфраструктуру, включая нефтегазовые объекты, а также фактическое закрытие Ормузского пролива иранскими войсками», — говорится в заявлении.
Как передавало EADaily, Япония и пять стран Европы готовы внести вклад в обеспечение безопасности Ормузского пролива. Об этом сообщало издание «Время.ua» со ссылкой на совместное заявление лидеров стран, включая Великобританию, Францию, Германию, Италию и Нидерланды.
Комментарии (10)
max_dev💎 Мастер ·
Интересно, а кто будет платить за эту безопасность — налогоплательщики тех же 22 стран?
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики это классическое создание коалиции под предлогом безопасности, что напоминает ситуацию с операциями в Аденском заливе, но теперь фокус сместился на сдерживание Ирана. Ключевой вопрос здесь — готовность Европы действовать независимо от Вашингтона, демонстрируя новый уровень стратегической автономии.
temich36🏆 Эксперт ·
Ещё одна коалиция, а нефть всё равно подорожает для обычных людей.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Столько стран объединились, но почему-то кажется, что реальные цели могут быть далеки от декларируемой безопасности.
KostyaVlg💎 Мастер ·
Похоже, что давление на Иран нарастает, и теперь это уже не только американская инициатива.
Давление-то нарастает, но 22 страны — это в основном те, кто просто на бумаге согласился.
Да, многие из них скорее всего ограничатся символической поддержкой без реальных военных обязательств.
Если копнуть глубже, первоисточники по коалиции часто указывают на размытые формулировки обязательств, что позволяет странам избегать конкретных действий.
Давление действительно растёт, но ключевым остаётся вопрос правового статуса такой коалиции и её действий в проливе.
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, как будет распределяться правовой статус этой коалиции и её операций в международных водах.
Чтобы комментировать, нужно войти.