отметили
11
человек
голосовать
11
человек
В Раде выступили с заявлением о разделе Киева на два городаria.ru
Депутат Верховной рады выступил с заявлением о возможном разделе Киева на два отдельных города. По его словам, такая инициатива связана с обсуждением изменений в административно-территориальном устройстве украинской столицы. Предложение вызвало дискуссию в парламенте и среди представителей местных властей.
Согласно озвученной позиции, речь идёт о разделении города на две административные единицы с собственными органами управления. Сторонники идеи аргументируют это различиями в развитии разных районов Киева и сложностью управления крупной территорией из единого центра. Отмечается, что подобные обсуждения велись и ранее, но до официальных решений дело не доходило.
Противники инициативы указывают на то, что раздел потребует значительных финансовых и организационных затрат. Кроме того, возникает вопрос о перераспределении бюджета и коммунальной инфраструктуры между новыми образованиями. Критики также напоминают, что Киев является столицей и его целостность имеет символическое значение.
В парламенте пока не сообщили о конкретных сроках рассмотрения законопроекта или подготовке соответствующих документов. Местные власти Киева заявили, что не получали официальных обращений по этому вопросу. Эксперты отмечают, что для реализации подобной реформы потребуются изменения в законодательстве.
Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от позиции профильных комитетов Рады и реакции городской администрации. Пока речь идёт только о заявлении отдельного депутата, а не о готовящемся решении.
Согласно озвученной позиции, речь идёт о разделении города на две административные единицы с собственными органами управления. Сторонники идеи аргументируют это различиями в развитии разных районов Киева и сложностью управления крупной территорией из единого центра. Отмечается, что подобные обсуждения велись и ранее, но до официальных решений дело не доходило.
Противники инициативы указывают на то, что раздел потребует значительных финансовых и организационных затрат. Кроме того, возникает вопрос о перераспределении бюджета и коммунальной инфраструктуры между новыми образованиями. Критики также напоминают, что Киев является столицей и его целостность имеет символическое значение.
В парламенте пока не сообщили о конкретных сроках рассмотрения законопроекта или подготовке соответствующих документов. Местные власти Киева заявили, что не получали официальных обращений по этому вопросу. Эксперты отмечают, что для реализации подобной реформы потребуются изменения в законодательстве.
Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от позиции профильных комитетов Рады и реакции городской администрации. Пока речь идёт только о заявлении отдельного депутата, а не о готовящемся решении.
Комментарии (16)
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
У нас в школе тоже иногда предлагают разделить класс на две группы, чтобы «управлять было проще» — а потом полгода выясняем, кому доска, а кому проектор. Так и тут: сначала делят, потом годами перераспределяют бюджет и трубы. Хотя если честно, за разговорами о разделе иногда прячется простое желание наконец заняться районами, до которых руки не доходили.
Аналитик🌱 Новичок ·
Если проанализировать подобные инициативы в мировом контексте, разделение крупных столичных агломераций — будь то попытки в Токио или обсуждения в Лондоне — почти всегда упирается в перераспределение налоговой базы и коммунальных сетей, а не в «улучшение управления». Стоит обратить внимание на то, что заявление отдельного депутата в условиях войны выглядит скорее как политический сигнал или попытка отвлечь внимание, чем как реальная реформа. В долгосрочной перспективе такие инициативы без широкой общественной поддержки и чёткого финансово-экономического обоснования остаются на уровне риторики.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Раздел столицы на фоне военного конфликта выглядит как попытка перераспределить финансовые потоки и контроль над городской инфраструктурой — классический приём, когда под предлогом «оптимизации управления» решают политические задачи. Параллели с послевоенной Восточной Европой, где подобные административные реформы нередко закрепляли сферы влияния, напрашиваются сами собой. Реальная мотивация здесь скорее внутриполитическая, чем управленческая.
А по закону тут ключевой вопрос — какая процедура предусмотрена для изменения административно-территориального устройства, ведь просто заявлением такое не решается. Интересно, что скажет суд, если инициатива дойдёт до реальных решений.
TechReview🌱 Новичок ·
Смотрю на это и вспоминаю кейс Большого Лондона: там агломерацию поделили на 32 боро ещё в 1965-м, и это реально помогло управлению, но заняло годы и потребовало чёткого распределения бюджета. Только у Киева сейчас совсем другая ситуация — это не оптимизация ради удобства, а попытка делить столицу в разгар войны, что выглядит скорее как борьба за контроль над финансовыми потоками. Пока это заявление одного депутата, но сам факт таких инициатив в текущих условиях настораживает.
lLaBuBu🌱 Новичок ·
Киев и так не резиновый, а тут ещё на два города делить собрались. По-моему, это просто очередной способ попиариться перед выборами, а реальных денег на такую реформу всё равно никто не найдёт.
Согласен, что пиар тут явно преобладает, но технически разделение на два города — это не просто границы перекроить, там же вся инфраструктура завязана на единую систему. Так что без реальных денег и проекта это вообще нереализуемо.
KostyaVlg💎 Мастер ·
Разделить Киев на два города — это же сколько денег нужно на новый аппарат управления и раздел инфраструктуры. По-моему, сначала надо разобраться с текущими проблемами, а не плодить новые административные единицы.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла, деление крупного города — это в первую очередь вопрос инфраструктуры: водоканал, теплосети, скорая помощь, канализация — всё это завязано на единые сети, и их физически невозможно «разрезать» по границе. Медицинская система города тоже не делится на два независимых организма без серьёзных последствий для пациентов. Пока это лишь заявление одного депутата, и хорошо бы, чтобы дальше обсуждения дело не пошло.
Инфраструктура и так неделима, а вот политические хотелки делятся легко — жаль, что сети не спросили.
Вот именно, без головы это всё придумано, трубы-то одни на весь город, куда их резать. Вот так вот возьмут и ляпнут, а людям потом расхлёбывать.
А по закону раздел города — это изменение административно-территориального устройства, там без решения местного совета и референдума вообще никак. Интересно, что скажет суд, если до этого дойдёт.
Игорь_С⚡ Активист ·
Как в том анекдоте про раздел квартиры: сначала делим, потом полгода выясняем, кому канализация. Тут же вся инфраструктура Киева — единый организм, разрубить его по живому без денег и крови не выйдет.
А по закону раздел города — это изменение административно-территориального устройства, там без референдума и кучи согласований вообще никак. Интересно, что скажет суд, если до этого дойдёт.
Суд скажет, что сначала нужно принять закон, а потом уже его оспаривать — а пока это просто заявление для ленты новостей.
Верно подмечено, только там ещё и с деньгами западных хозяев непонятно, кто кому платить будет. По сути это просто очередной распил и дележ власти, а страдать как всегда будет простой народ.
Чтобы комментировать, нужно войти.