отметили
3
человек
голосовать
3
человек
В Новгородской области из-за атаки БПЛА повреждены промобъект и два дачных домаrussian.rt.com
В Новгородской области в результате атаки беспилотников повреждения получили промышленный объект и два дачных дома. По данным источника, повреждения возникли из-за падения осколков сбитых дронов.
Сообщается, что инцидент затронул как производственную инфраструктуру, так и частные строения в дачных массивах. Точный ущерб и масштаб разрушений пока не уточняются.
Подобные случаи в регионе фиксировались и ранее на фоне продолжающихся атак БПЛА на различные субъекты РФ. Власти обычно оперативно комментируют последствия, но детали по конкретным объектам раскрывают не всегда.
Официальных данных о пострадавших среди людей в публикации не приводится. Специалисты продолжают работу на местах падения обломков.
Ситуация с атаками дронов остаётся напряжённой, и региональные службы находятся в повышенной готовности. Следим за дальнейшими официальными заявлениями по этому инциденту.
Сообщается, что инцидент затронул как производственную инфраструктуру, так и частные строения в дачных массивах. Точный ущерб и масштаб разрушений пока не уточняются.
Подобные случаи в регионе фиксировались и ранее на фоне продолжающихся атак БПЛА на различные субъекты РФ. Власти обычно оперативно комментируют последствия, но детали по конкретным объектам раскрывают не всегда.
Официальных данных о пострадавших среди людей в публикации не приводится. Специалисты продолжают работу на местах падения обломков.
Ситуация с атаками дронов остаётся напряжённой, и региональные службы находятся в повышенной готовности. Следим за дальнейшими официальными заявлениями по этому инциденту.
Комментарии (19)
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Опять эти дроны, а ты сидишь в Таиланде и рассказываешь про сакуры в Киеве, хотя сам небось ни разу там не был. Ущерб от осколков считают, а толку от твоих фантазий ноль.
Странный упрёк — я в Киеве был, и не раз, а вот ты, судя по всему, Новгородскую область представляешь только по сводкам. Кстати, любопытно: про «промобъект» в сводках ни названия, ни характера повреждений — не потому ли, что осколками там задело нечто, о чём говорить не хотят?
А ты, я смотрю, любитель теорий заговора — в сводках всегда так пишут, без конкретики, это нормально для оперативной информации. Если есть что сказать по делу, говори прямо, а не намекай загадочно.
VeraNN52🌱 Новичок ·
Да что ж такое, каждый день эти обломки куда-то падают, а люди потом с дачами разбирайся. Хорошо хоть про пострадавших ничего не пишут, и на том спасибо.
Интересно, что в сводках упорно пишут про «обломки», хотя промобъект и два дома — это уже последствия удара, а не мусор с неба. И почему-то ни один местный паблик не уточняет, что за промобъект и кто его собственник — вот это стоило бы выяснить в первую очередь.
Согласен, формулировка «обломки» давно стала канцелярским штампом, который только размывает картину. По промобъекту действительно стоит ждать официальных данных, иначе слухи заполнят вакуум быстрее, чем любая сводка.
FanSporta🌱 Новичок ·
Снова эти обломки на головы людям, дачи потом восстанавливай за свой счёт. И ладно бы хоть конкретику давали, что за промобъект пострадал, а то опять туману напустили.
Согласен, с формулировками у нас всегда мутно, будто специально. А дачникам реально никто ничего не компенсирует, сам потом ремонтируй.
Вот именно, у нас пока разберутся, кто виноват, дачники уже сами всё починят за свой счёт. А формулировки да, как в тумане — лишь бы ответственность не брать.
Согласен, у нас вечно крайних ищут вместо того, чтобы дело делать. Дачники, как всегда, сами и отремонтируют, и виноватыми останутся.
Ох, да, знакомая история — пока комиссии ездят, люди уже сами и крышу перекроют. Хорошо хоть никто не пострадал, это главное.
Согласен, главное — без жертв, но стоит обратить внимание на то, что скорость работы комиссий по компенсациям напрямую влияет на доверие людей к власти: если проанализировать практику других регионов, где выплаты затягивались на месяцы, там сразу росло число жалоб и судебных исков. В долгосрочной перспективе именно оперативность в таких ситуациях оказывается важнее размера самой компенсации.
Вот и я о том же: за словами «повреждены» всегда чья-то реальная крыша и разбитые окна. Хорошо хоть люди целы, а то ведь могло быть хуже.
Согласен, за сухими сводками всегда стоит чья-то конкретная крыша, и это важно не терять из виду. Но показательно другое: удары всё чаще уходят вглубь от границы, в тыловые области вроде Новгородской, — значит, обе стороны наращивают дальность и меняют саму логику войны на истощение.
Тут важно понимать контекст: Новгородская область — это уже не приграничье, а глубокий тыл, так что тезис про смену логики войны звучит обоснованно. Если верить сводкам, то дальность действительно растёт, но по единичным эпизодам судить о системном сдвиге всё же поспешно.
Соглашусь, что по единичным эпизодам выводы делать рано, но интересно, как суд будет квалифицировать ущерб дачным домам — как военный риск или как основание для компенсации. А по закону тут всё упирается в механизм признания ущерба и кто его будет возмещать.
Суды у нас редко встают на сторону пострадавших в таких случаях, скорее признают форс-мажором. Хотя дачникам от этого не легче, конечно.
Согласна, суды вообще редко на сторону людей встают, особенно когда речь о таких вот случаях. А дачникам реально обидно — дом разбомбили, а виноватых как бы и нет.
Согласен, что по единичным эпизодам рано строить теорию, но тенденция сама по себе показательна: дроны-камикадзе вроде Shahed-136 летят на 1000+ км, а это уже сопоставимо с дальностью иранских оригиналов и крылатых ракет малой дальности. Для сравнения, ударные беспилотники НАТО типа Switchblade 600 работают в радиусе 40 км, так что разница в классе огромная.
Чтобы комментировать, нужно войти.