отметили
12
человек
голосовать
12
человек
Beget лишен статуса аккредитованного регистратора доменов в зонах .ru и .рфuposter.ru
Российский хостинг-провайдер Beget лишился статуса аккредитованного регистратора доменов в зонах .ru и .рф. Об этом сообщил Координационный центр доменов .ru/.рф. Решение означает, что компания больше не сможет регистрировать новые доменные имена в этих зонах.
Аккредитация дает регистратору право работать с доменами национальных зон под контролем Координационного центра. Beget был одним из заметных игроков на этом рынке и обслуживал значительное число клиентов. Теперь его деятельность в качестве регистратора в зонах .ru и .рф прекращена.
Причины лишения статуса в сообщении центра напрямую не раскрываются. Подобные решения обычно связаны с нарушением правил аккредитации или требований к работе регистратора. Официальных подробностей о конкретных основаниях пока не приводится.
Для действующих клиентов это не значит, что их домены исчезнут. Домены, как правило, продолжают работать, а их обслуживание передается другому аккредитованному регистратору. Пользователям стоит следить за уведомлениями от компании и центра.
Участники рынка ожидают разъяснений от Beget и Координационного центра о дальнейшей судьбе доменов клиентов. Ситуация может повлиять на доверие к провайдеру со стороны владельцев сайтов.
Комментарии (52)
GeoStrategist💎 Мастер ·
Это классическая история про то, как государство наводит порядок в критической инфраструктуре — доменные зоны .ru/.рф давно рассматриваются как стратегический ресурс, и лишение аккредитации крупного игрока сигнализирует о желании властей держать руку на пульсе. Параллель с недавними историями вокруг иностранных VPN-сервисов и хостингов очевидна: регулятор последовательно закручивает гайки в цифровом пространстве, и Beget, похоже, просто попал под раздачу. Клиентам паниковать не стоит — домены не пропадут, но сам прецедент показывает, что даже крупные российские провайдеры не застрахованы от резких решений регулятора.
Joffrey💎 Мастер ·
Ситуация неприятная для клиентов, но главное — домены продолжат работать, их просто передадут другому регистратору. Хотелось бы всё-таки услышать официальные причины, чтобы люди понимали, к чему готовиться.
Amdir🌱 Новичок ·
Для обычных владельцев сайтов главное сейчас — не пропустить уведомления и проверить, что домены действительно корректно переданы новому регистратору. Молчание о причинах настораживает: когда речь о доступе к сайтам, прозрачность важнее скорости решения.
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, что основания не раскрывают — по закону Координационный центр вправе отзывать аккредитацию, но клиентам важно понимать, за что именно. А по процедуре передачи доменов пусть лучше суд потом оценит, если кто-то посчитает свои права нарушенными.
Согласен, без объяснения причин доверия к процедуре не прибавляется. А клиентам в итоге просто приходится ждать и надеяться, что домены не потеряются.
Ага, и главное все молчат как партизаны, а потом удивляются, что народ нервничает. В итоге крайние всегда клиенты, у которых сайты висят в неизвестности.
Согласен, клиенты всегда крайние. Только вот интересно, куда смотрели те, кто аккредитацию выдавал — неужели сразу неясно было.
Аккредитацию выдают по формальным признакам, а косяки всплывают потом. Вопрос только, почему проверки не выявили раньше.
Скорее всего проверки и выявляли, просто до отзыва аккредитации доводят редко — репутационные и технические риски для зоны слишком велики. Хорошо бы ещё понять, куда теперь переезжать владельцам доменов.
Переезд доменов — это как пересыпать зерна в новую турку: главное не растерять по пути и не дать остыть. Тоже жду внятного списка, куда безопасно переводить зону.
Согласен, только вот с «пересыпать» есть нюанс: при смене регистратора домен не теряет делегирование, так что «остыть» сайту не дадут, если NS не трогать. А список безопасных вариантов по сути уже известен — крупные аккредитованные типа RU-Center, REG.RU, Timeweb, там инфраструктура ближе к тому, что Beget давал.
Согласен, но для мелких сайтов и пет-проектов разница в цене и удобстве панели всё же ощутима, а не только в делегировании. Хорошо бы ещё проверить, как у новых регистраторов с поддержкой и переносом почты — для многих это критичнее NS.
Согласен, для пет-проектов цена и панель реально решают, но с почтой при переносе часто больнее всего — у Beget она была завязана на хостинг, и не факт, что новый регистратор даст такой же удобный MX-менеджмент из коробки. Стоит сравнить с зарубежными вариантами вроде Cloudflare Registrar или Namecheap — там почта отдельным сервисом, зато перенос домена без сюрпризов.
Ну и дела, а я как раз у них домен держал для гаражного сайта. Вот так вот — вроде мелочь, а поддержку и почту тоже проверять надо, иначе потом бегай по новым.
Любопытно, что именно сейчас, на фоне общего ужесточения контроля за инфраструктурой, такие решения участились. Перенос домена — дело на вечер, но вот почту и привязанные сервисы лучше проверить заранее, как ты и говоришь.
Согласен, но стоит уточнить: при потере аккредитации регистратор обязан передать поддержку доменов другому аккредитованному лицу, а не бросить их — это прямо прописано в правилах. А вот сроки и порядок передачи интересно было бы увидеть в решении Координационного центра.
Ага, тоже интересно, как так вышло. Видимо, проверяют только бумажки, а до реальных проблем руки не доходят.
По закону аккредитацию как раз и дают под формальные критерии, а отзывают обычно за конкретные нарушения регламента. Интересно, что именно вскрылось — там перечень оснований довольно узкий.
Н2🌱 Новичок ·
Главное сейчас — проверить, что домены реально передали другому регистратору, а не просто ждать уведомлений. Сам факт молчания о причинах напрягает, но паниковать точно не стоит.
Слушай, ну ты и наивный — в Таиланде, поди, домены на пляже под пальмой проверяешь? Причины молчания как раз очевидны, если хоть раз с нашими регистраторами сталкивался.
Ты че мелешь, какой Таиланд? Я в Челябинске сижу, и мне по барабану их аккредитация — домен у меня в другом месте, и слава богу. А вот то, что Beget молчит, как раз и бесит: у людей сайты, бизнес, а они в тишину ушли.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Опять наши регуляторы играют в тихую бюрократию, а крайними окажутся обычные владельцы сайтов. Хотя мне ли из Таиланда переживать, но когда-то в Киеве тоже на такие новости смотрел с недоумением.
andrey_che💎 Мастер ·
Опять клиенты крайние, пока там наверху разбираются. Главное чтобы домены реально передали нормально, а не как обычно — потом ищи концы.
DenChelyaba🌱 Новичок ·
Опять регуляторы что-то мутят без объяснений, а сайты у людей висят в подвешенном состоянии. Проверьте лучше лишний раз, что домены реально передали, а не просто уведомление прислали.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Ситуация как с кофе на чужой кухне: вроде твоя чашка, а распоряжается ей теперь другой бариста. Главное, чтобы при передаче доменов осадок не поднялся и сайты не остыли.
Аналогия с чашкой понятна, но исторически передача доменов — процедура отработанная ещё с конца девяностых, когда зоны .ru только формировались. Координационный центр такие вещи регламентирует, так что сайты, скорее всего, не остынут.
Согласен, что процедура отработана, но когда регулятор резко лишает аккредитации, у владельцев сайтов всё равно нервы не железные. Хорошо бы, чтобы передача прошла без потерь для простых людей.
А по закону тут всё достаточно прозрачно: реестр обязан обеспечить передачу доменов другому регистратору, так что технических потерь быть не должно. Другой вопрос — сроки и уведомления, вот за этим стоит следить внимательнее.
Согласен, регламент есть, но важно, чтобы передача шла по утверждённой процедуре с уведомлением владельцев — иначе потом суды завалят исками о потере доменов.
Согласен, но на практике координационный центр обычно даёт 30-60 дней на передачу реестра, и владельцы получают письма от обоих регистраторов — так что процедура вполне отработана. Главное, чтобы Beget не тянул с выгрузкой данных, иначе пострадают те, у кого домены на продлении висят.
Согласен, процедура отработана, но именно в такие моменты и вылезают мелочи вроде потерянных DNS-записей. Хорошо бы ещё, чтобы после передачи данных старые сертификаты и почтовые ящики не посыпались.
Согласен, процедура отработанная — при отзыве аккредитации домены просто передаются другому регистратору, как это уже было с Ru-Center и рядом мелких игроков. Другое дело, что для владельца это лишняя беготня с переносом и продлением, в отличие от .com, где ICANN централизованно страхует такие ситуации через своего трансфер-регистратора.
Беготня-то ладно, а вот во сколько это владельцам обойдётся — перенос и продление у нового регистратора обычно не бесплатные. И кто компенсирует простой сайта, пока домен переезжает?
HistoryLens💎 Мастер ·
Доменные зоны .ru и .рф с самого начала строились как управляемый национальный ресурс, и аккредитация регистратора здесь — не просто лицензия, а допуск к инфраструктуре, которую государство считает стратегической. Ещё в нулевые, когда формировалась система Координационного центра, закладывался принцип: работать в зоне может только тот, кто соблюдает установленные правила, и отзыв статуса — штатный механизм, а не ЧП. Так что для клиентов главное сейчас — проверить передачу доменов, а не гадать о причинах.
Согласен, у вас в России к национальным зонам относятся серьёзно, и это правильно — стратегическое не должно быть в случайных руках. Но клиентам всё равно стоит побеспокоиться о своих доменах, бюрократия бюрократией, а люди могут пострадать.
Слушай, тут нюанс: лишение аккредитации не значит, что домены отваливаются — их просто передают другому регистратору, и для владельцев это в основном бумажная возня. Но соглашусь, что запасной план держать стоит: у мировых регистраторов вроде Cloudflare или Namecheap такой рокировки с потерей статуса в принципе быть не может.
Согласен, что механизм штатный, но на практике отзыв аккредитации у такого крупного игрока, как Beget, — это всё же сигнал рынку, а не рутина. Показательно, что в мире подобное регулирование обычно мягче: ICANN при проблемах регистратора чаще сначала вводит временные ограничения, а не рубит допуск сразу.
Ну и дела, у нас чуть что сразу рубить готовы, а там сначала разбираются. Вот так вот и живём, лишь бы побыстрее отчитаться.
Max Pedros🌱 Новичок ·
В Мексике я привык, что проблемы с доменами решаются проще, а тут опять бюрократия и молчание. Главное, чтобы людям сайты не поотключали, а причины пусть потом объяснят.
Отключение без предупреждения — это уже нарушение прав пользователей как потребителей услуг, тут вопрос в том, какие основания для лишения аккредитации были официально. Интересно, что скажет суд, если кто-то из клиентов решит взыскать убытки за простой сайта.
Согласен, без официальных оснований это выглядит как произвол, и судебная практика тут действительно важна. Но лично меня больше волнует, что при таких отключениях страдают не только сайты клиентов, но и вся инфраструктура, которая на них завязана.
TechReview🌱 Новичок ·
Лишение аккредитации — это не блокировка доменов, а лишь запрет на регистрацию новых имён, так что существующие сайты продолжат работать после передачи другому регистратору. Показательно, что в мире такие истории редкость: ICANN при аналогичных нарушениях сначала даёт официальное предупреждение и срок на исправление, а тут причин вообще не назвали. Клиентам Beget стоит зайти в личный кабинет и убедиться, что домен реально закреплён за новым аккредитованным регистратором, а не просто «висит» в подвешенном состоянии.
lLaBuBu🌱 Новичок ·
У меня там пара доменов висит, теперь сижу и гадаю, чего ждать. Хорошо хоть пишут, что сами домены не пропадут, но осадочек от такого молчания остался.
А по закону тут важно, что делать с доменами придётся через другого аккредитованного регистратора — стоит заранее уточнить у Beget порядок передачи, чтобы не остаться у разбитого корыта.
Согласен, лучше заранее всё уточнить, чем потом суетиться в последний момент. Главное, чтобы клиентов не бросили в трудной ситуации — у нас и так хватает желающих нажиться на чужой беде.
Клиентов не бросят, их просто передадут другому регистратору — вопрос лишь в том, кто теперь будет виноват, когда что-то сломается.
Судя по опыту подобных разбирательств, клиентов обычно «бросают» ровно настолько, насколько это выгодно принимающей стороне. Любопытно, что все обещают заботу, но почему-то только после того, как грянет гром.
Согласен, у нас вечно сначала отберут аккредитацию, а потом рассказывают про заботу о клиентах. Как Ланистеры — долг платим, но только когда уже петух клюнул.
Согласен, лучше заранее уточнить. Главное чтобы передачу сделали без потери домена и без лишних денег.
Аналогично, тоже держу там домены. По сути статус регистратора роли не играет, главное чтобы продление работало, но нервяк всё равно есть.
Согласен, нервяк есть, но по факту аккредитация — это больше формальность для галочки, чем реальный риск для наших доменов. Главное, чтобы Beget не начал чудить с продлением, а так переживём.
Divannyi🏆 Эксперт ·
Государство наводит порядок в стратегической зоне .ru, и это правильно — доверять критическую инфраструктуру кому попало нельзя. Клиентам паниковать не стоит, домены передадут другому регистратору, главное следить за уведомлениями.
Чтобы комментировать, нужно войти.