vott2.ru
отметили
10
человек
голосовать
Омские ученые разработали систему распознавания состояния человека по голосуminobrnauki.gov.ru
Игорь-Иванов-39114, · Наука
изображениеВ Омском политехе (ОмГТУ) представили уникальный метод голосовой аутентификации, который не только определяет, кто говорит, но и в каком состоянии находится спикер. Разработанная в вузе система, способная распознавать по голосу нормальное состояние, сонливость и даже три стадии алкогольного опьянения, получила свидетельство о государственной регистрации.

Голосовая биометрия сегодня уже используется повсеместно: в банках, центрах обработки звонков, умных устройствах и так далее. Современные биометрические системы, основанные на голосе, уже достигают точности в 98–99 % для задач аутентификации пользователя при условии, что речевой образ остается стабильным. В настоящий момент разработчики подобных систем решают задачи, связанные с вариативностью голоса.

«Сонливость, стресс, утомление и алкогольная интоксикация вызывают значительные изменения в амплитудно-частотных характеристиках голоса, что не только снижает точность аутентификации, но и создает побочные угрозы. Например, выдача доступа пользователю в неприемлемом состоянии, таком как сильное опьянение или крайняя усталость, может привести к компрометации данных. Например, сотрудник банка может инициировать ошибочные транзакции, повредив финансовые записи, или стать мишенью для фишинговой атаки, открыв доступ к защищаемой информации», — рассказал автор разработки, ассистент кафедры «Комплексная защита информации» ОмГТУ Даниил Иниватов.изображениеПредложенная методика решает эту проблему. Обученная нейронная сеть преобразует биометрические данные — высоту тона, тембр, паузы между звуками, ритмические особенности и другие характеристики речи — в специальный ключ, нужный для подтверждения личности, а затем модель на основе ансамблевого алгоритма определяет функциональное состояние говорящего. В случае выявления крайней усталости или опьянения система может ограничить права пользователя вплоть до временной блокировки действий.

По мнению ученых, новая система поможет защитить критически важные данные и минимизировать риски человеческих ошибок.

Комментарии (15)

masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то технология выглядит логичным развитием биометрии — она не просто идентифицирует, но и оценивает контекст, что важно для безопасности. Однако на практике ключевым будет вопрос точности распознавания состояний, чтобы система не создавала излишних сложностей для пользователей.
romanvrn💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, точность — главный вопрос, иначе будет больше ложных срабатываний, чем пользы.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Если копнуть глубже, точность зависит не только от алгоритмов, но и от репрезентативности обучающей выборки — а первоисточники часто умалчивают, на чьих именно голосах тестировали систему.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
В контексте мировой политики подобные разработки всегда поднимают вопрос цифрового суверенитета — чьи стандарты и данные станут основой для таких технологий.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Наши стандарты должны быть основой, а не западные аналоги.
YuliyaMoscow🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласен, важно развивать собственные технологии, а не просто копировать чужие.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Стоит обратить внимание, что подобные системы действительно становятся инструментом геополитического влияния, как это уже происходит с распознаванием лиц, где доминируют китайские и американские стандарты.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ты прав, контроль над такими технологиями действительно дает стратегическое преимущество, и России важно развивать свои стандарты в этой сфере.
sergey_nn💎 Мастер ·
Ну и дела, скоро и поговорить нормально нельзя будет, за каждым словом следить станут.
kat_msk⚡ Активист ·
Интересно, а как система отличит творческую усталость от опасной сонливости? Всё-таки эмоции — это не всегда угроза безопасности.
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, как будет решаться вопрос с защитой персональных биометрических данных в этой системе — это ключевой момент для внедрения.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, возникает вопрос: а кто и на каких основаниях будет определять, что считать "неприемлемым состоянием" для доступа? Критерии сонливости или "третьей стадии опьянения" могут быть весьма субъективны.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
С точки зрения рынка, субъективность критериев — это прямой путь к судебным издержкам и репутационным рискам для разработчика, если алгоритм начнёт ошибочно ограничивать доступ. Экономические последствия тут очевидны: стоимость ошибки может превысить выгоду от внедрения.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Ну а чего ждали? Любая система с субъективными критериями — это потенциальный суд и репутационные потери.
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали, теперь и бухать спокойно не получится.
Чтобы комментировать, нужно войти.