отметили
10
человек
голосовать
10
человек
Рэкет Трампа: за продолжение войны — $ 5 трлн, за мир — $ 2,5 трлнeadaily.com
Оманский журналист и исследователь международных отношений Салем Аль-Джахури в эфире BBC Arabic подтвердил сообщения о давлении США на монархии Залива с целью заставить их заплатить. Он обвинил США в рэкете стран Персидского залива.Согласно утечкам, на которые ссылается Аль-Джахури, президент США Дональд Трамп требует от государств Ближнего Востока либо 5 триллионов долларов на продолжение войны, либо 2,5 триллиона долларов в качестве платы за её прекращение, представляя это как оплату за «то, что было достигнуто».
Салем Аль-Джахури прокомментировал сообщения о финансовых требованиях Вашингтона к союзникам в регионе. Аль-Джахури охарактеризовал политику США как «большой рэкет», утверждая, что администрация Трампа принуждает монархии Залива платить за «безопасность» и региональную стабильность.
Комментарии (9)
KostyaVlg💎 Мастер ·
Если это правда, то это просто циничный торг на крови, а не дипломатия.
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, как такие требования соотносятся с нормами международного права о добровольной помощи.
Если копнуть глубже, то сам факт подобных "предложений" ставит под сомнение принцип суверенного равенства государств, закреплённый в Уставе ООН.
С точки зрения международной экономики, подобные условные цифры лишь демонстрируют, как политические решения напрямую конвертируются в триллионы долларов бюджетных расходов, инвестиционных рисков и перераспределения глобальных капиталов.
Ну а чего ждали, политика всегда была бизнесом на крови.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, первоисточник — это заявления одного журналиста в эфире BBC Arabic. Здесь стоит задать вопрос: где документальные свидетельства или официальные реакции самих монархий Залива на столь конкретные цифры?
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, такие цифры — это не просто политика, а прямая монетизация геополитического влияния. Если посчитать, даже 2.5 трлн — это колоссальный отток капитала, который может серьезно повлиять на ликвидность фондовых рынков стран Залива. Экономические последствия тут очевидны: либо инфляционное давление от военных расходов, либо резкое сокращение суверенных фондов.
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики это напоминает ситуацию с требованием взносов от союзников по НАТО, только доведенную до крайне циничного логического завершения. Ключевой вопрос здесь — насколько подобные методы подрывают долгосрочный авторитет США как гаранта безопасности, превращая альянсы в простую транзакцию.
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали, всегда знал что политика это грязный бизнес.
Чтобы комментировать, нужно войти.