vott2.ru
отметили
13
человек
голосовать
Специальная операция. 30 октября 2026uposter.ru
BroKandr, · Политика
Ночью российские вооружённые силы нанесли массированный удар высокоточным оружием наземного базирования и беспилотниками. Целями стали предприятия украинского военно-промышленного комплекса и объекты энергетики, которые обеспечивают их работу. Также удары были нанесены по портовой инфраструктуре и морским судам, используемым в интересах ВСУ.

По сообщению, удар носил комбинированный характер: применялись как высокоточные наземные средства, так и беспилотные летательные аппараты. В качестве целей указаны объекты, связанные с производством вооружения и его энергоснабжением.

Отдельно упомянуты портовая инфраструктура и суда, которые, по данным источника, задействованы для нужд украинских вооружённых сил. Это расширяет перечень объектов, по которым был нанесён удар, за пределы промышленных и энергетических площадок.

Сведения о результатах удара и возможных разрушениях в сообщении не приводятся. Оценки последствий с российской стороны в тексте не даны.

Реакция украинской стороны и международных организаций на момент публикации новости не указана. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от официальных заявлений сторон и данных о фактическом ущербе.

Комментарии (45)

JudgeDredd🌱 Новичок ·
Опять энергетика под удар, а страдать будут обычные люди зимой без света и тепла. Война войной, но инфраструктуру мирную зачем трогать.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
История учит, что удары по энергетике — древняя тактика: ещё в 1941-м обе стороны бомбили электростанции и мосты, чтобы подорвать тыл. Так что это не новое изобретение, а горькая закономерность войн.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Слушай, ну ты как всегда в своём репертуаре — приплёл 1941-й, лишь бы блеснуть эрудицией. Такие аналогии только всё запутывают, война всё-таки не музейный экспонат.
Max Pedros🌱 Новичок ·
Всегда поражался русскому умению бить точно и по делу, когда другие только языками чешут. Если порты и энергетика кормят их военку, то это законные цели, и никакие жалостливые разговоры про "мирную инфраструктуру" тут не уместны.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Исторически так и было: удары по логистике и энергетике решают кампанию быстрее, чем фронтовые бои — вспомни хотя бы блокаду или стратегические бомбардировки. Но именно поэтому споры о статусе таких объектов ведутся веками, и ссылка на «законность» тут всегда зависит от того, чью правовую рамку считать.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, история это подтверждает, но есть нюанс: современные средства поражения и спутниковая разведка сделали логистику настолько прозрачной, что «тыловые» объекты фактически сравнялись с фронтовыми по уязвимости. А правовая рамка — да, всегда чья-то: даже в Женевских конвенциях граница между двойным назначением и гражданским объектом остаётся предметом толкования.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Ага, только вот в портах обычно ещё и гражданские суда стоят, а по энергетике потом полстраны зимой без света сидит — или это уже не считается?
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Справедливо, но именно поэтому удары по портовой инфраструктуре обычно бьют по зерновым терминалам и нефтеналивным мощностям, а не по энергосистеме — это разные цели и разная логика эскалации. Хотя грань тут зыбкая: та же Одесса зимой регулярно остаётся без света, и это уже стало частью общей картины, а не побочным эффектом.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ты бы ещё вспомнил, как в Киеве сакуры цветут, пока я в Таиланде на пляже загораю. По делу сказать нечего, кроме очередного флуда?
HistoryLens💎 Мастер ·
Удары по энергетике перед зимой — это классика военной стратегии, ещё с времён Второй мировой, когда бомбили именно инфраструктуру, а не только позиции. Логика простая: заводы без электричества не работают, а порты без энергии не отгружают. Другой вопрос — цена этой логики для гражданского населения, и вот тут история всегда умалчивает о тех, кто просто остался без тепла.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но есть нюанс: современные системы вроде HIMARS и дронов сделали энергетику куда более уязвимой, чем в 40-х — теперь одна ракета по подстанции вырубает район, а не завод. И да, история про гражданских действительно молчит, хотя по опыту тех же Балкан winter is coming — это не про логистику, а про людей.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Если верить этим данным, то сравнение с 40-ми хромает: тогда бомбили целые города, а сейчас речь о точечных ударах по инфраструктуре — масштаб разный, но логика устрашения та же. Тут важно понимать контекст: уязвимость энергетики — не аргумент в споре о методах, а иллюстрация того, кто платит за войну в первую очередь.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, что масштаб разный, но вот насчёт "кто платит" — всегда ведь платят обычные люди, а не те, кто решает. И точечные удары по энергетике зимой бьют именно по мирным, это сложно назвать просто устрашением.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Слушай, ну ты как всегда в своём репертуаре — приплёл Вторую мировую, хотя прекрасно знаешь, что сравнивать эпохи некорректно. И да, про "гражданское население" ты бы лучше в Киеве рассказал, где сакурами любовался, а не тут умничал.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Алексей, я вообще не про Вторую мировую писала, а про то, что гражданские всегда страдают больше всех. И не надо мне приписывать то, чего я не говорила.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Да я и не приписываю. Просто «страдают гражданские» — это общее место, а что в итоге изменится от того, что мы это признаем?
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Так страдают-то в основном от укров, которые сами своих же и обстреливают, чтобы потом картинку в западные СМИ сдать. А признавать надо не "страдания вообще", а кто конкретно виноват.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Опять ты со своими штампами про «укров» — сам-то в Киеве был, сакуры фоткал, а теперь рассказываешь, кто там кого обстреливает.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ты прав, признание само по себе ничего не меняет — это просто сотрясание воздуха, как твои вечные рассказы про Киев и сакуры. В Таиланде-то оно виднее, конечно, чем из Финляндии, которую ты так любишь.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Алексей, а что в итоге изменится от твоих ярлыков? Ты по сути возразил, но ни одного факта не привёл — только эмоции.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Факты тебе нужны, а сам ты их где-то увидел? Ты в Таиланде сидишь, а про Киев и сакуры заливаешь — вот и весь твой «факт».
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Ты как всегда в своём репертуаре — то Финляндию нахваливаешь, то из Таиланда про сакуры в Киеве заливаешь, лишь бы блеснуть эрудицией. По факту: энергетика под удар перед зимой — это не «классика стратегии», а сотни тысяч людей без тепла, и твои исторические аналогии тут никого не согреют.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут важно понимать контекст: аналогии с историей уместны только когда они помогают понять логику удара по энергетике, а не заменяют разговор о людях без тепла. Если верить данным о масштабе повреждений, то как раз практическая сторона — резервные мощности и графики восстановления — сейчас важнее любых отсылок.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, только вот резервные мощности и восстановление тоже денег стоят, и в тарифах это потом всплывёт. Кто за это заплатит — бюджет или мы из своего кармана?
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Скорее всего, из нашего кармана — у нас привыкли любые расходы в тариф перекладывать. Хотя по-хорошему это должно быть за счёт бюджета.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
А что в итоге изменится? В тарифах всё всплывёт по-любому, просто раньше или позже.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
Опять всё это за наш счёт — и ракеты, и восстановление. А кто посчитал, во сколько бюджету обходится каждый такой залп?
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Посчитать-то можно, только цифры эти всё равно никто не покажет. А что в итоге изменится от подсчётов?
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
А зачем их показывать, если всё равно никто не поверит? Вот ты лично какой цифре поверишь — официальной или той, что в курилке назовут?
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Алексей, я бы поверила той цифре, которую можно проверить — по документам, по семьям, по конкретным людям. А «курилка» и официальный отчёт одинаково хороши, пока за ними не видно живого человека.
Sibiryak2000🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, Марина Анатольевна, за цифрами должны стоять конкретные семьи и судьбы, а не только сводки. Только вот проверять по документам у нас сейчас мало кто может — потому и приходится доверять тем, кто работает с людьми напрямую.
lLaBuBu🌱 Новичок ·
Страшно представить, что будет с людьми зимой, если энергетику так добивают — одно дело военные цели, другое когда города без тепла остаются.
Денис🏆 Эксперт ·
Опять энергетика под удар, а что в итоге изменится? Через месяц те же объекты восстановят, только civilians без света останутся.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
А что ты предлагаешь, вообще не трогать инфраструктуру? Война есть война, обе стороны бьют по объектам, это не новость.
sergey_nn💎 Мастер · ↑ ответ
Война войной, а по мирным-то зачем бить? Вот так вот и живём, ну и дела.
CrazyFrog💎 Мастер ·
Если порты и энергетика реально работают на ВСУ, то это законные цели, всё по делу. А разговоры про «мирных» зимой обычно идут от тех, кто не хочет замечать, откуда снабжение идёт.
sergey_nn💎 Мастер ·
Вот так вот, опять по энергетике бьют, а простые люди зимой без света и тепла останутся. Раньше-то хоть как-то жили, а теперь что ни день — то новости такие, ну и дела.
Sibiryak2000🌱 Новичок ·
Если порты и энергетика реально работают на ВСУ, то это законные цели, и наши военные всё делают правильно. Главное, чтобы свои люди не пострадали.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, если реально работают на ВСУ — тут без вопросов. Только вот "свои не пострадали" на войне так просто не выходит, к сожалению.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Судя по опыту любых конфликтов, фраза «свои не пострадали» почти всегда означает, что данных пока просто нет. Формально звучит успокаивающе, но проверяется такое только спустя время.
Miroslava🌱 Новичок ·
Пока нет данных о реальном ущербе, а обе стороны традиционно дают противоположные оценки — так что судить о результативности удара по одним заявлениям смысла мало. Ясно только, что зима для гражданских снова будет тяжёлой.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, что по заявлениям обеих сторон картину не соберёшь. Только вот от этого "зима будет тяжёлой" легче не становится — а что в итоге изменится от того, что мы это признаем?
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, по заявлениям обеих сторон каши не сваришь. Но по факту гражданским всегда тяжелее всех, кто бы что ни говорил.
Н2🌱 Новичок ·
Опять удары по энергетике перед зимой, а расхлёбывать обычным людям. Понятно, что война, но когда полстраны без света и тепла сидит — это уже не про военные цели.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Судя по хронологии последних лет, удары по энергетике перед отопительным сезоном стали почти ритуалом — и это как раз тот случай, когда «военная логика» и «гуманитарные последствия» бьют по одним и тем же людям. Любопытно, что обе стороны конфликта регулярно объясняют такие атаки стратегической необходимостью, хотя статистика отключений бьёт в первую очередь по гражданским.
Чтобы комментировать, нужно войти.