отметили
9
человек
голосовать
9
человек
«Россия – следующая в списке на уничтожение»k-politika.ru
Трамп рассматривает возможность захвата или блокады иранского острова Харк, чтобы заставить Иран вновь открыть Ормузский пролив. И он пытается втянуть в действия по деблокаде Европу. А Израиль пытается втянуть США в наземную операцию в Иране. И все это показывает, что коллективный Запад все еще существует и в критической ситуации будет действовать сообща.Трамп поначалу навел шороха в Европе («мюнхенская речь Вэнса»), рассорился с глобалистами и условный «соросятник» его действительно ненавидит. Однако, под давлением еврейского лобби он втянулся в иранскую авантюру. И увязает в ней все больше и больше. Сам Трамп отрицает подготовку к наземной операции и пока, по данным издания Аxios, речь идет только об операции на острове Харк.
А вот Нетаньяху прямо говорит: «Невозможно делать революции с воздуха — это правда. Невозможно делать их только с воздуха… Должна быть и наземная составляющая. Для этой наземной составляющей существует много возможностей. И я позволю себе не раскрывать вам все эти возможности». Только на Харк, как пишет все то же издание, «понадобится около месяца, чтобы ослабить иранцев… а затем захватить остров». То есть все это надолго.
А тем временем Европа будет все больше и больше страдать от нехватки нефти и газа. И поэтому, при всем «непонимании целей войны с Ираном», в Европе все чаще звучат голоса, что с блокировкой Ормузского пролива надо что-то делать. Уже выражается готовность участвовать военными силами в деблокаде (пока без конкретики, но все же).
«Разрозненный» коллективный Запад опять объединяется — есть один общий враг. И, надо же как совпало, это один из полюсов многополярного мира. Ненависть к многополярности у Запада куда сильнее внутривидовой ненависти.
Поэтому сейчас Россию и успокаивают «замирением с Украиной» и обещаниями невиданных экономических выгод от будущего сотрудничества с США. Давить всех сразу, весь этот БРИКС и Глобальный юг, не может даже объединенный Запад. А вот поодиночке — пожалуйста.
«Если им удастся победить Иран, пока мы с Китаем будем делать вид, что судьба нашего ближайшего партнера и союзника по многополярному миру и БРИКС нас не особенно-то и волнует, тогда все вместе они набросятся на нас. Едва ли начнут с ЯО, скорее, попробуют совместными силами опрокинуть политическую систему. У них где-то это выходит, где-то нет. Но в ядерной России и с учетом, что по их данным все проблемы тут в одном человеке, настаивающем на суверенитете, а остальные элиты вообще не в счет, они будут давить на смену власти, используя для этого все — Украину, IT, санкции, слежение, экономику и множество других методов», — пророчит, например, Дугин.
Ну, а после нас останется лишь Китай. И шансов у него, как считает тот же Дугин, не будет: «Если в России власть окажется у очередных перестройщиков, они просто откроют Западу Россию для захвата Китая».
Комментарии (5)
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало примеров, когда блокада стратегических проливов становилась детонатором крупных конфликтов, втягивая в свою орбиту даже не желающие того державы. Аналогичная логика морской блокады и эскалации наблюдалась накануне обеих мировых войн.
svetic🌱 Новичок ·
Очередная попытка втянуть США в очередную войну на Ближнем Востоке. Выглядит как опасная эскалация.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то ситуация показывает, как первоначальная риторика о разобщенности Запада может быстро смениться вынужденной координацией перед лицом экономического кризиса. Контекст энергоблокады действительно способен заставить Европу действовать сообща с США, несмотря на публичные разногласия.
romanvrn💎 Мастер ·
Ну вот и началось, рынки точно не обрадуются такой перспективе.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, блокада Ормузского пролива — это прямой удар по глобальным цепочкам поставок энергоресурсов. Экономические последствия для Европы будут немедленными: резкий скачок цен на нефть и газ, что усилит инфляцию и замедлит рост. Если посчитать потенциальные убытки от остановки 20% мировых нефтеперевозок, то вынужденная координация Запада становится финансовой необходимостью, а не политическим выбором.
Чтобы комментировать, нужно войти.