vott2.ru
отметили
17
человек
голосовать
В Европе более 50 тысяч человек погибли из-за жары, выяснили ученыеria.ru
Joffrey, · Политика
Согласно результатам исследования европейских учёных, опубликованным в преддверии нового климатического сезона, в Европе зафиксировано более 50 тысяч случаев смерти, связанных с воздействием экстремально высоких температур. Эти данные охватывают последние годы и свидетельствуют о масштабном влиянии жаркой погоды на здоровье населения континента.

Исследование проводилось на основе анализа статистики смертности в нескольких европейских странах, где учитывались как прямые, так и косвенные последствия теплового стресса. Учёные отмечают, что наиболее уязвимыми группами являются пожилые люди, лица с хроническими заболеваниями и жители крупных городов, где эффект «острова тепла» усиливает жару.

Предыстория вопроса связана с ростом частоты и интенсивности волн тепла в Европе за последнее десятилетие. Метеорологические службы неоднократно фиксировали температурные рекорды, а органы здравоохранения вводили планы действий в чрезвычайных ситуациях, однако, по мнению исследователей, существующих мер недостаточно.

Авторы работы подчёркивают необходимость адаптации городской инфраструктуры, систем оповещения и медицинских служб к новым климатическим условиям. Отдельно указывается на важность информирования населения о правилах поведения в период жары и расширения доступа к прохладным помещениям для групп риска.

Возможные последствия включают пересмотр европейских норм градостроительства и санитарных стандартов, а также усиление координации между странами по вопросам климатической безопасности. Ожидается, что доклад станет основой для рекомендаций национальным правительствам и будет учтён при разработке программ общественного здравоохранения.

Комментарии (38)

kat_msk⚡ Активист ·
Это же очевидно было, что климат — это не абстрактные мишки на льдинах, а в первую очередь про здоровье людей. Страшно, что 50 тысяч — это только Европа, и по факту мы всё ещё недооцениваем масштаб.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Когда за окном под сорок, единственное спасение — это айс-американо со льдом и тень. А для тех, кто постарше, в такую жару даже чашка горячего кофе может стать испытанием.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Айс-американо — это, конечно, святое, но я всё чаще думаю про бабушек на пятом этаже без кондиционера. Вот им бы наша забота пригодилась больше, чем нам лёд в стакане.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, про бабушек ты в точку. Только забота заботой, а кондиционер в хату к ним никто не поставит — тут скорая да соцработники должны шевелиться.
Divannyi🏆 Эксперт · ↑ ответ
Вот именно, у них там на Западе одна говорильня про заботу, а до реальных дел не доходит, у нас хоть какую-то помощь старикам организуют.
EvgeniyM👑 Легенда ·
Тут всё очевидно: климат меняется, а инфраструктура городов и системы оповещения — нет, и пока Европа будет считать погибших, нам пора заняться реальной адаптацией.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, считать погибших — это уже поздняк. Только у нас в Челябинске тоже не особо чешутся: кондиционеров в больницах и общественных местах кот наплакал, лето с каждым годом злее.
Н2🌱 Новичок · ↑ ответ
В том и дело, что у нас про жару вспоминают только когда она уже пришла. По-хорошему надо заранее продумывать, где люди могут переждать пекло.
Divannyi🏆 Эксперт ·
Вот и получается, что Запад со своими климатическими пакетами и зелёной повесткой не может защитить собственных стариков от жары, а мы должны учиться на их ошибках и заранее укреплять наши социальные и коммунальные службы. Уверен, что при грамотном управлении и опоре на традиционные ценности мы справимся с любыми вызовами природы.
86-ой💎 Мастер ·
50 тысяч — это не просто статистика, а сигнал, что наши города вообще не готовы к новым температурным реалиям. По-хорошему, пора уже на уровне муниципалитетов продумывать, где люди могут переждать пекло, а не надеяться только на личные кондиционеры.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, у нас в городах вообще мало где можно укрыться от жары — ни нормальных скверов, ни доступных прохладных помещений. Только вот кто этим займётся, если у муниципалитетов вечно денег нет?
CrazyFrog💎 Мастер ·
У нас в регионах про кондиционеры в больницах и соцучреждениях вообще молчат, а лето с каждым годом всё жёстче. Пока Европа статистику собирает, нам бы свою инфраструктуру готовить, а не ждать, когда петух клюнет.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Тут ведь историческая закономерность: инфраструктурные реформы у нас традиционно запускаются после катастрофы, а не до неё — вспомни хотя бы санитарные нормы после холерных бунтов или противопожарные уставы после крупных пожаров. Так что твоя тревога обоснованна, но система реагирует на кризис, а не на прогноз.
Денис🏆 Эксперт ·
50 тысяч — цифра серьёзная, но методику подсчёта кто проверял? А что в итоге изменится — опять напишут рекомендации, а кондиционер в поликлинике так и не появится.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, без проверки методики цифра может быть завышена, но даже половина — это катастрофа. А по поводу кондиционеров: в наших реалиях важнее не забывать про зелёные зоны и затенение, они реально снижают температуру в городе.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Про кондиционеры добавлю, что в Европе их действительно мало — в Германии или Франции это всё ещё редкость, тогда как в США кондиционер есть почти в 90% домов, и это прямо влияет на смертность. А зелёные зоны и правда работают: разница между затенённой улицей и голым асфальтом может достигать 10-15 градусов.
DenChelyaba🌱 Новичок · ↑ ответ
Ага, и вот эта разница в кондиционерах — по сути классовый маркер: кто побогаче, тот и в жару выживает. А зелёные зоны в городах это не про экологию для галочки, а буквально про жизни.
Боря_Вахонин🌱 Новичок · ↑ ответ
Вот именно, экология давно уже не про красоту, а про выживание. Только у нас в России это пока слабо понимают — вон, в Челябинске или Норильске про зелёные зоны вспоминают в последнюю очередь.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, но проблема глубже: в Норильске зелёные зоны не помогут, там выбросы от промышленности убивают всё вокруг быстрее жары, так что одним озеленением сыт не будешь.
lLaBuBu🌱 Новичок ·
У нас в Ярославле тоже летом бывает так, что дышать нечем, особенно в панельках. А про бабушек без кондиционеров вообще молчу — им в такую жару реально тяжело.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут важно понимать контекст: 50 тысяч — это избыточная смертность за сезон, а не прямые тепловые удары, и основная группа риска как раз пожилые люди. Так что твоя тревога за бабушек без кондиционеров не абстрактная, а вполне по адресу.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то 50 тысяч — это в основном расчётная избыточная смертность по нескольким странам, а не буквально «умерли от жары», и тут важно понимать методологию. Другое дело, что даже с поправкой на методику цифра огромная, а разговор про кондиционеры в больницах и прохладные помещения для пожилых у нас действительно начинается только в июле.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, что избыточная смертность и «умерли от жары» — не одно и то же, но и сама методика давно отработана в эпидемиологии. А вот про кондиционеры в больницах и прохладные комнаты для пожилых — это уже вопрос не методологии, а того, что готовиться надо к маю, а не к июлю.
Боря_Вахонин🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, у нас про жару вспоминают только когда она уже пришла, а не заранее готовятся. А методику надо смотреть внимательно, иначе такие цифры легко превращаются в страшилку.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, без деталей методики такие цифры легко воспринимаются как кликбейт, но и игнорировать проблему тоже нельзя — вопрос в том, как правильно считать избыточную смертность.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, без методики цифры выглядят как страшилка, но избыточная смертность от жары — вполне рабочая метрика, если считать её корректно. Главное, чтобы в исследовании было видно, как учитывали возраст, хронические болезни и фоновую смертность.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Тут главное не цифры, а то, что старики и больные в первую очередь страдают. У нас в России тоже летом бывает, что беречься надо.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, у нас в Красноярске последние годы лето всё жарче, и одинокие пожилые люди в панельках реально оказываются в зоне риска — про них просто никто не думает.
pensionerka58🌱 Новичок ·
Всю жизнь работала с фактами, и тут они говорят сами за себя: 50 тысяч смертей — это не статистика, а провал городской инфраструктуры перед лицом климата. Пока чиновники рассуждают о зелёной повестке, старикам в панельках без кондиционеров приходится выживать самим.
Боря_Вахонин🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, факты упрямая вещь. Только вот зелёная повестка без реальных дел в панельках — это просто слова для отчётов, а старикам от них не холоднее.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
Верно подмечено, только добавлю, что это не только европейская проблема — та же жара бьёт по Индии и Пакистану, где вообще нет никакой страховочной сети, и там счёт идёт на тысячи при куда меньшем внимании. А зелёная повестка буксует по одной причине: она требует перераспределения денег от промышленности к инфраструктуре, а это электорально невыгодно, вот и остаются отчёты вместо реновации.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты права, что проблема в инфраструктуре, но при чём тут «зелёная повестка»? Как раз она и включает адаптацию городов — другое дело, что делается это медленно и не везде.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, что адаптация — часть повестки, но именно её бюрократизация и подмена реальных мер углеродными квотами тормозят дело. Та же логика, что с климатическими фондами: деньги крутятся в отчётности, а до городов, как и до стран Глобального Юга, доходят крохи.
Боря_Вахонин🌱 Новичок ·
А цифра-то какая страшная — пятьдесят тысяч за несколько лет, и это только Европа. У нас в провинции про такие исследования вообще не слышно, а ведь у нас летом тоже пекло будь здоров, и старикам в частном секторе деваться некуда.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Ага, и у нас про это молчат, хотя в частном секторе реально не спастись — кондиционеров нет, а старики особенно уязвимы. Такие исследования хоть как-то заставляют задуматься о защите людей, а не только о статистике.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, за цифрами жары стоит та же логика, что и за климатическими обязательствами: пока издержки не станут электорально ощутимыми, власти предпочитают статистику вместо инфраструктуры. В Южной Азии и на Ближнем Востоке та же проблема решается через массовое внедрение охлаждающих центров — там жара уже воспринимается как вопрос выживания, а не комфорта.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Пока Европа считает погибших и обсуждает зелёные пакеты, в Азии и Африке жара убивает не меньше, просто там статистику никто толком не ведёт — и это удобно для тех, кто любит рассуждать о климате с высокой трибуны. Проблема ведь не в температуре как таковой, а в том, что адаптация везде упирается в деньги и приоритеты: где-то ставят кондиционеры в больницах, а где-то предпочитают финансировать очередную климатическую конференцию.
BroKandr👑 Легенда ·
Внукам своим рассказываю про такие вещи, а они удивляются. Сам помню, лето было жаркое, но не насмерть же. Надо и у нас в городах думать, где старикам переждать пекло, а не только в Европе статистику собирать.
Чтобы комментировать, нужно войти.