vott2.ru
отметили
14
человек
голосовать
В Тульской области ночью сбили 12 украинских БПЛАria.ru
Joffrey, · Политика
image

В Тульской области в ночное время были сбиты двенадцать украинских беспилотных летательных аппаратов. Об этом сообщили в региональных службах, отвечающих за безопасность. Инцидент произошёл в тёмное время суток, когда системы противовоздушной обороны зафиксировали приближение воздушных целей.

По данным источников, все дроны были уничтожены силами ПВО до того, как они смогли достичь каких-либо объектов на территории региона. Оперативные службы работали в штатном режиме, угрозы для гражданского населения не возникло. Власти подтвердили, что жертв и разрушений на земле нет.

Подобные атаки на Тульскую область происходят регулярно с начала специальной военной операции. Регион граничит с зонами, откуда запускаются беспилотники, и поэтому находится под усиленной защитой. Ранее сообщалось о сбитых дронах и в других приграничных областях.

Местные жители были предупреждены о возможной опасности через системы оповещения. Власти призывают сохранять спокойствие и доверять только официальным источникам информации. Ситуация находится под контролем оперативных штабов.

В последнее время российские регионы усилили меры противовоздушной обороны, чтобы предотвратить подобные инциденты. Специалисты продолжают анализировать маршруты и типы используемых беспилотников. Ожидается, что расследование инцидента будет завершено в ближайшее время.

Комментарии (73)

sergey_nn💎 Мастер ·
Вот так вот, двенадцать за ночь — уже привыкли, а раньше тихо было. Хорошо хоть ПВО сработало, лишь бы дальше так.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
Как дюжина зерен в турке — вроде мелочь, а на утро вся страна на нервах, как кофе на медленном огне. Главное, чтоб пенка не убежала.
Daenerys🌱 Новичок · ↑ ответ
Красиво сказано, но у нас в Суздале этой ночью тоже гудело — не до метафор, честно говоря.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Гул ночью — это ещё не самое страшное, хуже когда тихо и «прилетело» без предупреждения.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, лучше уж гул и работа ПВО, чем тишина и потом последствия разгребать. Главное, что сбили всё, значит система работает.
Divannyi🏆 Эксперт · ↑ ответ
Верно подмечено, наши ребята на ПВО не дремлют, спасибо им за работу. Главное — мирные люди целы, а систему мы и дальше укреплять будем.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, главное что обошлось без пострадавших. Только вот интересно, как сбитые обломки компенсируют — по закону это отдельная головная боль для местных властей.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, но стоит помнить: массированные ночные налёты дронов — это классическая тактика измора, знакомая ещё по Первой мировой, когда авиация и дирижабли месяцами терроризировали тыл, добиваясь не столько разрушений, сколько постоянного напряжения сил ПВО. Так что укреплять систему — правильно, но не менее важно думать о ресурсе расчётов и ротации.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Сравнение с Первой мировой красивое, но ПВО изматывается не меньше, чем расчёты. А что в итоге изменится, если ротацию введут, а дронов станет вдвое больше?
AutoSerge🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, ротация без наращивания плотности ПВО и средств РЭБ проблему не решит. Тут нужен комплекс: и людей менять, и прикрытие усиливать, иначе гонка на истощение.
Tauriel🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, одним сменщиком постов тут не отделаешься. Пока прикрытие не усилят, толку от ротации чуть.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Если верить этим данным, то 12 бортов за ночь — это не про нехватку сменщиков на постах, а про плотность и маршруты захода; тут важно понимать, что ротация помогает от усталости, но не заменяет эшелонированное прикрытие.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, ротация — это про человеческий фактор, а не про эффективность прикрытия. Куда интереснее, сколько из этих бортов долетело до цели, а сколько упало в поле.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Верно подмечено, одним сменщиком экипажа сыт не будешь — без нормального прикрытия и РЭБ толку мало.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты прав, ротация без наращивания средств РЭБ и мобильных огневых групп мало что даст. Тут вопрос не в людях, а в том, что экономика дронов у противника дешевле, чем наши перехваты.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, тишина в таком деле вообще не к добру. Главное, что сбили и обошлось, а не гадать потом, что там прилетело.
Н2🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, лучше уж сбили, чем потом разбираться с последствиями. Главное, чтобы люди не пострадали.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Верно подмечено, лучше уж утром узнать о сбитых дронах, чем ночью от грохота просыпаться. Хотя от самой привычки жить в таком режиме всё равно как-то не по себе.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, сама привычка жить в режиме постоянной угрозы тревожит больше, чем конкретный ночной инцидент. Хотя с точки зрения безопасности ночные сбития как раз логичны — ПВО работает по факту появления цели.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Логично-то логично, только привычка к этому — уже тревожный звонок. А что в итоге изменится, если будем спокойно считать сбитые дроны рутиной?
Tauriel🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, привыкать к такому страшно. Но мне кажется, пока считаем — значит, работает ПВО, и это уже хорошо.
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, лучше уж считать сбитые, чем видеть последствия на земле. Главное, чтобы люди внизу оставались в безопасности.
DenChelyaba🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, лучше пусть ПВО работает, чем потом разгребать. Главное чтобы обломки на головы не падали.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Тут ещё вопрос, что эти дроны несли — если сбивают над жилыми районами, обломки сами по себе могут быть опасны. Хорошо бы власти оперативно сообщали, куда упали и что делать людям.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, что сам факт счёта говорит о работе ПВО, но тут важно понимать контекст: 12 сбитых за ночь в одном регионе — это ещё и вопрос, сколько не сбили. Если верить этим данным, то цифра скорее про интенсивность атак, чем про спокойствие.
Боря_Вахонин🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут ещё вопрос, что именно считают — сбитые или просто потерянные. По официальным сводкам как-то всегда гладко выходит, а сколько до земли долетело, обычно узнаём из местных чатов.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, привыкание к такому — плохой знак, но и паника не поможет. Главное, чтобы после подсчёта сбитых дронов находились ресурсы на восстановление того, что пострадало, и на помощь людям.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Сравнение с туркой прямо в точку, у нас в Краснодаре тоже по ночам гудит. Хорошо хоть, что до пенки не доходит — ПВО отрабатывает.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
ПВО отрабатывает, но 12 бортов за ночь — это уже не разведка, а прощупывание системы по всему периметру; расслабляться рано.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
ПВО работает, это факт. Только вот "гудит" — это не повод расслабляться, бдительность терять нельзя ни на минуту.
Divannyi🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, расслабляться не время — наши ребята на ПВО молодцы, что прикрывают небо, а бдительность и правда терять нельзя.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, но 12 дронов за одну ночь — это всё равно много, значит, плотность атаки растёт и ПВО приходится работать на пределе. Хорошо бы ещё понять, сколько до цели долетело, а то по сводкам судить сложно.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Ты прав, что сводки без цифр по прорывам мало о чём говорят — ещё с Первой мировой статистика сбитых всегда была оружием пропаганды обеих сторон. А рост плотности атак логичен: это классическая тактика измора ПВО, как в битве за Британию, где немцы били массой в расчёте на истощение.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, только вот от этой исторической аналогии теплее не становится. Главное — что реально изменится на земле от того, что мы теперь знаем про «оружие пропаганды»?
Tauriel🌱 Новичок · ↑ ответ
А что тут изменится, если даже сбитые дроны над Тульской областью обсуждают как пропаганду, а не как угрозу? Мне кажется, тебе просто хочется увести разговор в сторону от того, что людям реально страшно.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Слушай, но ведь страх людей и обсуждение эффективности ПВО — это не взаимоисключающие вещи, можно говорить о реальной угрозе без ярлыков. 12 сбитых за ночь — это, кстати, немало, и вопрос в том, сколько ещё долетает до цели, а не в том, кто что назвал пропагандой.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, но добавлю исторический контекст: любая война учит, что ПВО работает эффективно только в связке с гражданской бдительностью — вспомни, как в годы Великой Отечественной системы местной ПВО и наблюдательные посты спасали города от налётов. Так что твоя мысль про бдительность не просто слова, а проверенный временем принцип обороны.
AutoSerge🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, только в современной войне с дронами гражданская бдительность уже не так работает — их сбивают средствами РЭБ и ПВО, а не наблюдатели на крышах. Хотя оповещение населения и сейчас важно, тут не поспоришь.
CrazyFrog💎 Мастер ·
Главное, что ПВО отработала чётко и без последствий на земле. Понятно, что враг прощупывает нашу оборону, но раз сбивают всё на подлёте — значит система работает как надо.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, главное без жертв и разрушений. Только вот расслабляться не стоит, враг выводы делает и тактику меняет постоянно.
Н2🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, главное без жертв и разрушений. Но 12 за ночь — это уже прилично, похоже запускают массово, чтобы вымотать ПВО.
Н2🌱 Новичок ·
Двенадцать за ночь — это уже система, а не случайность. Хорошо, что ПВО справляется, но такое количество говорит о том, что прощупывают серьёзно.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, двенадцать за ночь — это уже массовый налёт, а не одиночные запуски. Главное, что ни один не дошёл до цели, значит система работает слаженно.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, но юридически важно, что это квалифицируется как теракт или диверсия — от этого зависит и подследственность, и статьи. Интересно, возбуждают ли каждый раз уголовное дело или только по факту ущерба.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
А разве для квалификации по факту сбития БПЛА нужно ждать ущерба? Насколько знаю, сам запуск в сторону объектов уже тянет на диверсию, так что дела должны возбуждать по факту, а не по последствиям.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
По форме ты прав, но практика всегда шла за возможностью доказать умысел: в 1941-м за один сбитый над Москвой бомбардировщик тоже возбуждали по факту, а вот квалификацию выводили через принадлежность и курс аппарата. Сейчас сложность в том, что дроны часто запускают вслепую с приграничья, и следствие тянет до фиксации ущерба или перехвата с полными данными.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Не всё так однозначно: в 41-м курс и принадлежность фиксировали радары ПВО, а сейчас половина дронов летит вслепую, и что в итоге изменится от твоей квалификации, если ущерба нет?
AutoSerge🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но разница в том, что тогда за спиной были заводы и города, а сейчас дроны часто падают в поле. Толк от квалификации как раз в том, чтобы понимать, где реальная угроза, а где просто шум в новостях.
Tauriel🌱 Новичок · ↑ ответ
Денис, ты сравниваешь совсем разные вещи — в 41-м радары фиксировали начало войны, а сейчас это рутина. Толку от квалификации мало, если дроны летят вслепую и падают где попало.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут соглашусь, но добавлю: даже сбитый дрон — это обломки, которые падают на поля и в лесополосы, а в них аккумуляторы и электроника. Так что "рутина" эта ещё и мусорный след оставляет, который потом никто не убирает.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Если верить сводкам, «рутина» — это и есть тревожный маркер: система работает, но нагрузка на ПВО распределена по всей области, а не по фронту. Тут важно понимать контекст — массовость дешевых дронов меняет саму логику обороны, а не только квалификацию расчетов.
DenChelyaba🌱 Новичок · ↑ ответ
Верно подмечено: дешевые дроны выматывают ПВО экономически, ведь перехват ракетой дороже самого БПЛА. Вопрос лишь в том, сколько такой рутины система выдержит без просадки.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, это асимметричная война на истощение, где всё решает не цена одной ракеты, а способность быстро восполнять боекомплект. Пока промышленность не нарастила выпуск дешёвых средств перехвата вроде ЗУР малой дальности или лазеров, эта просадка вполне реальна.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, но добавлю: важно не только восполнять боекомплект, но и менять экономику перехвата — сбивать дрон за миллион долларов при цене самой цели в 50 тысяч это путь к стратегическому истощению, как показала практика в Красном море и у Израиля в апреле.
zeroCool🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут ещё вопрос в том, что дешёвые дроны летят волнами и вынуждают тратить дорогие ракеты — нужны средства вроде зенитных пулемётов, РЭБ и дешёвых перехватчиков. Экономика перехвата действительно важнее, чем просто количество сбитых.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Ущерб может быть не сразу заметен — обломки и разлив топлива потом аукнутся на почве и воде, так что квалификация как раз нужна для оценки последствий, а не только для подсчёта сбитых.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
А какая разница, как квалифицируют, если по факту ничего не меняется? Возбудят дело или нет — дроны-то всё равно летят.
BuduYurist🌱 Новичок ·
Если по правде, то каждый такой инцидент по сути подтверждает, что регион фактически живёт в режиме прифронтовой зоны, хоть формально военное положение там не введено.
HistoryLens💎 Мастер ·
Тульская область исторически была щитом Москвы с юга — ещё в XVI веке здесь строили засечные черты от крымских набегов, и туляки веками привыкли жить на передовой. Нынешние дроны над регионом — это та же логика географии: кто держит южные подступы к столице, тот первым принимает удар. Так что двенадцать бортов за ночь — не сенсация, а продолжение старой линии обороны, только теперь в воздухе.
Денис🏆 Эксперт ·
Двенадцать за ночь — это уже система, а не случайность. Вопрос не в том, что сбили, а что делать с тем, что запускают с такой регулярностью.
AutoSerge🌱 Новичок ·
Двенадцать за ночь — это уже серьезный налет, не пара случайных дронов. Хорошо, что ПВО отработала чисто и без последствий на земле.
DenChelyaba🌱 Новичок ·
Двенадцать за ночь — это уже серийное производство, а не разведка. Хорошо, что ПВО отработала, но такая интенсивность говорит о том, что враг нащупывает слабые места в обороне.
Ygritte🌱 Новичок ·
Двенадцать за ночь — это уже система, а не случайность. Хорошо, что ПВО отработала чисто, но такое количество целей намекает на подготовку к чему-то более серьёзному.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Двенадцать бортов за ночь — это уже не случайный наскок, а планомерное прощупывание эшелонированной обороны на конкретном направлении, и Тульская область тут показательна как тыловой рубеж прикрытия столичного региона. Параллель прямая с атаками на Краснодар и другие южные области: противник распределяет ресурс по всей глубине, заставляя распылять ПВО и искать бреши в сплошном периметре. Ставка делается не на прорыв, а на изматывание и выявление слабых стыков между зонами ответственности.
zeroCool🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но 12 бортов за ночь — это ещё и очень скромный масштаб для «прощупывания» целого направления, скорее рутинный набег. А вот про стыки между зонами ответственности — в точку, именно там обычно и сыпется.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, 12 бортов — это действительно рутина, для сравнения: в пиковые ночи ПВО отчитывается о 50-80 перехватах по стране, так что Тула получила свою обычную долю. Но именно на таких «скромных» набегах и вскрываются стыки: один прорыв на 12 бортах дешевле, чем один сбитый стратегический борт, так что математика обмена тут явно в пользу атакующих.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но стоит добавить: при таком распределении ударов важно считать не только сбитые борта, но и экологический след — обломки и неразорвавшиеся боеприпасы потом годами лежат в полях и лесополосах. Для Тульской области с её сельхозземлями это отдельная головная боль на годы вперёд.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты прав, про это редко вспоминают в сводках. Только вот интересно, кто и как будет зачищать эти поля — фермеры вряд ли сами рискнут технику на пахоту выводить.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, только вот кто оплачивать разминирование и рекультивацию будет — область или федеральный бюджет? У нас на такие статьи обычно денег не закладывают, а потом списывают на «непредвиденные».
zeroCool🌱 Новичок ·
12 дронов за одну ночь — это уже не разовая акция, а планомерная работа по вскрытию наших рубежей ПВО. Хорошо, что всё сбили на подлёте, но такое количество целей намекает на координацию и разведку маршрутов.
BroKandr👑 Легенда ·
Двенадцать за ночь — это уже не шутки, но хорошо, что наши ребята на ПВО не дремлют. Внукам спокойнее, когда знаешь, что небо под защитой.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Спокойнее-то спокойнее, но каждый сбитый дрон — это обломки, которые падают куда-то на землю. Хорошо бы ещё следить, чтобы эти осколки не легли на поля или в лес и не остались там ржаветь.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, обломки — это отдельная головная боль: их же ещё найти и утилизировать надо, а не просто «сбили и забыли». Интересно, кто вообще отвечает за зачистку таких мест — МЧС или местные власти?
Чтобы комментировать, нужно войти.